Eliina ja Matti Försti - menetetty elämänlaatu takaisin

Anja Liimatta kommentoi:

"Kiineteistöalan ammattilaisena minun on helppo löytää tarvittava tieto oikeista lähteistä".

Vahinko että et hyödynnä sitä taitoa tekstissäsi.

"Tavalliselle kiinteistön tai asunnon omistajalle 20 vuoden takaisen allekirjoituksen seurausten arviointi tapahtumahetkellä on ollut lähes mahdotonta".

Muistaen että Förstit
- olivat 1975 eturivissä vaatimassa alueelle asemakaavaa,
- vaativat 1976 omalle ja naapurien maalle kaavoitetulle kerrostalotontille lisää rakennusoikeutta ja kiirehtivät uudistamista,
- eivät 1990 halunneet että heidän alansa erotetaan kerrostalotontista ja
- vastustivat vielä 19994 kerrostalokaavan muuttamista pientalotontiksi, samoin kuin oman alansa erottamista uudelleen omaksi tontikseen

on aika lailla falskia puhua tavallisista kiinteistön omistajista.
Aikaraja 20 vuottakin on pahasti pielessä. Förstit vastustivat maa-alansa palauttamista omakotitontiksi viimeksi 10 v ennen kuin maaoikeus päätti Förstien 1/11 osuuden lunastuksesta.


"NCC:llä ja Espoon kaupungilla olisi ollut mahdollisuus ja on vieläkin jatkaa edelleen neuvottelua ja päätyä inhimilliseen ratkaisuun vanhusten osalta".

Ilmottaudut kiinteistöalan ammattilaiseksi, mutta olet kuin et tietäisi, että Espoon kaupungin rooli itse pääasiassa (kaava) loppui siihen, kun 1994 esitetty kaavamuutos jäi Förstien vastustuksen vuoksi sikseen. Omituista.

Förstit ovat tienneet pitkään, että muutto on edessä. MOT:ia alettiin kuvaamaan viimeistään toukokuussa 2006. On aika selvää, että toimittaja Matti Försti ja MOT:n toimitus järjestivät tahallaan niin, että videonauhalle saatiin syksyllä 2006 raflaavaa kuvaa. Sellaista kutsutaan lavastamiseksi.


"Joten jatka vaan seiskojen lukemista ja mottien katselua".

Jätän ne arvostelukyvyttömille.