Pro Kirkkoharju

Vieras
Vieras

/ #454 Re: Re: Re: Re: Re: Pakkomielle

21.02.2011 13:14

#452: Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju - Re: Re: Re: Re: Pakkomielle  

Kirjoitetaan nyt vielä nettotuloista. Tästä kirjoitti ensimmäiseksi Kannus. Olen samaa mieltä kirjoittajan 451 kanssa.    "..asukasmäärän kasvattaminen ei takaa kunnalle lisää nettotuloja",  Kirjoitti Kannus. Lähtökohtana on, että hän on suojelun kannattaja ja  ilmaisee näin,  että tämänkään takia, tässä lisäperustelu, että, ei kannata rakentaa, koska kunnan nettotulot eivät kasva.   Oletusarvona on että, rakentaa ei saa, koska kunnan nettotulot eivät lisäänny. Kirjoituksessa ei ole rajattu ketään pois, mikä taas tarkoittaa että keskimäärin 250 asukkaalta ei saada kunnalle nettotuloja.  Jos kirjoittajana olisi joku muu kuin Kannus, saattaisi kuvitella että rakentaminen sallittaisiin, mikäli kunnalle taattaisiin nettotuloja.   Minulla ei ole autoa koska ei ole ajokorttiakaan. Olen siis autoton ja kortiton. Jos henkilöllä ei ole rahaa, hän on rahaton. Kuka sanan keksikin, se  on kuvaava; jos henkilöllä ei ole nettotuloja, hän on nettotuloton.   Olen Stig S. Persson. Stigu vain. Hyviä hiihtokelejä