Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

/ #7088 Erityisvaatimukset

06.04.2013 20:02

#7084: - Re: Kysymyksiä, vastauksia sekä vastauksille kommentteja 

 

Kirjoitin turhan kulmikkaasti, mutta seur. lainaukseen: "Kukaan ei ole vaatimassa homoille erityisoikeuksia, ainoastaan samoja oikeuksia perustaa rakkaansa kanssa yhteiskunnan ja laisäädännön täysivaltaisesti tunnustaman parisuhteen, jossa ei ole syrjivää elementtiä". 

Kommentti: 

- En syrji homoja, mutta miksi he itse ehdoin tahdoin vaativat erityisoikeuksia itselleen omaksuen heteroiden avioliittokäytännön, vaikka eivät ole heteroja joille avioliittoinsituutionakin on tehty. Homoilla ja lesboilla on aivan samat oikeudet olemassa kuin heteroillakin olemassaolevassa avioliittoasiassa, joka sisältää mies-vaimo -periaatteen, mutta se ei heille kelpaa, vaan tahtovat tekaistun lain avulla saman nimikkeen alle. Ketä tässä nyt sitten loppujen lopuksi syrjitään? Näyttää siltä ettei kukaan heitä syrji eikä aiokaan, mutta he syrjivät heteroja, jotka tahtovat oman avioliittotunnuksensa pitää eikä antaa sitä vieraan elementin käyttöön. 

Miksi homot haluavat ottaa toisten omaa, keksimättä itse suhteellensa omaa nimikettä, kun ovat toisenlaisia. Eikä sen sanominen ole syrjintää, vaan tosiasia. Eivät he sitä itsekään ole kieltämässä, päinvastoin. Ja kun ovat mitä ovat, eikö luontevinta ole se, että keksivät itse ikioman parisuhdeterminologiansa ilman toisten matkintaa.  

Jos heillä olisi oma parisuhdenimikkeensä, tuntuisi tosi oudolta, jos ottaisin tai vihityttäisin heterona itseni sen nimikkeen alle. En tulisi homoksi enkä tasa-arvoisemmaksikaan sen takia.