VAADIMME UUSIA SUSITUTKIJOITA RKTL PALVELUKSEEN

Marko:
"nykyisten susitutkijoiden kohdalla voidaan taas todeta, että ei se oppineisuus takaa vielä sitä, että toimenkuvaansa hyvin hoitaa ;)"

Oma kommentti:
... ja joidenkin kohdalla tämä oppimattomuus puolestaan näkyy vähän joka asiassa (vink vink)

Marko:
"miksi heitä ei esimerkiksi Perhon metsästäjien toimesta toteutettuun susilaskentaan toivottu mukaan?"

Oma kommentti:
Ei tietenkään, koska lopputulos olisi ollut jotain ihan muuta ts. todenmukainen ja se olisi vienyt pohjan pois väittämältä paljonko Perhossakin susia loppu viimeksi on. Ei tarvitse kuin katsoa laskentatulosta ja karttaa, niin ymmärtää vähän tyhmempikin mistä on kyse. Paljon tyhmempi ei sitten enää ymmärräkään. Koko jutun juju on vain siinä, että ressukat jäivät rikoksistaan kiinni ja nyt on tulossa melkoiset käräjät. Nämä laskennat olivat vain yritys kiillottaa kilpeä sen sijaan, että ymmärtäisivät edes hävetä. Jos kiinniottoja ei olisi ollut, ei laskentaankaan olisi ryhdytty, kuten ei siinäkään vaiheessa, jos moottorikelkat olisivat jääneet talliin ja pyssyt narikkaan.

Marko:
"Ja metsästäjien havainnotko eivät sitten mielestäsi ole tosiasioista, niinkö Esa?"

Oma kommentti:
Ovat tosiasioita silloin, kun ne pitävät paikkansa. Tosiasia on vain se, että nämä agraarilegendoissa ja nuotiotarinoissa elävät sudet ovat jossain muussa, kuin fyysisessä dimensiossa. Ne pitää kyetä osoittamaan myös maastosta. Tämän hetken kanta-arviossa olevat sudetkin ovat metsästäjien havainnoimia ja ne kyetään maastosta varmentamaan. That's the difference!