Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#2620: Joba -

Noh tässä vähän uutta vasta argumenttia.Minun mielestäni kukaan ihminen ei voi tietää sataprosenttisen varmaa vastausta näihin kysymyksiin.Itse pidän homoseksuaalisia tekoja syntinä mutta myönnän täysin sen mahdollisuuden että olen väärässä.Koska seksuaalieettisiin kysymyksiin ei ole olemassa absoluuttista totuutta olisi paras kulkea keskitietä.Olen tehnyt seuraavan jaon

-äärikonservatiivi haluaa kriminalisoida homouden ja kannattaa homoille ankaria rangaistuksia

-maltillinen konservatiivi kannattaa myös homouden kriminalisoimista mutta vain lieviä rangaistuksia

-keskitien kulkija ei halua kriminalisoida homoutta muttei myöskään antaa heidän julkistaa sudettaan

-maltillinen liberaali hyväksyy rekisteröidyn parisuhteen eikä halua kriminalisoida homoutta muutei kannata tätä ääriliberaalia lakialoitetta

-ääriliberaali kannattaa "sukupuolineutraalia avioliittolakia"

Minusta olisi parempi karttaa molempia ääripäitä.Sukupuolineutraaliavioliittolaki lietsoo mustavalkoista ja kapeakatseista uskoa aboluuttiseen ja ehdottomaan totuuteen.ääriajattelijat yleensä eivät halua ymmärtää muita.Minä pidän tärkeänä ihmisten keskinäistä ymmärrystä varsinkin nyt kun maailma kansainvälistyy.Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä jotka edustavattäysin päinvastaista ajattelutapaa.Keskeinen kysymys kuuluukin uskommeko absoluuttiseen ja ehdotomaan totuuteen ja haluammeko edistää tälläistä uskoa vai haluammeko kannustaa ihmisiä ajattelemaan itse.Olen itse perehtynyt useisiin eri uskontoihin ja ideologioihin ja lukenut eri filosofien ajatuksia.Seksuaalietiikka on etiikan ylivoimaisesti haastavin ala.Mitä enemmän pohdin ja luen siihen liittyviä kysymyksiäsitä epävarmemmaksi tulen.

En myöskään ymmärrä missä on epätasa arvo kun ei heterotkaan voi solmia rekiseröityä parisuhdetta