EI Tom of Finland -postimerkkiä Suomeen!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista EI Tom of Finland -postimerkkiä Suomeen!.


Vieras

#201 Re: Re: LOL

16.04.2014 08:36

#9: Tokke - Re: LOL

Sitä samaa sontaa jota itella on jo pidemmän aikaa postimerkkituotannollaan aikaansaanut. Mieletön huomionherättämisen tarve. Aiempi perinteitä ja historiaa kunnioitava julkaisulinja on hylätty. Muumi on Suomen kansalliseläin näitä merkkejä suorastaan tulvii julkaisussa. Mitä ihmeellisimpiä "taideluomuksia" vuosittain. Itella on pilannut suomalaisen postimerkkin kunnioituksen koti - ja ulkomailla.


Vieras

#202 Re: Re:

16.04.2014 08:37

#14: - Re:

totta kirjoitit !!!!!

Sitä samaa sontaa jota itella on jo pidemmän aikaa postimerkkituotannollaan aikaansaanut. Mieletön huomionherättämisen tarve. Aiempi perinteitä ja historiaa kunnioitava julkaisulinja on hylätty. Muumi on Suomen kansalliseläin näitä merkkejä suorastaan tulvii julkaisussa. Mitä ihmeellisimpiä "taideluomuksia" vuosittain. Itella on pilannut suomalaisen postimerkkin kunnioituksen koti - ja ulkomailla.

Suomi 2014

#203 Re: Re:

16.04.2014 08:45

#134: - Re:

Suomessa on homoagendan mukaisesti homoja kaikkialla.
Joka tv-ohjelmassa on kiintiöhomot, löytyy homomellakkaa, arhiksen sateenkaarikaulaliinaa, homonauta ex-pressana, itsenäisyyspäivän juhlat vaihdettu SETA:n pikkujouluiksi, homomerkkejä, jne jne...

Suomi on sairastunut homofiiliaan.

 

Mutta homojahan ON kaikkialla. Homous on normaalia, kuten esim. siniset silmät tai ruskea tukka. Suomi ei ole sairastunut yhtään mihinkään. Täällä on aina ollut homoja. Ero on se, että nyt he ovat tulleet ulos kaapista. Elämme 2000-lukua, emme keskiaikaa.


Vieras

#204 Re:

16.04.2014 09:40

#191: Village person -

Kaappi-Putlerilla voisi vaikka viisari värähtää.


Vieras

#205 Re:

16.04.2014 10:13

#16: -

Tarkoitat siis että jos sukupuolineutraali avioliitti laki laaditaan ihmiset tuumivat että "mhmm hyvä päivä ruveta homoksi"?


Vieras

#206

16.04.2014 10:27

Joillakin ihmisillä on tämä pakottava tarve vihata jotain ja homot ovat siihen helppo ryhmä, kyseinen viha jopa syrjäyttää ihmisiä niin sen vihan kohteesta jopa siihen vihan lietsojaan itseensä.

Lainaan vielä jotain britti poliitikkoa "Kunka monta homoa Jumalan on luotava että ihmiset ymmärtävät hänen haluavat homoja olevan".

Sit se on kans hauska miten ihmiset todistelee homouden olevan "luonnonvastaista"... Jännä kun miltei kaikkien tutkittujen lajien keskuudessa on havaittu homoutta
Hyvän maun puolesta-ennakkoluuloja vastaan

#207 Re: LOL

16.04.2014 10:30

#3: Paavali - LOL

Kuinka niin heteroilla?


Vieras

#208

16.04.2014 10:39

aivan käsittämätöntä:/tietysti tämäkin kertoo missä ajassa mennään.

Vieras

#209

16.04.2014 10:41

Pöyristyttävää! ja kamalaa sontaa.
Sytytän kynttilän kaikkien valkoisten, kristittyjen heteromiesten sorron muistoksi

#210 Re: Re: Re: Itellan alamäen reaktio

16.04.2014 10:49

#177: Luulo ei ole tiedon väärti - Re: Re: Itellan alamäen reaktio

Tämän addressin kommenttiosio ainakin todistaa, että on rikos ilmaista mielipiteensä, sillä muutenhan valkoinen, kristitty heteromies pahoittaa mielensä! Kyllä teillä paroilla menee huonosti kun joutuu pian jopa postissa törmäämään homopropagandaan! Ei nyt ole erityisen helppoa kun heteropropagandaa on mediassa enää 98%! Olettepa te sorrettuja.


Vieras

#211

16.04.2014 10:50

Jeesuspersut ovat löytäneet tämänkin palstan.
Kaappihomot ulvoo taas

#212

16.04.2014 12:21

Kyllä siinä täytyy olla ihmisillä perustavanlaatuisia ongelmia, jos ei muun niin oman seksuaalisuutensa kanssa, jos jostain positmerkistäkin jaksetaan vetää herne nenään. Älkää ostako noita merkkejä, jos pelottaa että viisari värähtää!
s7

#213 Re:

16.04.2014 12:35

#212: Kaappihomot ulvoo taas -

Taas tyypillistä vähättelyä. Pitäisikö mielestäsi ostaa lapsen synttäri kortin taakse kuva? Mihin sopii? Ei yhtikäs mihinkään! Kertakaikkisen ala arvoista. Niin ja luonnotonta, luomatonta.

Hetero

#214

16.04.2014 13:42

Tässä faktoja, mitä terveyshaittoja homostelu aiheuttaa:

Anal intercourse is the sine qua non of sex for many gay men. Yet human physiology makes it clear that the body was not designed to accommodate this activity. The rectum is significantly different from the vagina with regard to suitability for penetration by a penis. The vagina has natural lubricants and is supported by a network of muscles. It is composed of a mucus membrane with a multi-layer stratified squamous epithelium that allows it to endure friction without damage and to resist the immunological actions caused by semen and sperm. In comparison, the anus is a delicate mechanism of small muscles that comprise an "exit-only" passage. With repeated trauma, friction and stretching, the sphincter loses its tone and its ability to maintain a tight seal. Consequently, anal intercourse leads to leakage of fecal material that can easily become chronic.

http://www.catholiceducation.org/articles/homosexuality/ho0075.html

Vieras

#215

16.04.2014 13:50

Täysin perverssiä toimintaa ja ihmettelen, että miten on ollut mahdollista käyttää verorahoja tuollaiseen sontaan!

Helt perversa aktiviteter, och jag undrar hur det var möjligt att använda skattepengar för den typen av skit!



Terminatus

#216 Rikosilmoitus ja kantelu oikeuskanslerille tekeillä

16.04.2014 14:02

Poliisia pyydetään tutkimaan syyllistyykö Itella asiassa rikokseen. Selin olevan henkilön ikä ei ole selvillä. Jos kysymyksessä on alle 18 vuotias henkilö teko täyttää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan esittämisen. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi on kyseessä ainakin.

Rikoslaki 17 luku 20 §

"Joka ansiotarkoituksessa yleistä pahennusta herättävällä tavalla julkisesti ilmoituksessa, esitteessä tai julisteessa tai muulla tavoin mainostaen tarjoaa myytäväksi tai esittelee
kuvan, kuvatallenteen tai esineen, joka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana on omiaan herättämään yleistä pahennusta, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta markkinoinnista sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Pornokuvien ja homoerotiikan pakottaminen valtion toimesta loukkaa myös useita ihmis- ja perusoikeuksia. Yksityinen yritys voi harjoittaa mitä laki sallii mutta valtio ei voi pakottaa ihmisiä katselemaan tai vastaanottamaan tällaisia kuvia. Kanteluun on erittäin paljon perusteita.

Monessa länsimaassakin tällainen julkaisu olisi ennen kuulumaton. Asiasta pitää nostaa iso haloo ja näyttää kaapin paikka. Uskovien ja muidenkin jotka tällaiset eivät siedä, on nyt syytä tömistellä niin että nähdään paljonko tässä maassa on meitä jotka tätä eivät hyväksy.

Kiitos. Siunauttua Kristuksen kärsimyksen ja Ylösnousemuksen juhlaa. Jeesuksen Nimessä Itella tehköön parannuksen saastaisuudestaan ja perukoon tuon iljettävän aikeensa.

Paholainen johdatti ja kiihotti tuon teon Pääsiäisen alle jotta se loukkaisi mahdollisimman paljon, mutta Kaikkivaltias joka on Taivaassa, nauraa. Hänellä on viimeinen sana.

Vieras

#217 Re: Eivät toimi käytännössä!

16.04.2014 14:12

#4: Vesa Linja-aho - Eivät toimi käytännössä!

Ei tarvitse nuolla, ne ovat tarramerkkejä


Vieras

#218

16.04.2014 14:16

Minua etoo jo ajatuskin.

Vieras

#219 Re: Re: Re:

16.04.2014 14:22

#203: Suomi 2014 - Re: Re:

Homoja on noin 0,6% väestöstä, mm. YLE:n ohjelmissa noin 50% on homoja...

Dinosaurusten haudalla

#220 For real

16.04.2014 14:43

Uli uli, vali vali.

Niitä merkkejähän ei tarvitse ostaa, jollei miellytä.
Saastaisuutta vastaan

#221 Re: For real

16.04.2014 14:53

#220: Dinosaurusten haudalla - For real

 

Ei tarvitse ostaa mutta ei myöskään pidä mainostaa, valmistaa, tyrkyttää eikä varsinkaan postittaa kenellekään joka ei tuollaista moskaa hyväksy.

Merkit tullaan vaatimaan hävitettäväksi lain nojalla. Roviolle vaan!!

Kaappihomot ulvoo taas

#222 Re: Re:

16.04.2014 14:57

#213: s7 - Re:

Tuskinpa kellekään tulee mieleen laittaa sitä lasten synttärikortin taakse, ymmärtääkseni valinnanvaraa on. Ja onhan noissa postimerkeissä ennenkin vilahtanut pylly, eikä kukaan traumatisoitunut. Se, että näissä merkeissä näkyy kuvitteellinen homon pylly, ei pitäisi olla yhtään sen traumatisoivampaa.

Päivän naurut, kiitos!

#223 Re:

16.04.2014 14:59

#214: Hetero -

Lähteesi onkin erittäin luotettava, puolueeton ja vakavasti otettava!

Kristitty

#224

16.04.2014 15:36

Hyvä Itella (: kauniita merkkejä. Hienoa myös syrjityn vähemmistön asian kannalta. Jossain päin maailmaa valtio kivittää valtavirrasta seksuaaliselta suuntautumiseltaan poikkeavat, onneksi Suomessa ainakin lain tasolla on ihmisoikeudet turvattu, vaikka tietysti aina olis parantamisen varaa. Postimerkki on sopiva paikka taiteelle, taiteilijan suuntautumisesta riippumatta. Jos lapset haluaa tynnyrissä kasvattaa, niin tuskinpa muutama merkki sitä tavattomasti vaikeuttaa.

Vieras

#225 suvaitsevainen

16.04.2014 15:54

Kenenkään ei tarvitse hyväksyä homomerkkejä.