EI Tom of Finland -postimerkkiä Suomeen!

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

Väärä vastaus koskien avioliittoa, miehen ja naisen. Avioliittohan on ainoa luonnollinen, oikea ja koko elämän ajaksi tarkoitettu kiinteä rakkaus-suhde.

Toinen väärä huomio. Uskovaisia ei suista raiteiltaan rumat merkit, vaan nämä rumat merkit suistaa entiseltään Suomen kansaa raiteiltaan.

Kolmanneksi, homous ei ole luonnolliseen järjestykseen kuuluva asia, tarkasteltuna miltä kulmalta tahansa. Aivan absurdia hakea jotain luonnon poikkeamia tueksi. Postmoderni ja itsekäs kulttuuri haluaa tehdä kaiken mahdottoman mahdolliseksi. Tosin miehen on yhä vaikea synnyttää, ehkä sen eteen jotkut tekee kovasti työtä. Massachusettsin osavaltiossa homoväen yleiset taudit on merkillisellä tavalla koetettu tehdä tavanomaisiksi, vaikka kyseisissä taudeissa on selvästi luonnonjärjestyksen rikkomisen tulos. Ei siis kannata leikkiä terveydellään, sielun ja ruumiin.

#1677: Pysytään faktoissa. -

Ihminen on eliökunnassa vähemmistössä, ts. muita eliölajeja on huomattavasti enemmän kuin ihmisiä. Vain OSA ihmisistä solmii avioliiton. Voitko osoittaa jonkin toisen eliölajin, joka olisi solminut todistettavasti edes yhden avioliiton? Kun koko eliökuntaa tarkastellaan, avioliitto on todella marginaalinen ilmiö.

Suomea ei ole suistamassa mikään raiteiltaan (poislukien ehkä jääkiekkojoukkueen historiallisen surkeat esitykset parhaillaan käynnissä olevissa MM-kisoissa joka hetkellisesti aiheuttanee suurta porua). Mutta ei todellakaan joku ToF-postimerkki. Kuten sanoin, valtaosalle suomalaisista se on EVVK (eli Ei Vois Vähempää Kiinnostaa).

Niin, minähän linkitin englanninkielentaitoisille juuri kaksi Wikipedian artikkelia, joissa oli RUNSAASTI linkkejä tieteellisiin tutkimuksiin homoseksuaalisuudesta sekä ihmisten että eläinten keskuudessa. Luonto on täynnä NORMAALEJA poikkeamia, niistä muodostuu ns. biodiversiteetti eli selitys sille miksi luonto ei ole yhtä samanlaista harmaata massaa alusta loppuun vaan täynnä erilaisuuden rikkautta. Homoseksuaalisuus on yksi näistä NORMAALEISTA luonnon poikkeamista.

#1677: Pysytään faktoissa. -

Avioliittohan on ainoa luonnollinen, oikea ja koko elämän ajaksi tarkoitettu kiinteä rakkaus-suhde.

Uskovaisia ei suista raiteiltaan rumat merkit, vaan nämä rumat merkit suistaa entiseltään Suomen kansaa raiteiltaan.

Kolmanneksi, homous ei ole luonnolliseen järjestykseen kuuluva asia, tarkasteltuna miltä kulmalta tahansa.

Luonnossa ei tiettävästi solmita avioliittoja, joten tämäkin väitteesi on perätön. Sitä paitsi avoliitot ovat Suomessakin yleisempiä kuin avioliitot, ja joka toinen avioliitto päättyy eroon.

Tarkoitatko, että "rumat postimerkit" jollain tavoin suistaisivat "Suomen kansaa raiteiltaan"? Outo väite. Mitähän mahdat tarkoittaa? Tuskin ainakaan mitään järjellistä.

Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu noin 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on tieteellisesti hyvin dokumentoitua. Todennäköisesti homoutta esiintyy moninkertaisella määrällä lajeja, eihän ihminen edes tunne kaikkia maailman eläinlajeja, saati että olisi ehtinyt havainnoida kaikkien tunnettujen lajien käyttäytymistä kovin yksityiskohtaisesti.

http://nuortenluonto.fi/nuorten-luonto-12011/homoseksuaalisuus-elainmaailmassa-%E2%80%93-yllattavan-yleista

#1679: - Re:

Minuakin naurattaa aina kun kiihkouskovainen alkaa puhua FAKTOISSA pysymisestä. :D

Nämä hihhulit kun käyttävät täysin huolettomasti käsitteitä fakta, normaali/epänormaali, luonnollinen/luonnoton, totuus, ... ymmärtämättä edes alkeellisimmallakaan tasolla, mitä nuo käsitteet pohjimmiltaan tarkoittavat ja kuinka monimutkaisia asioita niiden tulkinnan yhteyteen voi liittyäkään.

Laitetaan esimerkiksi vaikka sanan "totuus" tietoteoreettinen merkitys, josta raamattu-uskovaiset eivät tajua mitään (se ei tokikaan estä kiihkopääkköjä paasaamasta "totuudesta" joka käänteessä suureen ääneen):

http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuus

#1680: Kaikki on ennalta suunniteltu. -

Mannerheimin lastensuojeluliitto kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia erityisesti lapsen edun nimissä. MLL:n lausunto Eduskunnan Lakivaliokunnalle:

http://www.mll.fi/?x34302=20227726

#1681: - Re: Re:

Pontius Pilatus kysyi myös, että mikä on totuus?

Se oli hyvin lähellä häntä.

#1683: Tie, Totuus ja Elämä - Re: Re: Re:

Unohdetaas nyt se satukirja

#1682: - Re:

No kaiketi suosittaa, kun muuten satatuhatta eroaisi kirkosta ja tulis kauhea meteli.

Ei vaikuta minun päätöksiin, suosittelee kuka tahansa epänormaali liittoja. Surku vain lapsia.

#1685: faktat pätee - Re: Re:

"Ei vaikuta minun päätöksiin"

No milloinkas faktat ja tiede olisivat purreet raamattu-uskovaisiin? Auringonkin väittivät kiertävän maata vielä monta sataa vuotta sen jälkeen kun kaikki järki-ihmiset olivat jo vakuuttuneet asian olevan toisinpäin tieteellisten faktojen myötä.

Perhejärjestö Väestöliitto Ry:n lausunto Eduskunnan Lakivaliokunnalle:

http://www.google.fi/url?q=http://www.vaestoliitto.fi/%40Bin/3326047/Sukupuolineutraali%2Bavioliitto.pdf&sa=U&ei=hlV7U5jjI8eYyAO854HQCw&ved=0CB8QFjAA&usg=AFQjCNFXW6inQVGIh2atRRP_qckjNhi8hA

Näyttääkin siltä, että kaikki uskontoihin kytkeytymättömät asiantuntijatahot suosittelevat Lakivaliokunnalle tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymistä. Uskonnollisten tahojen lausunnot ovat ollet pääosin (ei tokikaan kokonaan) kielteisiä, mutta siellähän onkin usein tapana pyyhkiä faktoilla pöytää ja tarjota tilalle paimentolaissatuja parin tuhannen vuoden takaa.

#1688: - Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

No kaiketi suosittavat etdellämainitut, muutoin paljon väkeä lähtisi taas kirkosta ja tulisi suuri meteli.

Niin sitä nyt lyödään isien ja äitien työllä ja hiellä rakentamaa yhteiskuntaa alas, sen perustuksesta.

#1689: Ei anneta periksi, kun ei syytä. - Re: Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

Voisiko olla kuitenkin niin, että tässäkin asiassa pienenpieni SETA-järjestö ohjailisi/määräilisi kaikkien em. asiantuntijatahojen toimintaa ja lausuntoja?

Toistaiseksihan täällä on esitetty vasta, että SETA olisi manipuloinut Itellaa, amerikkalaisia homojärjestöjä sekä valitsisi Suomen seuraavan pääministerin.

Minkähänlaisia yli-ihmisiä siellä SETAssa ollenkaan onkaan?

#1691: - Re: Re: Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

Seta onkin moderni manipulaatio laitos. En halua käydä sotaan sateenkaarilipun alla. Mieluummin pysyn tyhmänä vähemmistönä, joka ei tajua mittään.

#1692: Seta torvi soi - Re: Re: Re: Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

Jos oletetaan että Setan jäsenistä enemmistö on homoja (ja muita ei-heteroita), niin oletko sitä mieltä, että homot (ja muut ei-heterot) ovat yli-ihmisiä, koska heillä näyttää SINUN mukaan olevan liki yliluonnolliset manipulointikyvyt?

Siis: ovatko homot todellakin yli-ihmisiä?

#1693: - Re: Re: Re: Re: Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

Ainakin Touko (paran) kuvissa Wehrmacht- uniformun sisällä.

#1694: ihminen yli Luojansa - Re: Re: Re: Re: Re: Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

Piirroshahmoilla tuskin on mitään vaikutusvaltaa mihinkään eikä tietääkseni piirroshahmoja huolita SETA:n jäseniksi.

Eli toistan kysymyksen: ovat SETAn jäsenet yli-ihmisiä? (Ja rautalangasta vielä: nyt ei puhuta piirroshahmoista vaan lihaa ja verta olevista ihmisistä)

#1695: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

Joo, niin he kuvittelevat olevansa. Kaikkien on alistuttava ja kuunneltava heitä. He ovat niin ylivertaista rotukantaa, jotta heteromaailma on enää vaan illuusio. Me tulemme Eurooppa ja koko maailma, mikään ei pysäytä univormu kansaa! Kukaan ei saa sanoa enää mitään vastaan. Niin suvaitsevaisia me olemme.

#1696: Seta sumuttaa meitä - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

Jos he vain kuvittelisivat olevansa yli-ihmisiä, niin ei sillä pelkällä kuvitelmalla vielä Itellaa, jenkkihomojärjestöjä, rahoituspiirejä ja pääministeriä pysty kaappaamaan omaan käskyvaltaansa.

Eli kokeillaan kolmas kerta: mikä on se setalaisten yli-inhimillinen ominaisuus, jolla he alistavat kaikki haluamansa tahot?

#1697: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

Tiedät sen varmaan yhtä hyvin. Mikähän se voisi olla, jolla ihmisten mielet ovat ennekin sumutettu? Mistäs kaikki sellainen on alkunsa saanut? Onko moderni sukupuolettomuuden ihannointi ja jopa kieltäminen järjellä selitettävissä, vai ihmisen sokeutumisella? Jäädään pohtimaan, mutta pysytään siinä ihmisyydessä, jolle on luvattu jatkumoa. Siinäpä on hyvä elää miehenä ja naisena, poikana ja tyttärenä.

Eikä tarvitse olla siten missään kaapissa tai tynnyrissä.

#1698: ihminen on jompikumpi. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Väestöliittokin kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia

"Mikähän se voisi olla, jolla ihmisten mielet ovat ennekin sumutettu?"

Raamattu, koraani, vartiotorni, ...

Onneksi noiden teho alkaa olla jo hiipunut sivistysmaissa. Valitettavasti tilanne on toinen kehittymättömissä maissa kuten Afrikassa. Siellä kristinusko valtaa jalansijaa korvaamalla aiemmat taikauskot toisella.