Ylläs ilman kaivoksia -Ei Kolarin Hannukaisen kaivoshankkeelle


Vieras

#26

26.02.2014 18:59

Ei Kolarin Hannukaisen kaivoshankkeelle

Vieras

#27 Kaivoshanke Kolariin

26.02.2014 19:01

Ei kaivosta Kolariin

Vieras

#28

26.02.2014 19:01

Ei kaivosta turisti alueelle

Vieras

#29

26.02.2014 19:06

Ei kaivoshankkeille!
joo ei helvetten

#30 Ei jumalauta.

26.02.2014 19:07

Porukka täällä puhuu talvivaarasta, vaikka ei taida olla edes tietoa minkätakia talvivaara ylipäätänsä saastutti. Kaivoksesta ei olisi matkailulle haittaa, sillä nykypäivän kaivoksista ei tule paljoakaan pölyä alueelle.

Vieras

#31

26.02.2014 19:22

En halua missään nimessä sellaista televisio sarjaa, kuin "Ylläs kaivoksilla paukkuu"
Etelän tyttö

#32 Luonto on arvokasta

26.02.2014 19:32

Perheemme investoi vuosittain noin 3500e Ylläksen matkaan. Haemme lomaltamme rauhaa, luontoa, puhtautta, lepoa, talviurheilua, hiljaisuutta eli kaikkea vastakohtaa eteläisen Suomen arkeen. Jos Ylläkselle tulee kaivos, sen haitat aiheuttavat jo mielikuvan raiskatusta luonnosta, todellisten ympäristövaikutusten lisäksi. Tällöin mielikuva on rikottu ja voimme suunnata vaikka keski-Eurooppaan Alpeille. Tiedän että kaltaisiamme perheitä on paljon. Miten voi olla mahdollista että tällaista hanketta voidaan edes harkita ottaen huomioon alueen statuksen ja alueen haavoittautumisherkkyyden matkailun vähentyessä. Se mitä Ylläksellä on tarjolla, on juuri se eksotiikka mitä matkailijat etsivät, niin suomalaiset kuin ulkomaalaiset. Hävetkää hankkeessa mukana olevat!

Vieras

#33 Re: Ei jumalauta.

26.02.2014 19:34

#30: joo ei helvetten - Ei jumalauta.

Oletko unohtanut äänihaitat? Kuka sinne haluaa kuuntelemaan kovaa pauketta, sitä on muumaailma täynnä!


Vieras

#34

26.02.2014 19:36

Ehdoton EI kaivokselle! Ylläksen seutu on puhdasta ja koskematonta, matkailukin tapahtuu luontoa kunnioittaen. Pian 10 vuotta Ylläksellä uskollisesti käyneenä turistina, en voi kuin järkyttyneenä seurata sivusta kuinka rahan perässä tehdään lyhytkantoisia ja typeriä päätöksiä, missä maksumieheksi joutuvat luonto, seudun asukkaat ja turistit, jotka joutuvat hakemaan rauhaa ja puhtautta muualta. Toivon todella sydämestäni, että tämä hanke kaatuu.

Vieras

#35

26.02.2014 19:42

Kaivos varmaan työllistäisi paljonkin paikallista väkeä, ainakin sivullisesti, mutta kyllä tuo on aivan liian lähellä tätä matkailuvalttia ja kansallispuistoja. Uskon että tuo aiheuttaisi matkailulle pahoja arpia jotka ei äkkiä paranisi :(

Kuertunturilla hiljaisuudessa istuskellessa en voisi pahimmassa painajaisessakaan kuvitella mitäs jos ihan vieressä pörräisi joku kivilouhos , zissus! :/

Vieras

#36

26.02.2014 19:46

Pakko kirjottaa koska paikka on sydämessäni. Ei yhden kaivoksen takia kannata luopua tästä kaikesta, mitä on rakennettu.
Deekkari

#37 Jassoo

26.02.2014 20:18

Adressi menettää uskottavuutensa jo ensimmäisessä kappaleessa, jossa mahdollista kaivosta väitetään Euroopan suurimmaksi rautamalmikaivokseksi. Ei tarvi mennä montaakaan sataa kilometriä luoteeseen, kun vastaan tulee jo tunnetuilta varannoiltaan yli 3 kertaa suurempi ja vuosituotannoltaan 5-kertainen rautamalmikaivos.
Toisekseen, kuinka moni huomaa edes nykyään sen vanhan Hannukaisen kaivoksen? Sekin on kuitenkin melko miehekkään kokoinen alue.
Kyllä Kolariin yksi pieni rautakaivos mahtuu, kunhan siellä ympäristöasiat hoidetaan kunnialla. Tuskin ihan lähivuosina tuo kuitenkaan on käynnistymässä, sen verran nihkeältä näyttää taloustilannekkin tällä hetkellä.
harasoo

#38 Re: Jassoo

26.02.2014 20:24

#37: Deekkari - Jassoo

Euroopan suurin AVOLOUHOS. Ruottissa ei oleavolouhos...

Myös kolarilainen

#39 Re: Ei jumalauta.

26.02.2014 20:25

#30: joo ei helvetten - Ei jumalauta.

Ovatko nykypäivän kaivokset myös näkymättömiä? Oletko katsonut mihin se kaivos olisi tulossa? Se olisi Kuertunturin vieressä, jossa käy paljon ihmisiä ihailemassa maisemia. Se näkyisi myös Ylläksen laskettelurinteistä ja olisi maisematien näköalapaikkaa vastapäätä. Näköalapaikalta näkyisi kauniin luonnon sijasta Euroopan suurin rautakaivos. Kyseessähän on avolouhos, joten se kyllä näkyy pitkälle. Pölysaastetta ei tarvita kovin paljoa pilaamaan matkailu, koska tuuli käy lähes aina kaivokselta päin kuljettaen sen pölyn Äkäslompolon kylään. Entisen kaivoksen jäljiltä on löydetty sammaleista jäämiä 10 km säteellä, joten vaikka kuinka nykytekniikkaa hyödynnettäisiin, on tästä valtavasta kaivoksesta varmasti luvassa myös pölyhaittoja, etenkin kun ladut, moottorikelkkareitit ja lumikenkäilyreitit kulkevat lähde kaivosalueen vierestä.

Melusaaste on rajallista, mutta tuulen suunnan vuoksi se kulkeutuu sinne missä ihmiset luonnossa retkeilevät, eivätkä ne äänet kuulu kansallispuiston luontoon. Merkittävä asia ulkomaalaisten turistien suhteen on myös valosaaste. Äkäslompolon katuvalot sammutetaan illalla, jotta revontulet näkyisivät paremmin. Jos lähellä on voimakkaasti valaistu kaivosalue, voidaan revontulimatkailijat unohtaa.

Avolouhos

#40 Re: Jassoo

26.02.2014 20:31

#37: Deekkari - Jassoo

Ei menetä, koska kysymyksessä on Euroopan suurin avolouhos, jossa louhitaan rautamalmia. Ja tiedoksi, että Kiirunassa touhutaan etupäässä maan alla, ei päällä. Hannukaisen montut ovat parin kolmen sadan metrin pituisia.

Mökkeilijä

#41 Pitäkää p..skanne

26.02.2014 20:32

Kaivos Ylläkselle tarkoittaa käytännössä, että pitäkää p.skanne, minä vaihdan osoitetta..

Alueen yrittäjille jätämme vuosittan lähes 5.000,- Kaikki vaatteet ja välineet ostetaan täältä, kuten perunat Sampolta.

Vieras

#42

26.02.2014 20:32

Olen käynyt Äkäslompolossa noin 25 v. Se on AINUTLAATUINEN KYLÄ. SELLAINEN PITTÄÄ EHDOTTOMASTI PITTÄÄ OMANAAN.MEILLÄ ON TALVIVAARA HYVÄNÄ ESIMERKKINÄ KUINKA LUPAUKSET PIDETÄÄN JA VELVOITTEET HOIDETAAN.7 TUNTURIN ALUE ON AINUTLAATUINEN,SINNE EI OLE VARAA MITÄÄN LIKAKAIVOA LAITTAA.

Vieras

#43

26.02.2014 20:46

Ei ni ei kaikille kaivoshankkeille ympäri maapallon!

Vieras

#44

26.02.2014 20:50

Luonnon puolesta!

Vieras

#45 Re: Re: Jassoo

26.02.2014 20:57

#40: Avolouhos - Re: Jassoo

Kiiruna on myös kasvanut kaivostoiminnan ympärille. Siellä ei ollut luontomatkailua, jonka viereen olisi tuotu kaivos.


Vieras

#46

26.02.2014 21:15

Eiköhän se ole niin , että jätettäköön nämä ylläksen tienoot rauhaan. On helppo päättää asiasta, näin huonona talouskautena mutta jos kaivos toteutuu valuu siinä samalla hukkaan monien ihmisten työt + elanto, koittakaa nytten hyvät ihmiset jättää kerranki joku paikka kaivoksettomaksi
Mökillään vielä viihtyvä

#47 Ei ja Ei

26.02.2014 21:15

Nyt huipulla aina sään salliessa matkailijat ovat kuvaamassa auringonlaskua, kaamoksen värejä taivaanrannassa, huikaisevaa avaruutta, pohjoisen uskomatonta valoa jne. Useimmiten kuvataan juuri suunnitellun kaivoksen suuntaan, kuka haluaa kuvata kaivoksen valoja? Eli vaikuttaa taatusti matkailijamääriin, jo nyt monet niin koti- kuin ulkomaiset matkailijat ovat kaivoksesta puhuttaessa todenneet etsivänsä toisen kohteen. Korvanneeko kaivos menetetyt matkailutulot puhumattakaan ainutlaatuisen luonnon tuhoamisesta joka ei milloinkaan palaudu entiselleen! Toivon todella järjen voittavan rahan mahdin ja siten vielä monien meidänkin jälkeemme saavan kokea Ylläksen luonnon ainutlaatuisuuden!

Vieras

#48

26.02.2014 21:36

Työt loppuu paikallisilta
Älyvapautta on suunnitella avolouhosta

#49

26.02.2014 22:09

Nyt pitäisi valtiovallan edustajien ottaa tukeva kanta kaivoshankkeen kaavailemiseen alueelle, jonka kyljessä sijaitsee Pallas-Yllästunturin KANSALLISPUISTO. Juuri näin, siis Kansallispuisto. Eikä mikä tahansa kansallispuisto vaan kävijämäärältään Suomen suurin. Eikö ministeri Ville Niinistö ja ympäristöministeriön virkamiehet voisi hieman selventää Kolarin kunnanisille, millaista aarretta ollaan kuntapäättäjien toimesta uhraamassa lyhytnäköisien voitontavoittelujen harhoissa? Jos kaivos tulee, niin luontomatkailualueelle voidaan heittää hyvästit, samoin ainoalle ulkomaiselle kassavirralle joka alueelle virtaa tällä hetkellä kasvavassa määrin eli ulkomaalaisille turisteille. Kuka tällaista täysin typerää suunnitelmaa vie eteenpäin muu kuin suomalainen kuntapäättäjä, nämähän on jo niin nähty. Mikä saisi Äkäslompolon äänen kuuluville paremmin kunnallispolitiikassa?

Vieras

#50

26.02.2014 22:29

Kirjoitin adressin koska olemassaoleva yrittäjyys on tärkein asia kunnan selviytymisessä pitkällä aikajaksolla