SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

I andra länder finns det oljeshjeker i finland finns det elshjeker ...kontrollera listan över högst betalda löner...

Nimiä alle

Hyvä adressi-Sähköyhtiöt vetävät hihasta kaikenmaailman kuukausimaksua ja miten on mahdollista että 2 aikatariffissa päiväsähkön siirtohinta on päivällä korkeampi kuin yöllä.Väitän että nämä hinnat on vedetty hihasta ja katsottu että tämä hinta tuottaa meille mukavat tulot!!!!

Riistäminen saa loppua.
- Suomen on sanouduttava irti EU:sta ja sen riistokapitalismista.
- Sähkön hintaa on alennettava ja Suomen sähkölaitokset Valtion hallintaan.

Terve!
Jos on 500€ sähkölasku niin toinen puoli siirtomaksua (500€) ja molemmista peritään veroa.
Nyky hallitus on aivan keskenkasvuisia kakroita ja asuvat Espoossa ei tiedä pienten ihmisten asioista mitään. Samatilaan kuin poliisilla jos ei osaa muuta niin annetaansakko. Sama tällä hallituksella korotetaan vero ja annetaan rahat Kreikkaan....

#28: texaswill - Terve!

Tuo kommenttisi omasta sähköntuotannostasi auringosta kiinnostaa ja olen ajatellu aloitta saman homman omassa kämpässä (kiinteistö) Meinasin käydä lomalla saksassa ja tiedustella sieltä noita kennos ym muita tarpeita. Meinasin tehdä sellaisen yhdistelma kuin aurinko ja tuulivoimala. Eli päivällä auringosta ja yöllä tuulesta. Akkuja meinasin laittaa ja kunnollisen inventterin ym...Onko sinulla tiedossa halpoja paikkoja noiden palikoitten suhteen??? Ja on onko suomessa olemassa aurinkovoimayhdistystä tai vastaava kuin tuulivoimalla on??? Saia jotain tietoa ettei tarvitse alkaa kokeilemaan ja maksamaan turhasta. martti.merikanto@msoynet.com..nim asiasta kiinnostunut todella...

 

Ehdottomasti pitäisi sähköveroa laskea!

#13: - Re: Pakkoavioliitto siirtoyhtiön kanssa >:(

-Niinhän ne meillä maksattaa myrskytuhot ja kaikki mahdolliset ja johtajat senkuin saa boonuksia.

#55: -

-Olen kanssasi TÄYSIN samaa mieltä. Hallituksen porukka korvantaustat märkänä vielä olevia kloppeja, jotka luulee, että Keä kolmosen takana ei ole elämää. Kaikkeen hyvä ratkaisu: Nostetaan veroja!...se toistuu alituiseen.. Vaalilupaukset unohtuu samalla kellonlyömällä, kun on palli persuksen alla. Kyl niin paljo suivaannuttaa nää nykyiset touhut. EU:n jäsenmaksut/-luuseri maahanmuuttajat y.m. joiden elämiseen meidän rahoja kupataan kiihtyvällä vauhdilla.

#33: -

- Kokeiluhan se piti olla autoverokin.  Ja eikun NOUSEE!!!  Mitkään hinnat ei täällä laske koskaan...  Niin paljon on hyväveli ja mullesulle porukoita, että rikkaat vain rikastuu. Onneks ne saa puupalttoon joskus hekin ja mitään eivät saa mukaansa, ellei arkku ole vuorattu rahalla.... :(

Sähkövero ja siirto on yhteensä enemmän kuin sähkö. Lisäksi on vielä kuukausikohtaisetmaksut päälle. Talvella 2kk:n laskut voi tehdä 400 euroa rivitalokaksiossa, jossa lämmitetään vain olohuonetta.

Kun siirtohinta on kulutushintaa korkeampi iskee VIHA...

On väärin, että Helsingin energia maksattaa tulevia investointejaan etukäteen asiakkaillaan. Tällä hetkellä sähkölaskussani on yli 50% siirtomaksua. Yleensä kaikenlaisessa laskutuksessa laskutusperuste on kulun aiheuttaminen. Helsingin sähköverkkoa ei varmasti rakenneta niillä summilla, mitä Helsingin energia siirtomaksuina kerää. Johtajien palkkiot ovat aivan kohtuuttomia. Monopoliasemassa olevan toimijan voittojen kartuttaminen ei suuria taitoja tai ponnistuksia vaadi; tehdään vain päätös, kuinka paljon voittoa halutaan ja lähetetään sitten laskut asiakkaille!

Voisiko esim.Savonvoimaa vastaan nostaa ryhmäkanteen kiskonnasta.Jossain aikaisemmin vakuuteltiin ettei siirto vao olla enemmän kuin itse sähkön hinta,mutta eikö mitä savon voima toimii omalla moraalillaan.Kun siirto vapautuu MUISTAKAA KAIKKI siirtyä POIS Savon voimasta katsotaan kuinka se lopettaa toimintansa(konkurssi)

Mummelin eläketulot on niin pienet että rahat ei yksinkertaisesti riitä..

Ainakin sähkön siirtomaksujen osuus sähkön kokonaishinnasta liian suuri.
Samoin yösähkön alennus turhan pieni.
Aikoinaan 80- luvulla omakotitalorakentajia houkuteltiin valitsemaan sähkölämmitys, jotta yöaikaan voitaisiin tasata sähkönkulutuksen liika pieneneminen ja sähkön kokonaiskulutus olisi siten tasaisempaa koko vuorokauden aikana. Yösähkön kokonaishinta oli n. puolet päiväsähkön kokonaishinnasta. Sähkön siirtomaksu keksittiin sitten myöhemmin ja nyt ollaan tilanteessa, jossa yösähkön on vain hieman edullisempaa kuin päiväsähkö. Koen tulleeni huijatuksi!

Juuri sain sähkölaskun jonka summa oli 91e ja rapiat..tästä summasta käyttämäni sähkön hinta oli 30e ja loppu tulee siirrosta!!! HELVETIN TÖRKEETÄ!! Tälle ja monelle muulle kiskonnalle pitäisi saada loppu..autovero toinen pirulainen.

 

Sähkön siirtohintahan muodostuu sähköverkon rakentamisen ja ylläpidon hinnasta. Verkon myrskynkestävyttää on vaadittu parannettavan, joten siirtohinta tietysti nousee.

Verohan on valtion keino hankkia rahoituksensa. Nykyinen talouskriisi taitaa lisätä painetta nostaa veroja. Kokonaisuutena sähkö on Suomessa kuluttajalle edullista, ehkä liiankin edullista.

Vähentäkää ihmeessä kulutusta jos rahat eivät riitä tai hankkikaa lisää tuloja.

Verot ja siirto maksut puolitettava.

Minäkin esim. olen omalla kustannuksellani kaivauttanut sähköjohtoni maahan. Silti minun täytyy osallistua sähkönsiirron muutostöihin samalla osuudella kuin muut. Se on väärin.

Lähinnä energiaveron laskeminen auttais nopeites.

Mielenterveyden ongelmista kärsivien stressitason on laskenut. Siksi tarvitaan omat rauhalliset, turvalliset tilat!

Sähkön siirtomaksut pitäisi suhteuttaa sähkön kulutuksen määrään. Joudun maksamaan Fortumille n. 200e vuodessa pelkkiä siirtomaksuja pelkästä sähkölinjan ylläpidosta, vaikka emme sähköä juuri nyt tarvitsekaan. Sähköyhteys pitäisi voida panna panna "hyllylle lepäämään" ilman kohtuuttomia kustannuksia. Nyt ei voi muuta kuin irtisanoa sopimus. Jos sen joskus haluaa takaisin, täytyy maksaa noin 3 000 e!!! Vanhempani ottivat aikoinaan velkaa ja maksoivat sähköt mökillemme. Nyt me joudumme lihottamaan Fortumin miljonäärejä. Lainsäätäjien olisi korkea aika puuttua siirtomaksujen ja sähkösopimusten kohtuuttomuuksiin. Sähkön käyttö kuuluu myös pienituloisten oikeuksiin. Vai haluammeko takaisin sähköttömään aikaan?

#68: Pauli - Toiseen suuntaan olisi paineita

Mistähän sitä kulutusta vähentäisi, ettei kävisi kuin entiselle hevoselle? Juuri kun oppi olemaan syömättä, kuoli pois.

Aivan liian korkeat hinnat sähkönsiirrossa, kun sähkö ei ole nykyään enään niin kallista. Pakkohan heidän on jostakin rahansa saatava näköjään. Kuluttajan huijaamista, kun luulevat tietty että halvaksi tulee, mutta sitten siirto onkin todella kallista.