SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !.

Jyllinkosken toloppa

#201

27.01.2016 14:21

Kertovat että Vattenfallin aikoinaan Golman-Sachassille 1,5 miljardilla eurolla myymä Elenian sähköverkko on kaupan. Hinta on 2,5 miljardia... nyt!

Seinäjoen energia olisi ostanut Vattenfallilta Seinäjoen kaupungin (Nurmo, Ylistaro ja Peräseinäjoki) alueelta sähköverkon n. 30 miljoonalla eurolla. Kälttärit rapankon takaa tulivat ja veivät potin lyötyään pöytään summan, mihin paikallinen sähköyhtiö ei millään pystynyt vastaamaan. Tässä myös näkee päättäjien tyhmyys, kun "ilmaiseksi" kuntalaisten omaisuutta antavat kaiken maailman suurpääomalle ja joka kyllä osaa sen jälkeen rahastaa.

Karuna täytyy kertoa että Caruna ilmoitti maaliskuusta alkaen nostavansa sähkön siirtohintoja  perustellen sen

"Paramme sähkönjakelumme luotettavuutta - sähkön siirtohintamme nousevat 1.3.2016 alkaen".

Arvonlisällinen hinta, kulutus 2000 kWh/vuosi +5,2 €/kk  = 62,40 euroa vuosi.

Arvonlisällinen hinta, kulutus 5000 kWh/vuosi +11,2 €/kk  = 134, 40 euroa vuosi.

Arvonlisällinen hinta, kulutus 18000 kWh/vuosi +22,5 €/kk  = 270 euroa vuosi.

Verolliseen loppusummaan korotuksen vaikutus 27%

 

Joten kiitti vaan vitusti! Tuolla 270 eurolla saakin jo yhden 250 w:n aurinkopaneelin/per vuosi sekä 1 - 2 kWh tehoisen savonia tyyppisen tuulivoimalan valmistusmateriaalit. Myrskytuulen kaatamista puista saa mastovärkit.

 

Mielenkiintoista että siirtohintoja nostamalla myös luotettavuus muka paranisi, tuohan suorastaan naurattaa tuollainen perustelu. Jo Forttumin aikana kun sähkönsiirtoverkolle ei tehty yhtään mitään, nyt karuna ilmoittaa vuosittain uudistavan ja kehittävän koko sähköverkkoa 170 miljoonalla eurolla. Maakaapelointi hukkaa energiaa enemmän kuin ilmajohdot ja kumma kun niitä ei tehty kustannuksia jakaen yhdessä puhelinyhtiön kanssa, kun vetivät valokaapelit maahan. Onhan sitä puista oksia katkottu, mutta jo Forttumin aikana verkon hoito oli kosmeettista ja tuo samainen summa ja ylikin käytettiin johtajien ja osakkeenomistajien optioihin sekä palkkioihin. Investoinnit mitä voi paremminkin valohoidoksi sanoa, niiden kustannukset tulisi ottaa tuosta tyhjästä kertyvästä voitosta, eikä sähkön kuluttajien ja veronamaksajien kukkarosta. Yhtälailla jokainen maanomistaja voisikin alkaa vaatia maadoituksesta eli sähkön voimalaitoksille "takaisin paluusta" maksua.

S.L.

#202 Näin Simpeleellä

27.01.2016 14:45

Sähkö (perusmaksu) - 36.48 e/v.
Sähkönsiirto (perusmaksu) - 300 e/v.
Sähkön hinta - 0.13 e/kWh.
Parikkalan Valo, 2016.

Rintamamiestalossa lähellä Simpeleen keskustaa kulutan uunilämmityksen ja säästeliäisyyden turvin noin 1800 kWh vuodessa. 1800 kWh x 0.13 e/kWh = 234 euroa. Perusmaksut  - 336.48 euroa vuodessa.


Jotta perusmaksut eivät tuntuisi suurilta, minun olisi käytettävä sähköä 10 kertainen määrä nykyiseen verrattuna. Silloin liittymän käyttö olisi kustannustehokkaampi. Tästä voi päätellä, että energiayhtiöt ja hallitus oikeasti kannustavat meitä kuluttamaan enemmän, eikä ollenkaan säästämään terveen järjen mukaisesti. Sama koskee kaikkia kansantalouden osa-alueita.

Milloin Suomen kansa nousee yhtenäisenä vastustamaan tällaista älytöntä kulutuspolitikkaa? Eikö milloinkaan?


Vieras

#203

27.01.2016 16:12

asia tärkeä

Vieras

#204

27.01.2016 21:15

Ihmetyttää, kun siirtomaksu on kalliimpi kuin itse sähkölasku.

Vieras

#205

28.01.2016 09:22

Sähkön siirto ja perusmaksu on järkyttävä,taloissa jossa ei asuta menee hyväntekeväisyys maksua Carunalle n,29E.kk.ilman mitään sähkön kulutusta.Poistakaamme koko sähköliittymät käytöstä.

Vieras

#206

28.01.2016 14:55

Eikö tästä vois viedä EU -tasolle asti?

Vieras

#207

28.01.2016 15:59

Caruna nostaa 27% sähkönsiirron hintoja kerralla. Monopoliaseman sekä määräävän markkina-aseman räikeää väärinkäyttöä, josta jokainen tämän "kohtuullisen" hinnannoston hyväksyneen päättäjän olisi aika katsoa peiliin

Vieras

#208

28.01.2016 15:59

Törkeä siirtohintojen 27 %:n korotus 1.3.2016 , joka takaa pääomasijoittajille muhkeat tuotot monopoliasemassa.

Vieras

#209

28.01.2016 20:28

Tänään tuli yksipuolinen ilmoitus kotiin Carunalta, jotta 1.3.2016 alkaen sähkönsiirto kallistuu noin 27% eikä kuluttaja voi muuta kuin maksaa. Törkeää toimintaa!
Anneli

#210 Sähköyhtiöiden osingot ja johtajien palkkiot

29.01.2016 05:49

Nämä on ollut vahvasti esillä viime vuosina. Näillä rahavirroilla pitäisi sähköverkkoa uusia eikä nostamalla siirtohintaa.


Vieras

#211

29.01.2016 07:55

Sähköyhtiöt eivät saisi toimia siten, että jakavat voitot ja ottavat investointeihin tarvittavat rahat suoraan asiakkailta. Varoja pitäisi kerätä voittoa jakamatta tai korkeintaan jakaa hyvin pientä osinkoa. Tulevat investoinnit tulisi pääsääntöisesti rahoittaa pitkällä velalla, jota sitten voitoista lyhennetään. Tämä Carunan kaltainen rosvoaminen on täysin moraalitonta.

Vieras

#212

29.01.2016 09:27

Sähkön osuus sähkölaskusta, siirto- ja verokuluja pienempi

Vieras

#213

29.01.2016 09:28

olis törkeetä, jos minäkin yrittäjänä laskuttaisin töihin tulosta enemmän ,kuin itse työstä. mutta sähköroistofirmat sen tekevät. tähän tultava loppu.

Vieras

#214

29.01.2016 10:38

Kaikki ylimääräiset maksut ja verot joita peritään ja vielä sumeilematta korotellaan ovat niin väärin kuin väärin voi olla pienituloisia kohtaan. Esim. Kiinteistövero, ym. Pakkomaksut.

Vieras

#215

29.01.2016 11:13

Tässä kävi klassinen moka. Myytiin verkkoliiketoiminta ulkomaille ja hintaa nostetaan heti kunnes koko liikentoiminnan osto saadaan maksettua. Pitää olla melko tollo kun ylipäätään myy monopolin ulkomaille.

Vieras

#216

29.01.2016 14:26

CARUNA ilmoitti korottavansa sähköliittymäni siirtohintaa 44 %.

Vieras

#217

29.01.2016 16:55

Koska tällainen monopolifirma pystyy tekemään mitä vain,kuluttajalla ei esim.mahdollista kilpailuttaa sähkönsiirtomaksuja

Vieras

#218

29.01.2016 19:06

Riisto lopetettava !!

Vieras

#219

29.01.2016 19:38

Tällainen rahasampo keksitty hintakilpailua/vertailua vastaan.
Pian ei kilpailu toimi, kun valtaosaan kokonaishinnasta ei voi valinnoillaan vaikuttaa.

Vieras

#220

29.01.2016 21:23

Käsittämätöntä monopolia alueittain

Vieras

#221

29.01.2016 21:36

Sähkön hinta pitää pysyä jonkinlaisessa tolkussa ettei se
Kohtuuttomasti rasita elämistä välillisesti tai suoraan.

Vieras

#222

29.01.2016 22:54

RAJAT ROSVOILLE!!! Emme maksa!
Nyt riittää ! Kansannousu Suomeen!

Vieras

#223

30.01.2016 05:44

Koska sähkön hintaan on pakko saada järkevyys.

Vieras

#224

30.01.2016 06:38

Koska siirtomaksu on kulutusta suurempi, hoitakoot linjat omin kustannuksin - kyllä sitä rahaa on kertynyt.

Vieras

#225

30.01.2016 07:27

Missä ne jo kerätyt rahat ovat? Johtajien palkoissa ja sijoitettuina jonnekin muualle. 10% korotuskin on jo liikaa. Sähkölaskut tuplaantuivat, kun tuli siirromaksut..Eipä niitä kaapeleita ole saatu maahan,,,,