Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta.


Vieras

#201

25.11.2015 03:32

Vartiosaaren luontokeskeisyys on lapsille elämys. Jos luontoaluetta on jäljellä vain 40%, elämyksellisyys häviää

Vieras

#202

03.12.2015 16:36

Nämä kaikki kolme on luonnon kultakimpaleita joita kaupunkialueella tarviitaan. Näihin ei saa koskea.

Vieras

#203

03.12.2015 21:08

Olen asunut Hesassa 25 vuotta ja tiedän juuri Kivinokan kuin omat taskuni. On törkeätä alkaa kaavottaa yhtenäisiä virkistyskäytössä olevia suuria alueita pelkästään asumiseen.

Vieras

#204

03.12.2015 22:20

Asun ihan vieressä, tosi törkeää toimintaa tuhota virkistys-ja ihania luonnontilassa olevia alueita. Ei Helsinkin tarvitse kaikken muuttaa, onhan tota tyhjää lääniä vaikka kuinka kehä kolmen pohjoispuolella.

Vieras

#205

19.12.2015 15:04

Uskomatonta että Helsingin kaupunki suunnittelee
5000-7000 hengelle asuntoja Vartiosaaren !!!
Siellä asuu nyt 20 h. ympäri vuoden. Vartiosaari on toiminut virkistys ja viheralueena ja sitä olisi voinut kehittää ja parantaa !!!!! Vartiosaari on helmi Helsingin saaristossa !!!!

Vieras

#206

28.01.2016 16:55

Haluan säilyttää jonkin luonnontilaisen ulkoilualueen kohtuullisen matkan päässä kotoa.

Vieras

#207

02.02.2016 21:42

Ramsinsalmeen ei voida rakentaa siltaa, purjeveneitä paljon Puotilanlahdella!
Vartiosaari pitää säilyttää nykyisellään! Juuri hankitut Sipoon maille rakennettava, koska metrolla pääsee sinne loistavasti

Vieras

#208

11.02.2016 12:19

Käyn Vartiosaaressa harvoin, mutta kun käyn niin siellä rauhoittuu luonnon rauhassa. Väärä paikka rakentamiseen ja sen myötä alueen törkeään raiskaukseen

Vieras

#209

22.02.2016 18:53

Itähelsingissä tulee olla hieman luonnonvaraista aluetta virkistäytymiseen ja myös alueen historiasta kertovia asioita kuten vanhija huviloita!


Vieras

#210

22.04.2016 09:14

Kirjoitin adressin, koska vietin kesät Vartiosaaressa. Alkon henkilökunnan lomapaikka oli nimeltään Lomaranta. Olen muistellut elämäni ihanimpia kesiä siellä. Viime kesänä löysin vihdoin netistä e.m.pitsihuviloineen ja oli tarkoitus käydä viikonloppuna siellä, mutta sade muutti suunnitelmat. EIKÖ LÖYDY KERROSTALOILLE muuta paikkaa kuin Vartiosaari. Asunnot tulevat kalliiksi, kuka tavallinen ihminen pystyy asumaan siellä ??

Vieras

#211

05.05.2016 15:06

Kestävä ratkaisu rakentamiseen saadaan muutamalla pilvenpiirtäjällä, esim. Pohjois-Pasilaan ja Ilmalaan. Viheralueet on säilytettävä virkistystä varten. Yhä useammalla kaupunkilaisella ei ole autoa, ja täten luontoa tarvitaan kaupungin alueella.

Vieras

#212

28.05.2016 08:12

Viher- ja luontoalueet ovat kaupunkilaisten hyvinvoinnille erittäin tärkeitä. Ne on säästettävä!

Vieras

#213

20.06.2016 03:59

Suomen monimuotoisuus hupenee uhkaavaa vauhtia ja Vartiosaaren yli 150-vuotias arvometsä on tärkeä osa tämän hauraan biodiversit säilyttämistä. Tämä alue on luonnon keidas keskellä kaupunkia ja tärkeä osa myös kaupunkiviihtyvyyttä.

Vieras

#214

02.07.2016 08:43

Vartiosaari on sekä luonnoltaan, että vanhojen upeiden puurakennukseensa vuoksi harvinainen pieni paratiisi lähes kaupungin ytimessä. Pidän sen suojelua kaupunkilaisten virkistysalueena tavattoman tärkeänä. Myös lasten tulisi nähdä tämä historiallinen saari nykytilassaan.

Vieras

#215

15.07.2016 22:02

Leirintäalue Rastilassa on parempi kuin kerrostalot Rastilassa..

Vieras

#216

24.09.2016 20:23

Kaupungin kasvaessa virkistysalueilla on yhä suurempi merkitys ihmisten kokonaishyvinvoinnille ja virkistätymiselle. Tieteellisesti osoitettu tosiasia, että luontoympäristö vähentää stressioireita ja lisää palautumista jo lyhyessäkin ajassa (esimerkiksi 15 min). Hyvä ja ainutkertainen mahdollisuus kaupungin jatkaa tällä linjalla ja säästää siten sosiaali- ja terveysmenoissa pitkällä aikavälillä.

Vieras

#217

25.09.2016 16:41

Periaatteessa on tärkeää pitää mm. saaria rakentamattomina kohteina.

Vieras

#218

06.10.2016 05:53

Helsingillä on hyvin mahdollisuus säästää arvokkaita ulkoilu- ja viheralueita myös tuleville sukupolville. Raha ei saa ratkaista kaikkea!

Vieras

#219

06.10.2016 06:24

Hyvä leirintäalue tuhoutuu.

Vieras

#220

18.10.2016 09:43

se on ihana virkistysalue, missä perheeni kanssa olen paljon viettänyt aikaa.

Vieras

#221

22.10.2016 07:12

Olen viettänyt kaikki lapsuuteni lomat Vartiosaaressa 1950- ja 1960-luvuilla. Myöhemmin olen voinut palata ihanalle saarelle päiväretkille.
Monipuolinen luonto tarjosi jo kuuskytluvun koululaiselle mahdollisuuden huippu kasvioon!
Toivoisin saaren kulkuyhteyksiin parannusta, että useammatkin retkeläiset pääsisivät nauttimaan ja virkistymään luonnonhelmaan ihan kaupungin kupeessa metro- ja bussiyhteyksien ulottuville.

Vieras

#222

22.10.2016 07:34

Vartiosaari on ainutlaatuinen kaupunkilaisten kesänviettopaikka. Upea luonto, voiti bongata mahtavia lintuja, perhosia ym. Mahtavat marjastus ja sienipaikat. Puhumattakaan näköalasta aavalle merelle tällaista ei ole missään. Voit lepuutella hermoja nauttia hiljaisuudesta ja upeasta metsästä vain kulkemalla saarella ja tutkien. On järkyttävää todeta miten ahneudella on oikeus tuhota tämä upea saari jossa olemme saaneet sukupolvien ajan nauttia suomalaisesta luonnosta kauneimmillaan.

Vieras

#223

23.10.2016 05:39

Helsinkiä ei saa rakentaa liian täyteen, viheralueista tarvitaan. Asuntoja voi rakentaa kauemmaksi keskustasta.
Marko

#224 Re: Asuntoja tarvitaan

23.10.2016 13:32

#3: PöljäPöljä - Asuntoja tarvitaan 

Tämä on meidän kaupunkimme ja meillä on oikeus hienoihin metsiimme! Pysy itse siellä mistä tulit, tai mene vaikka Turkuun, pakkoko kaikkien tänne Helsinkiin on tunkea?

Metsät ovat todistettavasti välttämättömiä viihtyvyydelle ja terveydelle, ja itse asiassa koko elämälle, jos satut tietämään. Ne vähentävät stressiä ja allergioita, pitävät ilmanlaadun kunnossa, imevät maasta ylimääräisen veden tulvien ehkäisemiseksi jne. jne. Sinullakin on keuhkot, ok?

Sitäpaitsi ihminen ei ole ainoa olento, jolla on oikeus olemassaoloonsa, sen tiesivät jo pakanalliset esi-isämme, joilla oli elävä yhteys luontoon, toisin kuin nyky-suomalaisilla.

Sitä paitsi on paljon kaupunkilaisia, joilla ei ole mökkiä, tai aikaa tai varaa maalla matkusteluun.

Sitäpaitsi Vuosaaressa on mm. Museoviraston virallisesti suojelemia alueita, voidaan aina valittaa oikeuteen niin kuin on jo vuosia tehty...

terveisiä

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…