Muutos Kimmo Pyykkö-museoon

#224: Kristiina Kalliojärvi - Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Ne "kannattavat", jotka eivät ole erityisesti ilmaisseet vastustavansa.

#226: - Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Niiden kantaa, jotka eivät ole ilmaisseet mielipidettään, emme voi tietää, sen enempää sinä kuin minäkään. Niistä, jotka ovat ilmaisseet mielipiteensä, on tällä kielteisellä kannalla Kimmo Pyykkö museota kohtaan suuri enemmistö. Eikä se tosiasia muutu miksikään, vaikka sen voissa paistaisi.

Paitsi jos te piilevät kannattajat, lakkaatte piileskelemästä ja tulette reilusti esiin.

Edelleen kuitenkin odottelemme täällä sitä ensinmäistä nimellään esiintyvää kannattajaa. Nimellään esiintyviä vastustajia on adressissa koossa yli  kuusi ja puolisataa.

#227: Kristiina Kalliojärvi - Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Tällä hetkellä tilanne on se, että päätökset on tehty. Taloa rakennetaan.

Mitä tässä vaiheessa pitäisi erikseen "kannattaa"?

#228: - Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Nyt on enää kyse Kimmo Pyykkö -museoksi aiotusta tilasta. Että tuleeko siellä olemaan vain sitä, mitä Pyykkö itse määrää ja päättää, vai voidaanko me täällä kunnassa ottaa ne tilat omiin tarpeisiimme, koska me siitä maksetaankin, kuka enemmän, kuka vähemmän. Kulttuuritalo tulee joka tapauksessa, mutta halutaanko me sinne museopuolelle kolmikerroksinen tila, joka esittelee vain Pyykköä ja hänen taidettaan, vai voisiko siellä olla vaikka Kangasala-näyttelytila, jossa olisi kaikkien kangasalalaisten kulttuurisuuruuksien esittelyä vaihdellen vuodenajasta toiseen, tai liiketoimintaa tai taiteen perusopetusta. Tai kaikkia näitä. Eli siis, miksi meidän pitäisi päästää Pyykkö määräämään yhtään mistään, kun ei Kangasala ole hänelle mitään velkaa. Joku yksityinen ihminen (tai puolueena SDP) saattaa olla, mutta se ei ole meidän kuntalaisten kontolla.

#220: Kristiina Kalliojärvi - Kimmo Pyykkö-museo oy?

#220: Kristiina Kalliojärvi - Kimmo Pyykkö-museo oy?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092317520813_uu.shtml

#230: - Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Janin nimi olkoon siinä. Pikkuisen meni herralta överiksi mutta kyllä Jani Viinikainen on ihan herrasmies muuten. Isot pojat vähän leikkivät ja sitten sähelletään kuvia nettiin ja myöhemmin vasta mietitään mitä tulikaan möhlittyä. Jos muuten katselee maailman tilaa niin meno alkaa oleen jo aika hurjaa ja siinä ei poikien leikit naamareineen paljon vaikuta.

#229: Tuula Komsi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Niin. Miksi pitäisi silti olla joku tukijakaarti? "Tukijat" taitavat olla nyt kokeneempia kuin te pilkunviilarit "asiantuntijat"?

Muusikon luulisi tuntevan Helsingin Musiikitalon vaiheet; Helena Hiilivirtakin on Tampereella jututettavissa. Televisiosta on tullut jo moneen kertaan sen talon rakentamisvaiheesta kertova dokumentti.

Meneekö joku vastaava rakennusprojekti ilman, ettei muutoksia tulisi?

Montako rakennusprojektia olet ollut vetämässä?

Vinkki: Jos kuvittelet saavasi sitä, mitä aluksi kuvittelit, niin älä ollenkaan sekaannu rakentamiseen. Ainakaan sellaiseen, jossa on kunta tai valtio mukana.

#233: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? 

 Nyt olet harvinaisen röyhkeä. Minä en ole sekaantunut rakentamiseen, mutta ongelma on se, että Pyykkö KEHTASI siihen sekaantua, vaihdatti arkkitehdin omien tarpeidensa mukaiseksi, niin kuin olisi joku kuningas täällä, ja samalla vinoutti ja vaikeutti koko talon muuta käyttöä. Ja sitten kutsutaan kokoon joku "sisältötyöryhmä" - kaikki kunnia kuitenkin heille - jotka joutuivat Pyykön takia lähes mahdottoman tehtävän eteen. Suunnitelmaan varmaan kuului sysätä kaikki syy toimimattomasta rakennuksesta näiden viattomien työryhmäläisten kannettavaksi?

#235: Tuula Komsi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Kokemuksista kertominen ei ole tarkoitettu hävyttömyydeksi tai ole röyhkeyttä.

Arkkitehdeista on kokemusta ihan omassakin rakentamisessa, kunnan rakentamisista myös. Sukulaisistakin arkkitehteja löytyy... Palkituistakin.

Kummasti toimivia ratkaisuja löytyy, vaikka ensin vaikuttaa siltä, ettei toimi. Tultaneen tässäkin näkemään.

Kuka on se taiteilija, joka ei olisi ottanut kantaa samassa tilanteessa? Jos on ottanut? Monenlaista versiota on tästäkin seikasta kuultu ja nähty.

Valitettavasti minulla vain vahvistuu se näkemys, että työryhmässä ei ole ollut parhaimmisto. Menneeseen ja koettuun kangistunutta ajattelua. Pohjapiirustuksia katsoessa kyllä ideaa pukkaa!

Jos ei työryhmältä tukan alta löydy, niin voihan syyn projisoida vaikka Kimmo Pyykköön.

#236: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Siinä mielessä totta, että ei se ole tyhmä, joka pyytää... mutta röyhkeää se siltikin on.

#236: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? 

 menneeseen ja koettuun kangistuneesta ajattelusta olen kyllä joiltakin osin samaa mieltä kanssasi. Mutta kun koko idea tuommoisesta "henkilömuseosta" on jo lähtökohtaisesti menneeseen kangistunut, niin miten ihmeessä mikään sisältötyöryhmä voi muuttaa asiaa, kun ne muutokset nimenomaan kiellettiin! juuri siksihän minäkin tässä omalla nimelläni koko museota vastustan, kun se on niin kertakaikkisen menneeseen suuruuteen jämähtänyt jo perusidealtaan!!

#238: Tuula Komsi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Pitäisikö nimi vaihtaa, kun nimekkäin kangasalainen ei käy?  No nämä museot on yleensä tarkoitettu vitrailijoille.

#238: Tuula Komsi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Mitä ajattelua katsot Guggenheimin edustavan? Henkilöpalvontaa, koska on henkilön nimi museolla vai taidetta esittelevä museo?

Kansantaloustieteen peruskurssitason (mukailtu omasta vuosikymmenien takaisesta) tenttikysymys:

Olisiko Helsingin Guggenheim-museo kansantalouden kannalta hyvä vai huono asia? Perustele laajasti!

#239: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Samaa minäkin olen tuumaillut. Ilmeisesti suunnitelma ei olisi herättänyt minkäänlaista närää, ellei olisi ollut juuri tämä nimi.

Nyt nimiehdotuksena on Finne-talo. Kutsumanimi lienee "finni".

#240: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Tämä adressi ei vissiin koske guggenheimia :D joten voit mennä esittämään tuon tenttikysymyksen Helsingin valtuustolle.

#239: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

nimekkäin ??? kangasalalainen ???

#242: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Taitavat muutkin kuin VALTUUTETUT siihen kysymykseen vastata, ihan pyytämättä. Muuallakin kuin Helsingissä asuvat.

Jo Guggenheimin nimi on tälläkin sivustolla esiintynyt, mutta kun sävy oli kielteinen, et tullut kommentoimaan.

#244: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

ööö... en tiedä kenelle varsinaisesti puhut, mutta luulen että monilla Pyykkö-museoon kantaa ottaneilla ei ole mitään erityistä kantaa Guggenheimiin, ja oma kantani g:iin riippuu paljolti siitä, paljonko siihen menisi veroeurojamme. Siellä g:ssa vissiin on joku säätiö. En tunne yksityiskohtia. mutta täällä ei, yllätys yllätys, ole mitään säätiötä rahoittamassa "pyykkönheimiämme".