Muutos Kimmo Pyykkö-museoon

Kommentoitu viesti


Vieras

#236 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

23.09.2013 21:26

#235: Tuula Komsi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Kokemuksista kertominen ei ole tarkoitettu hävyttömyydeksi tai ole röyhkeyttä.

Arkkitehdeista on kokemusta ihan omassakin rakentamisessa, kunnan rakentamisista myös. Sukulaisistakin arkkitehteja löytyy... Palkituistakin.

Kummasti toimivia ratkaisuja löytyy, vaikka ensin vaikuttaa siltä, ettei toimi. Tultaneen tässäkin näkemään.

Kuka on se taiteilija, joka ei olisi ottanut kantaa samassa tilanteessa? Jos on ottanut? Monenlaista versiota on tästäkin seikasta kuultu ja nähty.

Valitettavasti minulla vain vahvistuu se näkemys, että työryhmässä ei ole ollut parhaimmisto. Menneeseen ja koettuun kangistunutta ajattelua. Pohjapiirustuksia katsoessa kyllä ideaa pukkaa!

Jos ei työryhmältä tukan alta löydy, niin voihan syyn projisoida vaikka Kimmo Pyykköön.

 

 

 

 

 

Vastaukset

Tuula Komsi

#237 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

2013-09-23 22:21:08

#236: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

Siinä mielessä totta, että ei se ole tyhmä, joka pyytää... mutta röyhkeää se siltikin on.

Tuula Komsi

#238 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy?

2013-09-23 22:31:31

#236: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kimmo Pyykkö-museo oy? 

 menneeseen ja koettuun kangistuneesta ajattelusta olen kyllä joiltakin osin samaa mieltä kanssasi. Mutta kun koko idea tuommoisesta "henkilömuseosta" on jo lähtökohtaisesti menneeseen kangistunut, niin miten ihmeessä mikään sisältötyöryhmä voi muuttaa asiaa, kun ne muutokset nimenomaan kiellettiin! juuri siksihän minäkin tässä omalla nimelläni koko museota vastustan, kun se on niin kertakaikkisen menneeseen suuruuteen jämähtänyt jo perusidealtaan!!