Adressi Tampereen vanhan tavara-aseman säilyttämisen puolesta

#32: kaksi jalkaa - Re: Alas vain

Paikallisena asukkaana kannatan kirjoittajan ehdotusta - "yksityisautoilu pois keskustasta" !

 

Miksi pysäköintihallit on rakennettu jos niitä ei käytetä ja kaikki maanpäällinen pitää vallata parkkitiloiksi ?

 

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/2499-50-vuotta-sitten-siirretaan-vanha-kirkko-saadaan-parkkitilaa?quicktabs_4=2

Seisoin kerran Tampereen rautatieasemalla katsellen punavihreää tiilirakennusta raiteiden tuolla puolen. Ajattelin, että tuo rakennus varmaan säilytetään, kun se on niin kaunis. Seuraavana päivänä luin lehdestä, että tavara-asema aiotaan purkaa.

Tavara-asemalle saisi aivan ihanan kirpputori / antiikki ja keräilytavaran myyntipaikan. Vintage-tapahtumia ja vaikka vanhojen vaatteiden korjausompelimon + vanhojen mallien mukaisten uusien vaatteiden omppelimo hatuntekijän työpaja, suutari jne

Tavara-aseman kunnostaminen ja/tai siirtäminen johonkin sille sopivaan paikkaan kuulostaa mielestäni mielekkäämmältä kuin uusien lasiseinäisten laatikoiden rakentaminen joka puolelle.
Sitäpaitsi rakennus on kaunis. Vaikka omaakin synkän historian.

Näin upeiden historiallisten rakennusten purkaminen on hyvin lyhytnäköistä ja vastuutonta.

Kaikkea vanhaa ei pidä hävittää.Kaunista katsottavaa ja menneen elämän tunnelmaa.

On äärettömän tärkeää säilyttää Tampereen historiaan kuuluvia rakennuksia mitä vielä on jäljellä. Purkaminen on terrorismiin yhdistettävä teko joka tuhoaa ja ilman järjellistä syytä vie pois henkisesti tärkeän muistamisen ja arvokkaan rakennusperinteen, ikäänkuin dementoidutaan porukalla kun sallitaan järjetön purkainen!Ehdoton EI purkamiselle!

Oikeastaan häevettää olla Tamperelainen, kun niin paljon on keskustasta purettu pois koko vanha ilme. Menkää vaikka Bergeniin, ja sieltä löytyy kokonainen puutalojen keskusta, joka on säilynyt lähes ennallaan vanhassa satamassa. Sitä tullaan katsomaan kauempaakin, vuonot ovat myös lähellä ja se auttaa. Tampereella on lähes jo kaikki järkevä purettu, joten jätetään edes tämä pystyyn. Olisi myös suotavaa asettaa punatiiliasemakaava koko keskustaan, että säilyisi kokonaisuus jotenkin kasassa.

Tornitaloja SAA rakentaa, jos diilin toinen puoli on se, että säästetään vanhatkin rakennukset. Se luo ihan kivan keskustan, eli antaa ratapinaan nuosta niitä 15-kerroksisia kerrostaloja, ja samalla jätetään vanhat rakennukset pystyy ja suojellaan ne.

Vanhat rakennukset ovat maamme ja kaupunkimme arvokasta kulttuuriperinnettä. Eikö Tampereella ole tuhottu jo riittävästi kaupungin historiaa?
Kun mennään ja kaahotetaan rahankuvat silmissä unohdetaan että myös vanhaa on mahdollista arvostaa ja hyödyntää taloudellisesti esim turismin kautta. Tampereella ja paljon muuallakaan Suomessa ei tunnuta ymmärtävän historian merkitystä turismin vetonaulana. Täällä mennään siitä mistä aita on matalin ja sitten jälkeenpäin kaduttaa kun oltiin typeriä.

#18: -  

 Mitä järkeä on paasata rahaa jonkun homeisen kivikasan siirtoon, kun tulevat sukupolvet viis veisaavat moisesta "kulttuuriteosta". Herätkääs ny jo todellisuuteen te rakennusten rakastajat!

#60: Mitä väliä!!! - Re:  

Mitä sinä tulevista sukupolvista tiedät. Minä tiedän sen että nykyinen sukupolvi kiroaa monia menneitä sukupolvia vanhojen arvokkaiden rakennusten purkamisesta.