Ilotulitteet pois vapaakaupasta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ilotulitteet pois vapaakaupasta.
Joopajoo hahhah Hyvinkää |
#76 voi luoja ku ne paukut on vaarallisia... -.-01.01.2010 02:22Jokavuotiset silmävammat ja muut ikävät kommervenkit johtuvat pääosin tulitteiden väärinkäytöstä. Puhjenneet silmät ovat niiden idioottien omalla vastuulla jotka ovat jättäneet lasit laittamatta tai rakennelleet vaarallisia yhdistelmiä. Ei koko kansan huvia tulisi kieltää muutaman ajattelemattoman pölvästin takia. Samalla periaatteella voitaisiin kieltää, vaikka kaikenlaiset liimat ja liisterit. Toki suurin osa niitä osaa viisaasti käyttää, mutta löytyypä niitäkin idiootteja jotka käyttävät niitä imppaamiseen ja ennen pitkää siinä lähtee henki. Noita esimerkkejä olisi muttei niitä jaksa ruveta tähän listaamaan huomaatte varmasti itsekkin kuinka pelleilyksi tämä homma menisi jos kaikki mistä VOI väärinkäytettynä olla vaaraa, kiellettäisiin kokonaan. |
Random Tyyppi Mikkeli |
#77 Miettikää03.05.2010 22:01En kyllä ymmärrä millään lailla miksi ilotuliteet pitäsi kieltää. Mukamas vaarallisia, eipä ole tainnut yksikään ihminen suomessa koskaan kuolla niin että syynä on ollut Ilotulitteet? Ja muistakaa, ilotuliteet on eri asia kuin räjähteet. Ja montakohan ihmistä on kuollut alkoholin vaikutuksesta? Niin verratkaapa, mikä on vaarallista ja mikä ei. Ja toinen täysin käsittämätön asia on se, että sanotaan että ne rakkaat-hani-pupu-karva-säkki-joka-nurkkaan-p*skovat-ja-k*sevat-ja-haisevat-ja-öisin-kerrostalossa-haukkuvat-mutta-eihän-se-haittaa-kun-ne-on-niin-ihania-eläimet eli koirat kärsii näistä. Noi voi hellan lettas sentään. Kärsii kerran vuoteen, siis ihan kauheaa, hyvä etten itkemään rupea. Siis jos ne koirat ei kerran vuoteen kestä paukuttelua niin kyllä on herkkiä koiria. Ja eikö yhtenä ainoana päivänä koko vuodessa voi pitää sitä rakkia sisällä ja käyttää tarpeillaan vain siinä kotipihalla? Vai pitääkö oiken lähteä kävelemään kaduille että koira saa pelkäämisen aihetta ja sitten voi valitella että voivoivoi... Ja antakaa niille koirille vaikka rauhottavia. Ja eihän se meidän ampujien vika ole että ne koirat pelkää! Kyllä se taitaa olla koirien (ja mahdollisesti omistajien, jos tekevät n |
Random Tyyppi Mikkeli |
#78 Miettikää03.05.2010 22:01En kyllä ymmärrä millään lailla miksi ilotuliteet pitäsi kieltää. Mukamas vaarallisia, eipä ole tainnut yksikään ihminen suomessa koskaan kuolla niin että syynä on ollut Ilotulitteet? Ja muistakaa, ilotuliteet on eri asia kuin räjähteet. Ja montakohan ihmistä on kuollut alkoholin vaikutuksesta? Niin verratkaapa, mikä on vaarallista ja mikä ei. Ja toinen täysin käsittämätön asia on se, että sanotaan että ne rakkaat-hani-pupu-karva-säkki-joka-nurkkaan-p*skovat-ja-k*sevat-ja-haisevat-ja-öisin-kerrostalossa-haukkuvat-mutta-eihän-se-haittaa-kun-ne-on-niin-ihania-eläimet eli koirat kärsii näistä. Noi voi hellan lettas sentään. Kärsii kerran vuoteen, siis ihan kauheaa, hyvä etten itkemään rupea. Siis jos ne koirat ei kerran vuoteen kestä paukuttelua niin kyllä on herkkiä koiria. Ja eikö yhtenä ainoana päivänä koko vuodessa voi pitää sitä rakkia sisällä ja käyttää tarpeillaan vain siinä kotipihalla? Vai pitääkö oiken lähteä kävelemään kaduille että koira saa pelkäämisen aihetta ja sitten voi valitella että voivoivoi... Ja antakaa niille koirille vaikka rauhottavia. Ja eihän se meidän ampujien vika ole että ne koirat pelkää! Kyllä se taitaa olla koirien (ja mahdollisesti omistajien, jos tekevät niin kuin aiemmin mainitsin) vika. Itsehän ne pelkäävät ei kukaan pakota niitä pelkäämään?! Sitten puhutaan näistä jotka ampuvat ilotuliteitta vastoin sääntöjä. he ovatkin se ongelma, jonka itsekkin totean. Joten, voitaisiin ottaa käyttöön tälläinen "ilotulitekortti" joka suoritettaisiin tuksein valvonnassa. Niin sillon tällaiset itseni kaltaiset ilotuliteharrastajat, jotka ampuvat asiallisesti eikä omatekoisi pommeja saisivat ampuilla. Tuo kortti pitäisi myös näyttää jos ostaa raketteja. Joku voi sanoa että eihän se kortti taskussa estä niitten omien pommien ja muun väärinkäytön harjoittmaista, mutta eihän ajokorttikaan estä ylinopeutta ajamista. Ja sitten myös itketään siitä kuinka näihinkin menee rahaa. No, kuinkas paljon ihmisillä menee rahaa esim. alkoholiin, tupakkaa, tai muuhun vastaavaan vuodessa? Niin verratkaa. Jos polttaa askin päivässä niin se on semmoset 1800+ euroa vuodessa. Tai jos juo sikspäkin kaljaa joka viikonloppu niin sekin tekee 300e+jokainen suomalaine juo varmasti enemmän. Itse käytin viime uutenavuotena rahaa raketteihin tasan 100e. Kuulostaa paljolta, mutta jotkut koira-ihmiset käyttävät noihin elukkoihinsa varmasti enemmän rahaa vuodessa. Niin tossa on niille kaiken maailman rakettivalittajille vähän miettimistä! Kiitos kun sain purkautua Nimimerkillää rakettien asiallinen ampuja ja niiden harrastaja, ei todellakaan koiraihminen. |
nipsu Vieras |
#7926.07.2010 21:47Ei tarvi vittu alkaa urputtamaan saatana kaljaa viinaa ja tupakkaa saa koko vuode ympäri ja ne aiheuttavat ihan tolkuttomasti vahinkoa mutta kun uusvuos on kerran vuodessa nii tarvii siitäki sitte alkaa urputtamaan helvetti. |
mia Vieras |
#80 Re:17.10.2010 13:24niiii juuri ;s |
Teemu Pee Vieras |
#81 haha09.11.2010 00:05Ei helvetin kukkahattutäti mummot ja puunhalaajat, ottakaa kaikki kisumirrit ja hauvelit turvaa vaikka kellarii ja evakoitukaa sinne neljäks päiväks jos se tulittelu on niin kauhea asia. Ketä ensinnäki kiinnostaa mennä kattoo jotai kaupungin ilotulituksia, missä populaa on paikalla enemmänku virossa asukkaita. Toiseksi ei se ilotulitteiden katsominen ja paikallaa stogeeminen ole se hauska juttu, vaan se että saa itse ampua niitä, päättää mitä ampuu ja millon. Ei voi muuta sanoa ku aiheenalottaja vois vaikka lopettaa tän internetin saastuttamisen näil aiheilla, ku internet saastuu, niin saaste leviää koko planeetalle. Saatte katella te reilut 1000 pässinpäätä tätä pauketta vielä kymmenisen vuotta, tehkää sitten adressi, jos nyt olette hengissä enään, kun veikkaan että nää kuolemaatekevät vanhukset tekee näitä adresseja että saisi jonkun sortin kunniamaininnan sitten kun on kuollut. "TÄMÄ HENKILÖ PELASTI MAAILMAN, ELÄKÖÖN!!!" Vittuun koko sakki. |
Eriksson Vieras |
#82 Huoh -.-14.11.2010 02:13On vaikeata kestää 8 tunnin tulitusta -.- ja kaikki mikä tulee ennen tai jälkeen tämän ammunta ajan luokitellaan normaaliin ilkivaltaan, jota poliisi valvoo normaaliin tapaan. Mutta Koirien räksytystä saa kuulla usein aikaisin aamulla. tai vaikka viiden koirien kilpajuttelua samaan aikaan.. Koirat varmaan laittaa omat paskansa pussiin! tämä roskaongelma ei ole jokapaikassa, kyllä ampuja ne kerää tietenki jos joku ne potkii kauemmas lumihankeen, tai jokuhan ne kuitenki poimii pois. |
tulittaja Vieras |
#83 LOL16.11.2010 18:46Ilotulitteita on rajoitettu jo aivan liikaa, enää saa ampua 8 tuntia, hintalaatusuhteeltaan parhaat tulitteen on kielletty, ja nyt pommitus muka saisi loppua kokonaan? Tässä ei tosiaankaan olla ajateltu niitä jotka todella pitävät tulitteista. Ja tämä ''koirat kärsii'' valitus on myös aivan naurettavaa, laittakaa radio kovalle ja sulkekaa ne ikkunat ja rauhoitelkaa niitä sessuja. Vaikka oma koiranikin tulitteita pelkää niin ei raketteja silti pitäisi kieltää kokonaan!! Ja todellakaan ei ole sama asia katsoa kaupungin ilotulitusta. Jos tämmönen paska adressi menee joskus läpi niin moni nuori siirtyy viinaan tulitteiden sijasta, kuten varmaan itsekin tekisin. |
Tailsthefox Vieras |
#84 rupeaa menemää hermot22.11.2010 14:20Ja käyttäjässä se vika on, jos jotain sattuu... PS. kukkahattutädit ja tiukkapipot, kyllä ne tehtaat ja autot,mopot, saastuttaa, ja jos pieraisettekin, niin se vasta onkin kauhea ilmastonmuutoksen edistäjä! Eli pitäisikö teidän mielestänne kaikki kieltää? ja V*TUT! |
på Vieras |
#85 tyke05.12.2010 22:02 Alkoholi ja tupakkakin aiheuttaa monia kuolemia. Ilotulitteet vain muutamia silmävammoja per vuosi suomessa. eikä sitä paukuttelua ole kuin yhtenä päivänä ja muuten satunnaisesti.Sitä paitsi suurin osa ampuu ilotulitteiden ostajista ampuu asiallisesti ja järkevästi. |
på Vieras |
#86 Toisaalta05.12.2010 22:06Voisihan ne kieltää suurien kaupunkien keskustoista |
Vieras |
#87 Re: Kuulehan Tube05.12.2010 22:08#9: Mikko Hakonen |
AMK Vieras |
#88 Naurettavaa.06.12.2010 19:56Ilotulitteiden kieltämiseen ei ole mitään pätevää syytä. Ainoat asiat jotka hyväksyn on myyntiaikojen lyhentäminen. |
f.d Vieras |
#89 Ei...11.12.2010 16:29Mitä vittua tämä adressin kirjoittaja oikeen luulee? |
timo Vieras |
#9015.12.2010 21:00Kärsimys kuuluu elämään. Tässä koiria tarvii kieltää pois kaupungeista vaikka kovasti noita päällekarkausilmotuksia ja -uutisia tulee pitkin vuotta. Suhdeluku haavereihin, häiriöön (monet ihmiset ahdistuvat koiran nähdessään ja koiriahan on kaikkialla) ym paskoon taitaa paukkupoliisi olla kuule sua vastaan, meinaan jos tuolle tielle lähretään niin pannaan sitten kaikki tasaseks. Sitä sinäkään tuskin halunnet. |
Vieras |
#9124.12.2010 03:39Meilläpäin tätä sanotaan naurettavaksi adressiksi. |
elämän haluinen Vieras |
#92 ?????????????????24.12.2010 15:56Tämän adressin tekijällä päässä jotain vikaa???? |
Vieras |
#93 Re: Ilotuliterahat kaupungeilta lasten- ja nuorten mielenterveystyöhön28.12.2010 16:43#16: Merituuli Salama - Ilotuliterahat kaupungeilta lasten- ja nuorten mielenterveystyöhön kyl muaki vituttais jos mu nimi olis salama |
Vieras |
#94 Re: Ilotuliterahat kaupungeilta lasten- ja nuorten mielenterveystyöhön28.12.2010 22:27#16: Merituuli Salama - Ilotuliterahat kaupungeilta lasten- ja nuorten mielenterveystyöhön joo todellaki me ruvettas antaa sulle rahaa ku et sä kovi terveelt vaikuta menis koko s.atanan suomen rahat siihe et su pää saatas kuntoo ku niitä mielenterveys ongelmia sul näkyy oleva !!!! ei v.ttu hommaa elämä v.tun salama !!!! |
12veestä asti ampunut raketteja Vieras |
#9529.12.2010 21:56kielletään elämä samalla |
Niceone |
#96 Ilotulitteiden kieltäminen lisäisi loukkaantumisia02.08.2011 16:18Viime uutena vuotena tuli n. 10 ilotulite-vammaa, näistä pari vakavia. Lukema on vain noin kolmannes vuoden takaisesta ja pienin lukema mikä on tilastoitu (tilastot alkavat vuodesta 1995). Lisäksi väärään aikaan ampuminen on lähes kokonaan hävinnyt. Tämä kaikki siitä huolimatta, että juhlimiskelit olivat viime kerralla täydelliset. Muutoksesta voidaan kiittää sääntömuutosta, missä pienimmät tulitteet ja isoimmat keppiraketit kiellettiin..ja toisaalta padoista sai nyt tehdä monta kertaa järeämpiä. Muutoksesta hyötyivät ne jotka eivät pidä ilotulitteista ja ilotulitteiden aikuisemmat käyttäjät. Kärsijöitä olivat lähinnä teinit. Nyt kun loukkaantumisten määrät on saatu todella alas, niin voidaan esittää väite, että loukkaantumisten määrä UV:na kasvaisi jos ilotulitteet kiellettäisiin: 1) Ihmiset siirtyisivät entistä voimakkaammin nestemäiseen juhlintaan. Toisin sanoen ilotulite-vammojen tilalle tulisi alkoholiin liittyviä vammoja. Valitettavasti jo nyt alkoholi aiheuttaa paljon enemmän vakavaa häiriötä UV:na 2) Ihmiset tekisivät omia räjähteitä UV-juhlintaan. Tällaisia tekijöitä ei tulisi paljoa, mutta vakavien vammojen riski on niin suuri, että vakavia onnettomuuksia sattuisi useita. |
Vieras |
#97 Voi jumalauta oikeest...25.11.2011 14:18Siis, mitä vtun järkee on valittaa ilotulituksista? maailmassa on pahempiaki huolia. annan esimerkin: tupakka. se tappaa satoja tuhansia vuodessa, ja miljoona ihmiset polttaa, ajattele ku ne polttaa koko iän, se on niinku jotai tuhansia tupkoita vuodes, ajattelu ku satatuhatta ihmistä polttaa tuhat tupaakkaa vuodes, siis haloo. älä vttu ilotulitteille rupee valittaa, se kestää vain yhen päivän, ja tupakoisijat polttaa melkein joka päivä. nii vttu rupee protestoimaan niille. ja muutenki valtio saa paljon rahaa siitä kun miljoonat ihmiset ostaa ilotuksia, en usko että ne kieltää sen kokonaan. |
Tuomitaan taas metsä puilta |
#98 kaupungeissa asuu vain osa ihmisistä27.12.2011 14:16Ikäni maaseudulla asuneena en voi yhtyä adressiin. Kaupungeissa jos järjestettäisiin ilotulituksia, niin lähimpiin kaupunkeihin on kuitenkin sen verran matkaa, että tämäkin ehdotus on jo etukäteen susi. Noilla samoilla perusteilla voitaisiin samoin tein lailla kieltää lukemattomia määriä erilaisia mielihyvää aiheuttavia tuotteita/tapoja. |
Ikä ei ole tae sivistyksestä |
#99 Re: Rajoitukset hyväksyttävä27.12.2011 14:22#5: Mikko Hakonen - Rajoitukset hyväksyttävä Hyvä Mikko, vastauksestasi päätellen olet varmaan melko nuori tai ehkäpä liian vähän elämää laaja-alaisesti nähnyt. Tuskinpa kannattaa rakettien ammuntaa kieltää. Suodaan vaan tässäkin ihmisille huvinsa tähän globaalin taantuman keskelle ja siten myös veroeurojen kierrättäminen. Mitä ilmaston muutokseen tulee, niin sitä ei huomaa ikkunasta pihalle katsomalla, ilmastonmuutos on kokonaan eri asia kun sään muutos. Mutta jätetään tämä keskustelu kuitenkin toiseen kertaan. |
rauhaa rakastava lemmikeiden omistaja |
#100 Re: Vähintään myyntiaika lyhyemmäksi.28.12.2011 18:22#1: janne järvinen - Vähintään myyntiaika lyhyemmäksi. Täysin samaa mieltä. Ilotulitteiden myynti pitäisi lopettaa kokonaan yksityisille ja heti. Niillä on pilattu monen niitä inhoavan rauha ja peloteltu lemmikit kuoliaiksi. On se kumma jos muuten tappaa toisen lemmikin joutuu vastuuseen mutta jos peloittelee sen raketeilla kuoliaaksi niin ei välttämättä joudu vastuuseen paitsi jos jää kiinni. Mutta paukuttelijat voitte olla varmoja että jos luulette olevanne laillisilla teillä paukuttaessanne lähiöissä niin omankäden oikeus puhuu.Menkää niin kauas kuin pippuri kasvaa ja laittakaa molemmat kainalot täyteen raketteja ja sytyttäkää ne kerralla niin hemmetin hienoa päästä teistäkin. |
|
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
32011 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
1166 Luotu: 02.11.2024
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
1511 Luotu: 25.10.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2045 Luotu: 07.10.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
408 Luotu: 01.11.2024
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
881 Luotu: 08.10.2024
Ikäihmisten palveluiden säilyttäminen Askolassa.
568 Luotu: 27.10.2024
Pohjanmaan hyvinvointialueen säästösuunnitelma koskien Kaskista peruttava /Sparplan för Österbottens välfärdsområde gällande Kaskö bör återtas
478 Luotu: 27.10.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
144 Luotu: 01.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28251 Luotu: 08.10.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
481 Luotu: 15.10.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
15375 Luotu: 20.10.2022
Tikkurilan Lukioon takaisin HSL-aikataulunäyttö
118 Luotu: 28.10.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14860 Luotu: 15.07.2023
Vaadimme Haminan päättäjiä perumaan kaupungin veronmaksajille vahingollisen sähkö- ja lämpöverkon kaupan
612 Luotu: 15.10.2024
Vetoomus kirjanvaihtopisteiden ja poistokirjatapahtumien tuomisesta Kotkan kirjastoihin
68 Luotu: 22.10.2024
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
6743 Luotu: 27.09.2024
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
2965 Luotu: 13.01.2023
Vetoomus Markus Kuotesahon autovanhusten säilyttämisen puolesta
356 Luotu: 16.08.2024
Vetoomus 280 hehtaarin aurinkovoimalan rakentamissuunnitelman perumiseksi maaseutualueellamme
277 Luotu: 21.10.2024