Kannabis lailliseksi

#2: Reija Tyynismaa -

Tää laitto vitutuksen päälle. Kannabiksen vaikutuksen alaisena luultavasti kiinnität lapseen enemmän huomiota kun yleensä. Jospa vaikka sie tuulipukumymmeli lukisit eka faktoja ennenkun tuut paasaamaan tänne keskusteluun, kuin joku päällimmäinen päsmäri. Tai mene lenkille ja pysy poissa netistä. Suosittelen jälkimmäistä.

 

Huom. Narkki ja pilvenpolttaja on kyllä kaks eri asiaa. Et voi huomata kuka polttaa pelkästään pilveä, jopa joku lähituttusi voi pössytellä koko ajan. Perusnarkit ketkä vetää amfetamiinia suoneen, sellaiset huomaa kuka tahansa.

 

Faktaa:

 

-Kannabikseen ei ikinä ole kuollut kukaan!

-Kannabiksen Lethaliteetti *kuolemaraja-arvo* on 6,928,198,253. Saman verran kuin ihmisiä maapallolla. Eli todennäköisyys että kuolet kannabikseen on enemmän kuin 1:6,928,198,253 Prosentuaalisesti siihen ei voi kuolla. Jopa ikean kalusteiden kasaaminen on tappanut enemmän ihmisiä, kuin kannabis.

-Vaikutus aivoihin; Ylikuormittaa oman kannabiolivarastoinnin synapseihin. Ei mitään pysyvää tai tilapäistä vahinkoa. Aivot säilyvät AINA käytön jälkeen ennallaan. "Kannabispsykoosi" on lumepuhetta. Psykoosiin taipuvaiset ihmiset joutuvat AINA psykoosiin, oli kannabista tai ei. (Kannabis tosin voi vauhdittaa psykoosia. Tästä tosin ei ole faktoja.) Psykoosi on Geneettinen vika, joka voidaan huomata helposti esim. verikokeella. Aivovikaisten ja alaikäisten ei suositella polttavan kannabista.

-Rauhoittaa väkivaltaisuuteen taipuvaisia ihmisiä. Haluatko että väkivaltaiset ihmiset joisivat viinaa (==aiheuttaa väkivaltaisissa ihmisissä alkoholipsykoosiagression) vai polttaisivat kannabista? Selvennän, haluatko turvallisen vai turvattoman ympäristön lapsellesi?

-Vaikutus kehoon; Poistaa kipua ja rentouttaa lihaksia. Kuulostaa täydelliseltä Esim. Kehonrakentajille tai urheilioille. Myös erinäisistä sairauksista kärsivät saattaa saada tästä paljonkin helpotusta.

-Vaikutus mieleen; Rauhoittava, lievästi euforinen. Ajatus voi katketa tai ajatus ei lakkaa ollenkaan. Tämän ansiosta Kannabis olisi erittäin hyvä vaihtoehto masennuksen hoidossa, koska tunnettuja haittavaikutuksia ei ole. Toisin kuten muilla masennuslääkkeillä (ie. cipralex,opamox jne jne) on haittavaikutuksia enemmän kuin edes kerrotaan. Myös masennuspotilaiden lääkelasku halpenisi, koska nämä voisivat kasvattaa vain omaan käyttöön kannabista vaikka luvan kanssa.

-Vaikutus sosiaalisuuteen; Sosiaalisuuden merkitys kasvaa.

-Vaikutus älykkyyteen; Negatiivista vaikutusta ei ole huomattu. On jopa raportoituja artikkeleita siitä että joitain keksintöjä on tehty kannabiksen vaikutuksen alaisuudessa.

-Vaikutus henkisyyteen; Kannabis saattaa antaa valaisevia kokemuksia henkisyydestä. Moni materialistinen ihminen voisi kokea tämän hyväksi.

-Vaikutus syöpään/kasvaimiin. Koska kannabis estää erään neuronin tuotantoa *joita moni syöpä/kasvain käyttää kasvaakseen*. Suora ja selvä yhteys syövän estämisellä.

Olis kiva jos menisi.

#19: Ben Hole -

oot varmaa jo pehmee päästäs

#21: Toni Piispanen -

oot varmaan kuullu että wikipedia ei kerro aina tosiasioita.

#24: Bob Parkkonen -

ei oo itsemurha luvut suurimpia, ei lähellekään. lienet asiaa kattonu jostai wikipediasta johon kuka tahansa voi lisätä jotain jos osaa kirjottaa

Kannabiksen vaaroja ei voi enää kiistää:

Saksalais-Itävaltalainen tutkimustyhmä kannabiksesta Big Willie-lehdessä 16.1.2011

"Cannabis tötet schleichend. Es macht sehr schnell abhängig. Schon die erste Zacke von Cannabis nicht töten können."

Meinaat et kaikki osaa saksaa? Mitä tuo tarkottaa?

Suomentelin hiukan tuota saksalais "tutkimusta" se kertoo taas että 1 kannabis piikki voi tappaa :D.

New flash kannabista ei vedetä ränniin

Tehääs tutkimus et piikitetään voikukkaa hihaan nii kaskumma sekin tappaa

#2809: -

Google kääntäjä ->            "Cannabis tötet schleichend. Es macht sehr schnell abhängig. Schon die erste Zacke von Cannabis nicht töten können."

=

"Kannabis tappaa hitaasti. On erittäin koukuttava. Jo ensimmäisen aallon kannabis ei voi tappaa."

#2: Reija Tyynismaa -

eikai kahvia juova äiti lapsen lähettyvillä muuta kahviakaan Bayleissillä irish coffeeksi vaikka alko siihen tarjoaisikin mahdollisuuden!

Kannabis on nautinto aine parhain ominaisuiksin!

pieni haittainen ja mieluisa vaikutuksinen päihde!

alkoholi on se joka saa aikaan pelkkää pahaa!

 

muitten huumeittenkäyttö vähenis, myös rikokset, ja työlistäis ihmisii

Mitä tää nyt ees tarkottaa? "Jo ensimmäisen aallon kannabis ei voi tappaa".

Sana kirja antaa sanalle Zacke vain kaksi vaihtoehto 1)Piikki 2)Sakara

#2: Reija Tyynismaa -

Aivan totta. Näitä huumehörhöjä ja punikkiloisia ei maailma tarvitse ja tollaset urpot pitäisi upottaa järveen ja pistää pakkohoitoon loppuelämäkseen häiritsemästä töitätekeviä ihmisiä.

#2814: 16V juniori - tyhymä

Joo joo, mene takaisin Pispalaasi ja kampaa se rehoittava tukkasi, sosiaalipummi!

Alkoholi tappaa, hah hah.

 

#2817: huumehörhöt yhteiskunnan ulkopuolelle - Re:

Ehkä siut pitäs laittaa yhteiskunnan ulkopuolelle.

Minä olen poltanut 7vuotta ja käyn töissä ehkä just samas mis sinäkin, kato kun ei se näy ulospäin jos bajauttaa illal töiden jälkee.

ite oon pumpannu noin 6v putkeen, pystyn pitämään "breikkiä" helposti vuosiakin. tälläkin hetkellä tauko päällä. Olen myös käynyt töissä ja hoitanu asiani muutenkin päivittäisellä polttamisella. kyllä noissa "pyyhkiikää hanurit ja muutenki nupistaa pihalla" taitaa olla lääkkeiden ja muunkin aineiden sekakäyttöä taustalla, hyvin vaikea uskoa että pelkästä pumppaamisesta tullut. + jos laitettas verolliseks valtio kylpis rahassa.

ja viinasta en sano mitään koska on se ryyppäminenki erittäin mukava ajanviete :)

Kopioin oman tekstini myös tänne:

"Voi hyvä luoja ihmiset!

Elkää alottako tällasia ketjuja, kun ette kerran tiedä koko aiheesta yhtään mitään!

Kannabis on kahvin ja tupakan jälkeen vähiten päihdyttävä aine, eikä siitä tule alkoholin, heroiinin sun muun kaltaista myrkytystilaa jälkeenpäin, joten se ei ole fyysisesti eikä henkisesti koukuttava aine.

ONGELMATAPAUKSET ovat ongelmatapauksia, oli kannabista tai ei. Se, että väärinkäyttää kannabista on omasta tyhmästä päästä kiinni, suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään pakottavaa tarvetta käyttää sitä koko aikaa, niinkuin ei alkoholiakaan. Krapula on myrkytystila, se kertoo siitä, että kehoon on tuotu myrkkyä, joten koko ajatus alkoholista on itseasiassa todella vastenmielinen. Kannabiksessa ei ole myrkkyjä, joten siitä ei tule krapulan tapaista myrkytystilaa jälkeenpäin, siksi heikot yksilöt sortuvat polttamaan useamman "jointin" päivässä, mikä taas lisää mielenterveyssairauksille ALTTIILLA (eli suvussa on ollut skitsofreniaa yms.) ihmisellä riskiä oman piilevän mielenterveyssairauden laukeamiseen. Kannabis ei siis AIHEUTA kenellekkään mielenterveysongelmia, se voi vain muiden piristeiden (kahvi, alkoholi, lsd jne) tavoin laukaista ne, ja tämä on tutkittu juttu. Porttiteoriakin on aivan käsittämätön, perustuu täysin ihmisten ennakkoluuloihin ja omiin mielipiteisiin eikä faktoihin. Alkoholin jälkeen kannabis on päihtyvyydeltään raju pudotus, ei askel eteenpäin.

Huumevalistus on ongelma, sillä se perustuu aineiden demonisoimiseen keskittymättä näihin jo olemassa oleviin ongelmatapauksiin. Kannabista mollataan ja demonisoidaan todella paljon (te itse etunenässä) ja kun joku rohkea koululainen uskaltautuu kokeilemaan kannabista ja huomaa, ettei se ollutkaan mikään tappava ja vaarallinen aine, kuten Irti Huumeista Ry väitti, alkaa varmasti pienen ja tietämättömän ihmisen päässä syntyä epäilyjä myös muita aineita kohtaan. On uskomatonta, miten Irti Huumeista Ry tekopyhästi toivoo ihmisiä pysymään alkoholissa (joka tappaa Suomessa tuhansia ihmisiä vuodessa) sen sijaan, että käyttäisivät kannabista, johon ei ole maailmassa kuollut kukaan, ikinä. Ja tämä vain siksi, että alkoholi on laillista, kannabis suurimmassa osassa maailmaa laitonta.

Miten voi olla, että tämä teidän mielestä niin vaarallinen huume on muutamassa Euroopan maassa laillista? Ja miten kannabis on teitä henkilökohtaisesti haitannut? Ette ole koskaan joutuneet pilvessä olevan hakatuksi, raiskatuksi, tapetuksi tai ryöstetyksi, sen sijaan humalaisen toimesta varmasti joku kohdista kolahti jollekin.

Teilläkin olisi varmasti erilaiset mielipiteet nykyään, jos kannabis selvästi eroteltaisiin samasta lokerosta heroiinin, kannabiksen, amfetamiinin, ekstaasin yms. kanssa. Nyt kannabis on teille vain yksi noista tappavista huumeista, vaikkei se sitä todellakaan ole.

Mutten syytä teitä tästä, itsekin nimittäin menin nuorempana halpaan. Pidin kannabista todella pahana aineena (kiitos huumevalistuksen) ja käytin vain alkoholia, pari kertaa kävin lähellä alkoholimyrkytystä. Moralisoin kavereitani, jotka käyttivät kannabista, kunnes eräänä päivänä kaveri istutti minut alas, iski faktoja pöytään, dokumenttia sun muuta ja kysyi mielipidettäni uudestaan. Tovi siinä meni kun sain ajatukseni ja mielipiteeni takaisin raitelle ja uskalsin itsekin kokeilla (laillisesti Damissa), olin jopa hieman pettynyt, tätäkö olin pelännyt nuoruuteni?

Kaikki päihteet ovat nuorilla pahasta ja sotkevat heidän kehitystään. Itse en omille lapsille suo kahvista lähtien mitään huumeita. Huumeet/piristeet ovat aikuisten hommia. Siksi kannabistakaan ei saa nuorisolle antaa. Nykyään kun kannabista myydään kadulla (laatu todella epämääräistä), on myyjälle ihan sama kuka ostaa, kunhan ei poliisi. Nuoriso taas on varmasti helppo kohde, kokeilunhaluisia ja uhmakkaita kun ovat, ja näin ollaan tuotu nuoriso ja ammattirikollisuus yhteen.

Portugalissa ongelma ollaan osittain ymmärretty, siellä kaikki aineet ovat dekriminalisoitu eivätkä siksi oikeat narkomaanit enää pelkää hakea apua. Huumekuolemien määrä laskenut, samoin HIV-tartuntojen määrä. Ongelmatapaukset kuuluvatkin hoitoon, ei vankilaan. Jos teidän lapsenne olisi väärinkäyttäjä, haluaisitteko passittaa hänet vankilaan vai hoitoon? Sitä minäkin...

Pyydänkin teitä nyt oikeasti jättämään ennakkoluulonne hetkeksi eteisen puolelle ja tutustutte edes yhteen seuraavista linkeistä:

http://www.youtube.com/watch?v=wqJO-RFQfHk PALKITTU dokumentti.
http://www.youtube.com/watch?v=_607XrXmZ4o Andy McCoyn mielipide, on sentään alan ammattilainen.
http://www.youtube.com/watch?v=MwwKUmcE1sU Kuka teki mitä -ohjelma.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat....2008/07/669288 Artikkeli laajasta EU-tutkimuksesta. Ote: "Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen."

Pyydän, erityisesti tuo ensimmäinen on hyvä dokumentti, tosin kestää yli 1,5h. "

Ja lisään tähän vielä uuden linkin, lähinnä Euroopan muiden valtioiden huumepolitiikoista:

http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ihdepolitiikka#P.C3.A4ihdepolitiikka_uudella_vuosituhannella

Edellisen viestin jälkeen voinki pistää tälläsen linkin..

http://www.irtihuumeista.fi/avaa_silmasi!

Lähteny IHry oikeen kamppanijoimaan....

Tuo video on kyllä huvittavin.. Tollane jännän kuumottava musiikki ja valaistus sit tietenki normaali työssäkäyvä äiti (jälleen kerran).

Kaikkein paras on kyllä tämä http://www.irtihuumeista.fi/avaa_silmasi!/kouluille

Pieni lainaus tosta sivusta ->



Tietoa luotettavilta aikuisilta



On tärkeää, että nuori saa tietoa kannabiksesta luotettavilta aikuisilta eli omilta vanhemmilta ja koululta.

Tällä hetkellä esimerkiksi internetin päihdemyönteisyys kasvaa huimaa vauhtia. Syöttämällä Internetiin hakusanan kannabis saa kuvan siitä, minkälaista informaatiota lapset ja nuoret verkosta saavat.



Netin kannabismyönteisyys harhauttaa


Opettajan on hyvä valmistautua kohtaamaan kannabismyönteisiä vastaväitteitä. Niitä netti on täynnä. Tässä muutama harhakäsitys:

”Kannabis saa aikaan hyvänolon, eikä siitä tule krapulaa niin kuin alkoholista.”

”Alkoholi ja tupakka tappaa, hitaasti mutta varmasti, kannabikseen ei ole kuollut ketään.”

”Kyse ei ole hirveän vaarallisesta huumeesta, eikä kukaan vähänkin silmiä auki pitänyt usko enää nykyään porttiteoriaan eli siihen, että kannabis olisi portti vahvempien huumeiden käyttöön.”




Helkutisti sanotaan en on väärinkäsityksiä mut sit ei kumminkaan oikasta niitä mitenkään..
Hyvin vetää taas IHry :D:D:D:D:D Nauraa sai ainaki.. mut kyllä on aika surkuhupaisaa..

Menee nuorilta se viimenenki uskottavuus tuota virallista linjaa kohtaan.