Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.
Vieras |
#41301 Re: Re: Re: Re:24.08.2014 16:25
“Katso, Damaskos poistetaan kaupunkien luvusta ja siitä tulee rauniokasa. Autioiksi jäävät Aroerin kaupungit, karjalaumojen haltuun; ne makailevat siellä, kenenkään pelottelematta." Näiden jakeiden perusteella monet raamatuntutkijat uskovat, että tämä profetia toteutui vain osittain, kun assyrialaiset löivät aramilaiset ja valloittivat pääkaupungin Damaskoksen v. 732 eKr. Tähän päivään asti Damaskos on ollut maailman vanhin yhtäjaksoisesti asutettu kaupunki, jolla on 5000v. historia ja noin 2 milj. väestö. Kuitenkin Jesaja 17 kertoo, että jonain päivänä tuota kaupunkia ei enää ole.
Jotkut uskovat, että "Aroerin kaupungit" viittaa Aramin alueeseen Jordanjoen itäpuolella Etelä-Jordaniassa Kuolleeseen mereen virtaavan Arnonjoen ympärillä. Kuitenkin, juutalainen tietosanakirja; the Jewish Encyclopedia, sanoo, että tämä Jesaja 17:2 kohta on todennäköisesti käännetty väärin, koska maantieteellinen matka Damaskoksesta on liian suuri. On tietysti mahdollista, että on ollut toinen Aroer lähellä Damaskosta, mutta on todennäköisempää, että kohta tulisi kääntää "kaupungit sieltä lähtien jäävät autioiksi". Jos näin on oikea käännös, niin alue sisältäisi Hitzbollahin Bekaan laakson Libanonissa, joka oli osa Aramin aluetta Jesajan aikana ja on suorassa linjassa Beirutin ja Damaskoksen välissä.
|
Vieras |
#41302 Re: Re: Re: Radio Deille Jalovaaran ohjelmasta JSN:n langettava päätös24.08.2014 16:33#41294: Pink Butterfly - Re: Re: Radio Deille Jalovaaran ohjelmasta JSN:n langettava päätös Voi että. Ihmeellinen on elämä. |
Vieras |
#41303 Re: Re: Re: Re: Re:24.08.2014 16:34
YLÄRIVISSÄ SLEY:N JUKKA NIEMELÄ 2.vasemmalta. |
Vieras |
#41304 Re: Re: Re: Re: Re:24.08.2014 17:00
Turkin Erdoganista mielenkiintoinen artikkeli (enklanniksi). |
Vieras |
#41305 Re: Re: Re: Re: Re: Re:24.08.2014 17:09
Egyptin presidentti Al-Sisi pyrkii löytämään tulitaukosopimuksen, joka sopisi molemmille osapuolille. Myös Mahmoud Abbas kävi esittämässä Sisille toivomuksensa tulen lopettamiseksi, mutta pahin jarru tässä näyttää olevan Khaled Mashaal, jota Qatarin emiiri painostaa maasta karkotuksen uhalla kieltäytymään alle-kirjoittamasta Egyptin välitysehdotusta. Hamasilla on joukko vaatimuksia, joita se haluaa liitettäviksi sopimukseen ehtona sopimusdokumentin allekirjoittamiseksi. Israel puolestaan katsoo niiden olevan kohtuuttomia eikä edes liittyvän Gazan taisteluihin, kuten Israelissa terrorismista vankeuteen tuomittujen terroristien vapauttamista, lentokenttää, merisatamaa, kaikkien terminaalien avaamista Gazasta Israeliin ja Egyptiin, vapaata kulkuoikeutta Gazasta Länsirannalle ja muita vastaavia. Israelin näkökannan mukaan niistä keskustellaan aseleponeuvotteluissa.
Says Gabriel Eskel Israel |
Kyllästynyt |
#41306 Ylläpito HALOO!!!!24.08.2014 17:24#41305: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miten ihmeessä nämä kirjoitukset liittyvät aiheeseen??? |
Vieras |
#4130724.08.2014 17:27En ole koskaan nähnytkään lamppuöljyä. Öljylampun olen nähnyt sähköistettynä. |
Sixpack |
#41308 Re: Et ole vain katsonut oikeaa hyllyä...24.08.2014 17:54Löytyy esim. Minimanista , Säästötalo Robin Hoodista,yms. halpismarketeista useimmilta huoltamoilta ja autonvaraosaliikkeistä |
Vieras |
#4130924.08.2014 19:44
Tässä taas meille kaikille aihetta muistaa rukouksessa Amerlyn seutua Pohjois-Irakissa joka on IS:n piirittämä. Nimi lausuttiin "Ameli." 18 000 ihmistä vailla vesi- ja ruokatoimituksia. Eighteen-thousand people are trapped in the town of Amerli and are running short of food and water.
The BBC's Jim Muir reports from the nearby frontline. http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-28920903
|
Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. |
#41310 EU tukee naisen ja miehen tasa arvoista avioliittoa.24.08.2014 20:09Kansainvälisten ihmisoikeussopimusten ja YK:n ihmisoikeusjulistuksen artiklan 16 kanssa sopusoinnussa oleva voimassaoleva avioliittolaki sukupuolikriteereineen pysyy ennallaan (Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on Suomea koskevassa ratkaisussaan 15. marraskuuta 2012 todennut, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen 12 artikla suojaa perinteistä avioliittoa miehen ja naisen välillä ja ettei sopimusvaltioilla ole velvollisuutta myöntää samaa sukupuolta oleville oikeutta päästä avioliittoon.) 2. Nykyisen, tasa-arvoisen ja yhdenvertaisuusperiaatteen täyttävän avioliittolainsäädännön – jossa toteutuu molempien sukupuolten tasa-arvo – mukaisen avioliittoinstituution olemus ja määritelmä, sekä avioliiton käsite säilyy ennallaan [Samalla todetaan avioliittolainmuutoshanketta ajavien argumentoinnin olevan ristiriitaista, ja että argumentit, sen tulkinnan mukaisesti kuin ne lakimuutoshanketta ajavien toimesta esitetään, ovat perusteiltaan sellaiset, että niihin liittyvien vaatimusten yhteensovittamista ja hyväksymistä avioliittolakiin ei katsota aiheelliseksi, eikä avioliittolainsäädännön muutokseen ole siksi syytä ryhtyä – so. nykyistä avioliittolakia ei ole mitään syytä muuttaa.] 3. Osoitamme torjuvamme sellaisen lakimuutoshankkeen, jossa kansalaisaloitteen allekirjoittaneiden 166 851:n kansalaisen mielipiteen voimalla, joka vastaa noin 5 prosenttia koko kansasta, yritetään häivyttää sukupuolisuus ja sukupuoliroolit avioliitosta – ja jossa yli viiden miljoonan kansalaisen mielipide ei lainkaan tulisi esiin eikä painaisi mitään. [Ja voimme näyttää, että täällä ymmärretään ottaa todesta se sosiobiologinen tosiasia, jonka mukaan vanhempien sukupuolella on väliä lapsen ja hänen kehityksensä kannalta.] 4. Vältymme irrottautumasta Raamattuun perustuvasta ja kristillisen uskon näkemyksen (eli kristillisten arvojen) mukaisesta avioliitonäkemyksestä, joka miehen ja naisen yhteenliittymisenä on myös ollut ja on ihmiskunnan todellisuutta yli kulttuurirajojen, uskontojen ja aikakausien [ – Ja joka on myös arvokysymys.] 5. Vältymme leimautumasta niiden länsimaiden joukkoon, jotka yltiöliberaaliudessaan ja kasvavassa yhteiskuntamoraalin rappiossaan elävät nyt siinä tilassa, että ovat alkaneet pitää luonnotonta luonnollisena, lähteneet poistamaan avioliitoista perustellun sukupuolirajauksen, ja ovat läinsäädännöillään alkaneet laillistamaan samaa sukupuolta olevien parisuhteita ”avioliittoina” 6. Lukeudumme edelleen niiden maailman itsenäisten valtioiden 93 prosentin valtaenemmistöön, joissa avioliittolainsäädäntö määrittelee avioliiton naisen ja miehen väliseksi liitoksi [Maailman 194:stä itsenäisestä valtiosta, joiden olemassaolon Yhdysvaltain hallinto tunnustaa, vain muutamat, 14 valtiota ja muutamat Yhdysvaltojen osavaltiot, ovat tästä poikkeuksena hyväksyneet lain, joka mahdollistaa samaa sukupuolta olevien ”avioliittot”, eli ns. homoavioliitot.] 7. Voimme näyttää Euroopalle ja muille Pohjoismaille, kuinka eurooppalainen Suomi ei tee mitään päätöksiään maailman muotivirtausten ohjailemana, tai minkään painostuksen mukaan, vaan kykenee tekemään täysin muista riippumattoman, oman ja perustellusti harkitun ratkaisunsa myös nykyisen avioliittolakimme muuttamisyrityksen suhteen, jonka toteututuminen tuottaisi yhteiskunnallemme vain monia negatiivisia ja epätoivottuja seurauksia 8. Yhtälainen ihmisarvo, oikeudet ja velvollisuudet, niin homoilla, lespoilla, kuin heteroilla säilyy, ja kaikkien kansalaisten kohtelu ihmisinä yhdenvertaisesti ja tasa-arvoisesti säilyy (Huom. Tasa-arvon periaatteeseen ja käytäntöön sitoutuminen ei mitenkään edellytä avioliittoinstituution radikaalia uudelleenmäärittelyä!) 9. Säästymme kaikilta niiltä ylimääräisiltä kustannuksilta ja erilaisilta kuluilta, joita yhteiskunnalle lankeaisi maksettavaksi kansalaisaloitteen mukaisesta lakiesityksestä muuttaa avioliittolaki sukupuolineutraaliksi [Paljon aikaa vievää työtä ja yhteiskunnan varoja säästyy, koska avioliittolain muuttaminen vaikuttaisi väistämättä myös moniin muihin lakeihin, jotka pitäisi avata ja muuttaa vastaavasti – mikä aiheuttaisi yhteiskunnalle paljon ylimääräisiä kustannuksia.] 10. Homoseksuaali saa edelleenkin solmia avioliiton täysin samoilla ehdoilla kuin kuka tahansa muukin – samoilla edellytyksillä kuin muut – eli vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa 11. Samaa sukupuolta olevilla pareilla säilyy edelleenkin täysi oikeus rekisteröidä parisuhteensa, eli homoilta ja lespoilta 12. Vältymme homoseksuaaliseen käyttäytymiseen liittyvistä, yhteiskunnalliselta kannalta haitallisista lääketieteellisistä seurauksista (HIV:n lisääntyminen), joiden hoitokulut pääsääntöisesti lankeaisivat veronmaksajien maksettavaksi 13. Vältymme lapsia syrjivältä lakimuutoshankkeen toteutumiselta, jossa aikuisen oikeudet asetettaisiin lapsen oikeuksien edelle, ja joka kaventaisi lasten mahdollisuuksia avoimesti ilmaista isän- tai äidinkaipuutaan 14. Luonnollisen vanhemman käsitettä ei poisteta lainsäädännöstä eikä sitä korvata juridisen vanhemman käsitteellä, eli 15. Avioliiton solmivien perheissä lasten oikeus saada sekä isän että äidin malli säilyy 16. Vältymme niiltä negatiivisilta ja tosiasiallisilta vaikutuksilta, joita avioliittolain muuttamisesta on esim. Yhdysvalloissa Massachusettsin osavaltiossa seurannut 17. Vältymme siltä ennakoimattomalta kehityskululta, jonka mukaisesti sukupuolineutraalius avioliittolain määreenä avaisi tien myös moniavioisuuden ja monisuhteisuuden laillistamiselle [Jos avioliittolaki ei enää tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä määrittelisi puolisoiden sukupuolta, siitä seuraisi juridisen loogisuutensa nojalla ettei se voisi tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä määritellä lukumäärääkään.] 18. Vältymme siltä, että perinteistä heteronormatiivista avioliittokäsitystä kannattavien oikeus näkemykseensä pitää avioliitto nykymääritelmän mukaisesti naisen ja miehen välisenä liittona, joutuisi vakavasti uhatuksi avioliittolain normatiivisen muuttamisen ja sen mukaisen uuden aatemaailman myötä – minkä mukaan se nähtäisiin epätasa-arvoisen syrjivänä [Vaikka tosiasiallisesti avioliittolakimuutos, eli ns. ”tasa-arvoinen” avioliittolaki, avioliiton uudelleenmäärittelyineen, jossa laista poistettaisiin sukupuolen käsite – olisi toteutuessaan perustelujensa puolesta epälooginen ja rajaava.] 19. Vältymme ajautumasta länsimaissa käynnissä olevaan moraaliseen rappioon ja arvotyhjiöön – samanlaiseen tilaan, joka aikoinaan johti Rooman valtakunnan romahdukseen ja tuhoon 20. Valtiokirkkokin voi lopultakin julkituoda ja vahvistaa virallisen kantansa avioliittoon naisen ja miehen välisenä liittona, ja ilmoittaa vihkivänsä ja siunaavansa avioliittoon edelleenkin vain tämän avioliittomuodon, joka on perinteisen kristillisen avioliittokäsityksen mukainen (”Kirkon ääni” voi vihdoin kajahtaa tässä asiassa!) 21. Päättäjät saavat jo vihdoin siirtyä, paljon turhaa aikaa vieneen joutavanpäiväisen avioliittolakimuutoshankkeen pyörittämisestä, heidän työhönsä kuuluvien olennaisten ja tärkeiden kysymysten pariin, kuten esimerkiksi siihen, miten saada Suomen talous nousuun? [Päättäjille palautetaan tältä osin työrauha, joka vapauttaa heidät palaamaan takaisin maamme kannalta paljon tärkeämpien asiakysymysten pariin.] |
Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. |
#41311 tämä on totta.24.08.2014 20:11Sukupuolineutraalin avioliittolain perusongelma on siinä, että se asettaa aikuisen oikeudet lapsen oikeuksien edelle. |
Homoliittoa ei kannata kukaan enää. |
#41312 Todella vakavaa.24.08.2014 20:11Steve Baldwin teki tutkimuksen vuodelta 2002, jonka julkaisi Regent University Law Review. Tutkimuksen nimi on Raportti: Pedofilia yleisempää "homojen" keskuudessa. Baldwinin tutkimuksen tarkoitusena oli paljastaa homoseksuaalisen kulttuurin "pimeä puoli". Tutkimus päätyi lopputulokseen, jonka mukaan lasten seksuaalista ahdistelua ja pedofiliaa esiintyy huomattavasti enemmän homoseksuaalien kuin heteroiden keskuudessa, kun tietokanta otantana on henkeä kohti tilasto väestöstä. Steve Baldwin toi esille artikkelissaan ”Lasten seksuaalinen ahdistelu ja homoseksuaalinen liike” ("Child Molestation and the Homosexual Movement"), että todistusaineisto tukee musertavalla tavalla käsitystä, että homoseksuaalisuuden seksuaaliseen poikkeavuuteen sisältyy häiriöitä, joilla on karmeat seuraukset kulttuurillemme. Baldwinin mukaan on todella vaikeaa ilmaista homokulttuurin pimeää puolta näyttämättä karkealta. Baldwin on todella huolestunut asiasta, sillä on sitä mieltä, että homoseksuaalinen käyttäytyminen uhkaa läntisen sivistyksen ja sivilisaation perustuksia ja nimenomaan ydinperhettä. |
HIV homojen kansantauti. THL. |
#41313 homous on katastrofi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!24.08.2014 20:12Tietoo tietämättömille.
Koko tämän viikon ajan maailman aids-asiantuntijat ja kansalaisjärjestöt ovat koolla Washingtonissa AIDS 2012 -konferenssissa. Tiistaina esiteltiin Lancetissa julkaistu tutkimus, jonka mukaan miesten välisissä kontakteissa HIV yhä leviää ympäri maailmaa. |
Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. |
#41314 Hiv on homojen kasantauti THL.24.08.2014 20:13HIV yhä kansantauti homomiehillä - ehkäisy tarvitsisi uusia otteita
|
Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. |
#41315 Hiv on homojen kasantauti THL.24.08.2014 20:15Hollannissa hälyyttäviä tutkimuksia homoudesta. Homomiesten keskuudessa anaali- ja oraaliyhdynnät lisäävät suuresti riskiä sairastua moniin erilaisiin seksitauteihin kuten esim. AIDS:iin. Englantilaisen tutkimuksen mukaan vaaralliset seksiaktit tapahtuvat kaikissa homosuhteissa ja tämä uhka ja vaara koskee myös parisuhteissa eläviä homoseksuaaleja. (G. J. Hart et al., "Risk Behaviour, Anti-HIV and Anti-Hepatitis B Core Prevalence in Clinic and Non-clinic Samples of Gay Men in England, 1991-1992," AIDS (July 1993): 863-869, cited in "Homosexual Marriage: The Next Demand," Position Analysis paper by Colorado for Family Values, May 1994.) Amsterdamissa tehty tutkimus osoittaa, että HIV:iin sairastui enemmän homomiehiä, jotka olivat parisuhteessa kuin satunnaisissa suhteissa. (Maria Xiridou, et al, "The Contribution of Steady and Casual Partnerships to the Incidence of HIV Infection among Homosexual Men in Amsterdam," AIDS 17 (2003): 1031) Hollannissa tehty tutkimus osoittaa, että 67% HIV-positiivisista miehistä iältään 30 tai sen alle saivat tartunnan homoparisuhteen kautta. (Jon Garbo, "More Young Gay Men are Contracting HIV from Steady Partners," GayHealth (July 25, 2001) Edellä oleva tarkoittaa tietenkin sitä, että myös satunnaisten homosuhteiden kautta homomiehiä sairastuu HIV:iin, mutta parisuhteiden kautta enemmän, koska parisuhteessa ei välttämättä pyritä "turvaseksiin", koska kumppani on jo entuudestaan tuttu. |
Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. |
#41316 Naisen ja miehen avioliiton ja lasten oikeuksien puolesta.24.08.2014 20:19Kärsivällisyyttä ! Tämä kaikki liittyy totuuskysymyksiin arvokokonaisuuksista. Mutta jottei aivan menisi pelkäksi Lähi-Idäksi, otetaan tuo viimeisin hutkimus tältä rintamalta. Aika kuluu, ja unhoon taitaa moni asia jo häipyä. TNS Gallupin mielipidekyselyssä 46 prosenttia suomalaisista säilyttäisi avioliiton miehen ja naisen välisenä, 40 prosenttia ei kannata tätä. 14 prosenttia vastaajista ei sanonut kantaansa. Gallupin teetti Vastustamme sukupuolineutraalia avioliittolakia -kansalaisryhmä. Kysymys oli muotoiltu: "Kannatatko avioliittolain uudistamista siten, että avioliitto pysyy miehen ja naisen välisenä ja muut pari- tai monisuhdemuodot nimetään toisella tavoin?"
Vastaajilta kysyttiin myös, mikä olisi heidän mielestään lähtökohtaisesti paras perhemuoto adoptiolapselle. 62 prosenttia vastaajista ilmoitti pitävänsä miehen ja naisen muodostamaa perhettä parhaana vaihtoehtona. 33 prosenttia ei osannut sanoa. Muut vaihtoehdot olivat "miehen ja miehen", "naisen ja naisen" sekä "yhden vanhemman" perhe. Ja seurakuntalaisesta löytyy lisää tietoa tästä, mutta tässähän ne olennaiset jo tili eikun tuli. No sekin on totta, että tili tuli ja tili ...yhym! arvaatte varmaan lopun. |
Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. |
#41317 Naisen ja miehen avioliiton ja lasten oikeuksien puolesta.24.08.2014 20:21Massachusettsissa homoavioliittolain vaikutukset näkyvät muutoksina myös sairaaloissa ja terveydenhuollossa. Julkinen terveydenhuolto on muuttunut huomattavasti. Vuodesta 2004 alkaen homoseksualisti on voinut ilmoittaa puolisokseen tai lähiomaisekseen miehen, jonka kanssa hän on homoavioliitossa. Näin tämä mies on saanut oikeuden vierailla miespotilaan luona sairaalassa. Tällainen käytäntö on varmasti tulossa myös Suomeen, kun homoavioliittolaki säädetään eduskunnassa vastoin Jumalan tahtoa. |
Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. |
#41318 Naisen ja miehen avioliiton ja lasten oikeuksien puolesta.24.08.2014 20:26Homouden todelliset seuraamukset ovat karmeat |
Naisen ja miehen avioliiton puolesta ja terveen Suomen puolesta. |
#41319 Naisen ja miehen avioliiton ja lasten oikeuksien puolesta.24.08.2014 20:34lakivaliokunta päätti 27.2.2013 äänin 9–8, hylätä 76:n kansanedustajan allekirjoittaman vetoomuksen avioliittolainsäädännön muuttamisesta sukupuolineutraaliksi, eli niin sanotuksi ”tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi”. Aloitteen käsittelyä vastaan äänestivät seuraavat kansanedustajat: valiokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund (kok.), James Hirvisaari (ps.), Arja Juvonen (ps.), Markku Mäntymaa (kok.), Arto Pirttilahti (kesk.), Kari Tolvanen (kok.), Ari Torniainen (kesk.), Kaj Turunen (ps.) ja Peter Östman (kd.). Aloitteen puolesta äänestivät: Suna Kymäläinen (sd.), Antti Lindtman (sd.), Johanna Ojala-Niemelä (sd.), Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Jaana Pelkonen (kok.), Kristiina Salonen (sd.), Jani Toivola (vihr.) ja Stefan Wallin (r.). Lakivaliokunnan päätös, että tämä aloite ei edellytä erityissuosimista, eli aloitteen poikkeuksellista ottamista eduskunnan asialistalle, oli myös oikea ja perusteltu, koska normaalikäytännön mukaan vasta vähintään 100:n edustajan allekirjoittamat aloitteet otetaan käsittelyyn. 25.6.2014 Eduskunnan lakivaliokunta tyrmäsi 10-6 kansalaisaloitteen ehdotuksen avioliittolainsäädännön muuttamisesta sukupuolineutraaliksi (eli ns. ”tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi”). Aloitetta vastaan äänestivät Kaj Turunen (ps.), Arto Pirttilahti (kesk.), Markku Mäntymaa (kok.), Anne Holmlund (kok.), Kari Tolvanen (kok.), James Hirvisaari (muutos 2011), Ari Torniainen (kesk.), Peter Östman (kd.) sekä varajäsenet Mika Niikko (ps.) ja Eeva-Maria Maijala (kesk.). Aloitteen puolesta äänestivät Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Stefan Wallin (rkp.), Johanna Ojala-Niemelä (sd.), Kristiina Salonen (sd.), Oras Tynkkynen (vihr.) ja Jaana Pelkonen (kok.). Valiokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund (kok.) perusteli hylkäävää päätöstä kolmella keskeisellä ja painavalla seikalla: (1) Kansalaisaloitteen esitys on perusteluidensa osalta sisäisesti ristiriitainen, (2) aloitteessa ei riittävästi arvioida esitetystä muutoksesta seuraavia tosiasiallisia vaikutuksia ja (3) aloitteessa esitetty avioliittolain muuttaminen vaikuttaisi väistämättä myös moniin muihin lakeihin, jotka pitäisi avata ja muuttaa vastaavasti. Tyrmäys oli jo toinen, ja lakivaliokunnan äänestystulos oli perusteellisten asiantuntijakuulemisten jälkeen odotettu, ja perusteltu. Äänestysluvut olivat melko selkeät ja ennakoivat koko eduskunnan kantaa, joten kovin suuria toiveita sukupuolineutraalin avioliittolain osalta ei kannattane elätellä. Suomi tuskin haluaa lähteä hätiköidysti sooloilemaan (ja "soitellen sotaan") avioliittolain muutoksella vain sillä perusteella, että ”kun ne jotkut muutkin maat niin tekevät”. Onhan myös enimmäkseen kyse arvovalinnasta. Ja ennen kaikkea, harva puolue tuskin nyt haluaa tulevien eduskuntavaalit alla, olla näyttämässä vihreää valoa jollekin sellaiselle radikaalille hankkeelle, jossa oltaisiin lakkauttamassa perinteistä avioliitto-instituutiota luomalla sen tilalle jotain kokonaan uutta ja uudella tavalla määriteltyä instituutiota. Sikäli sukupuolineutraalin avioliittolaki-aloitteen kannattajilla on heikot asemat. lakivaliokunta päätti 27.2.2013 äänin 9–8, hylätä 76:n kansanedustajan allekirjoittaman vetoomuksen avioliittolainsäädännön muuttamisesta sukupuolineutraaliksi, eli niin sanotuksi ”tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi”. Aloitteen käsittelyä vastaan äänestivät seuraavat kansanedustajat: valiokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund (kok.), James Hirvisaari (ps.), Arja Juvonen (ps.), Markku Mäntymaa (kok.), Arto Pirttilahti (kesk.), Kari Tolvanen (kok.), Ari Torniainen (kesk.), Kaj Turunen (ps.) ja Peter Östman (kd.). Aloitteen puolesta äänestivät: Suna Kymäläinen (sd.), Antti Lindtman (sd.), Johanna Ojala-Niemelä (sd.), Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Jaana Pelkonen (kok.), Kristiina Salonen (sd.), Jani Toivola (vihr.) ja Stefan Wallin (r.). Lakivaliokunnan päätös, että tämä aloite ei edellytä erityissuosimista, eli aloitteen poikkeuksellista ottamista eduskunnan asialistalle, oli myös oikea ja perusteltu, koska normaalikäytännön mukaan vasta vähintään 100:n edustajan allekirjoittamat aloitteet otetaan käsittelyyn. 25.6.2014 Eduskunnan lakivaliokunta tyrmäsi 10-6 kansalaisaloitteen ehdotuksen avioliittolainsäädännön muuttamisesta sukupuolineutraaliksi (eli ns. ”tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi”). Aloitetta vastaan äänestivät Kaj Turunen (ps.), Arto Pirttilahti (kesk.), Markku Mäntymaa (kok.), Anne Holmlund (kok.), Kari Tolvanen (kok.), James Hirvisaari (muutos 2011), Ari Torniainen (kesk.), Peter Östman (kd.) sekä varajäsenet Mika Niikko (ps.) ja Eeva-Maria Maijala (kesk.). Aloitteen puolesta äänestivät Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Stefan Wallin (rkp.), Johanna Ojala-Niemelä (sd.), Kristiina Salonen (sd.), Oras Tynkkynen (vihr.) ja Jaana Pelkonen (kok.). Valiokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund (kok.) perusteli hylkäävää päätöstä kolmella keskeisellä ja painavalla seikalla: (1) Kansalaisaloitteen esitys on perusteluidensa osalta sisäisesti ristiriitainen, (2) aloitteessa ei riittävästi arvioida esitetystä muutoksesta seuraavia tosiasiallisia vaikutuksia ja (3) aloitteessa esitetty avioliittolain muuttaminen vaikuttaisi väistämättä myös moniin muihin lakeihin, jotka pitäisi avata ja muuttaa vastaavasti. Tyrmäys oli jo toinen, ja lakivaliokunnan äänestystulos oli perusteellisten asiantuntijakuulemisten jälkeen odotettu, ja perusteltu. Äänestysluvut olivat melko selkeät ja ennakoivat koko eduskunnan kantaa, joten kovin suuria toiveita sukupuolineutraalin avioliittolain osalta ei kannattane elätellä. Suomi tuskin haluaa lähteä hätiköidysti sooloilemaan (ja "soitellen sotaan") avioliittolain muutoksella vain sillä perusteella, että ”kun ne jotkut muutkin maat niin tekevät”. Onhan myös enimmäkseen kyse arvovalinnasta. Ja ennen kaikkea, harva puolue tuskin nyt haluaa tulevien eduskuntavaalit alla, olla näyttämässä vihreää valoa jollekin sellaiselle radikaalille hankkeelle, jossa oltaisiin lakkauttamassa perinteistä avioliitto-instituutiota luomalla sen tilalle jotain kokonaan uutta ja uudella tavalla määriteltyä instituutiota. Sikäli sukupuolineutraalin avioliittolaki-aloitteen kannattajilla on heikot asemat. |
Regulator |
#41320 Palstankäyttäjien oikeuksien puolesta.!24.08.2014 21:18Johan minä kerkesin ihmetelläkin tätä ´hiljaista´ päivää, kun ei tullut yhtään tuon roskapostirobotin pakkosyöttöpropagandaa ja vihapuheita törkyotsikoineen, mutta ei...tämäkään päivä ei tehnyt poikkeusta tuosta tuon yksilön pakkotoistotoiminnasta. Missä kulkee raja palstaterrorin ja palstahäiriköinnin välillä ? Tuo ei ole mitään ´keskustelua´ vaan häikäilemätöntä palstanvaltausta omaksi pakkosyöttökanavakseen. Ei onnistu! Tuon spämmäilijän on nyt kertakaikkiaan syytä lopettaa nuo päivittäiset ´tietoiskunsa´, tai asiaan on saatava apua, vaikka sitten poliisilta jos ei muuten .Tuo on nimittäin jo jatkuvaa vihapropagandan kylvöä netissä JA SIIHEN ON mahdollista puuttuakin...(asiaa koskevan pykälän nojalla) |
vieras |
#41321 Re:25.08.2014 00:07Netistä löytyy mm. Perinteiset öljylamput. Meillä oli mökillä Kosmos -lamppua muistuttava öljylamppu sekä myrskylyhty ulkona syksyisin käytössä. Mummolla ja ukilla oli Tilley -lamppu tuvassa, silloin kun sähköä ei vielä ollut.
|
Vieras |
#41322 Re: Re:25.08.2014 00:49 |
vieras |
#41323 Kalifornian maanjäristys25.08.2014 00:53Voimakkain vuosikymmeniin. Napassa ovat oliiviöljypullot, viinietikat ja viinit lennelleet. Ks. kuvat www.Weather.com. |
vieras |
#41324 Re: Re: Re:25.08.2014 00:56Tämä on tavanomaista valvomista aamuyöstä - sekä maallisessa että hengellisessä mielessä. |
vieras |
#41325 Kaatunut viinijumalan patsas25.08.2014 01:29Quake rocks California wine country, dozens injured, Reuters googlessa Ks. Bacchus (Dionysos) wikipedia.
|
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
101470 Luotu: 27.09.2024
Vetoomus moottoripyöräkerhojen kieltämistä vastaan.
2701 Luotu: 01.12.2024
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
1807 Luotu: 12.12.2024
Säilytetään Kokkola-lisä!
1246 Luotu: 03.12.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
3995 Luotu: 21.11.2024
Kurun Hirsilinna säilytettävä
778 Luotu: 30.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15781 Luotu: 15.07.2023
Vetoomus Keskolle Tarvasjoen K-kaupan vuoksi!
586 Luotu: 13.12.2024
Hollolan musiikkiluokkien tulevaisuus on turvattava!
505 Luotu: 13.12.2024
Hatsalan klassillinen koulu ei saa enää viivästyä!
507 Luotu: 25.11.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
6005 Luotu: 02.11.2024
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
622 Luotu: 24.11.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
15853 Luotu: 20.10.2022
Neitoperhon päiväkodin toimintaa jatkettava
370 Luotu: 18.12.2024
Kansalaisadressi Ei kaivosta Rautavaaralle
355 Luotu: 13.12.2024
Säilyttäkää Bölen luonnonmetsä Kotimetsä 2 -alueella - Bevara Böles naturskog på Hemskog 2-området
354 Luotu: 01.12.2024
Vanhusten virikeohjaajan työtä ei saa lopettaa Ruovedellä
968 Luotu: 23.11.2024
Lämmöt päälle Nälkälinnanmäen vanhaan kirjastoon!
333 Luotu: 02.12.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
3268 Luotu: 07.10.2024
Keskuspuisto on luontoa ja ulkoilijoita varten! Ei ympäristön ja alueen pilaavaa likaisen lumen vastaanottopaikkaa Keskuspuistoon!
316 Luotu: 10.12.2024