Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#22794: - Re: Re: HUOLESTUTTAVIA UUTISIA

Herra on Oikeudenmukainen, voimme luottaa siihen.

#22804: - Re: Re: Haluammeko Norjan tielle?

Sorry, nyt taisit ymmärtää tekstini ihan väärin päin, sillä olen kanssasi samaa mieltä. Juuri se sotkeminen, sekoittaminen ja avioliittolakiin puuttuminen on sitä mainitsemaani vääristelyä.

#22822: - Re: Re: Re: Re: Re: Haluammeko Norjan tielle?

Erkki hyvä!

Tarkkuutta, tarkkuutta!

On ihan turha yrittää mollata kyseistä kanavaa. Se on ainut kanava Suomessa, joka pitää ihmisen hengellisesti hereillä!

Harvest Army ja Paul Begley herättelevät ihmisiä - ev.lut. kirkko sen sijaan hyssyttelee ja nukuttelee. Ei tahdo pysyä hereillä tuolla kirkon penkissä saarnojen aikana. Sitä paitsi ei taida olla minkäänlaista käsitystä siitä, missä ajassa eletään? Eletään lopun aikaa ja Messias hakee omansa minä hetkenä hyvänsä.
Jos Harvest Armyn totuudet ovat liian rankkaa katsottavaa, voi aina painaa ruksia ja poistua blogista... ja jatkaa "nukkumista".
Maailmalla tapahtuu koko ajan hyvin suuria asioita - valtavia eläinkuolemiakin (Hoosea 4:3). Uutistoimituksia nimittäisin mieluummin uutispimennoiksi - niin tehokkaasti sensuroidaan kaikkea tärkeää - vai onko se kielitaidon puutetta vai mitä? Jos jossain maailmalla kuolee Dakotassa vaikka 100.000 karjaeläintä kylmyyteen niin ei halaistua sanaa - mieluummin kirjoitetaan siitä, miten Halosen kissimirri jaksaa.

Suomen kansa on syvässä unessa - olisi aika herätä!!!!!

#22816: Konspirantti - Re: Profeetta Jouko Pihon Profetia-sivuilta

"USA:ssa ovat varoittaneet jo ainakin toista vuosikymmentä poliisivaltioon ajautumisesta ja kansalaisten oikeuksien katoamisesta sekä kontrollivaltion noususta".

Kauan olen minäkin ollut tietoinen "Fema leireistä". Niitähän on ilmeisesti jokaisessa osavaltiossa  paljon. Nyt luin Verkko mediasta, että Etelä-Karoliinassa aiotaan kodittomat sijoittaa näihin "siirtoloihin"... "varmistamaan elämänlaadun" takaavien lakien toteutuminen....3 linkkiä aiheesta sivun alareunassa, ennen videota.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=8995

Toinen linkki käsittelee HAARP-tutkimusohjelmaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=3538

#22827: Signal - Re: Re: Re: Haluammeko Norjan tielle?

 

Että lainsäädännön epäkohtien korjaaminen olisi vääristelyä? Onpa sinulla otsaa. En ihmettelisi, vaikka vaatisit naisten äänioikeuden ja täysivaltaisuuden poistamista, koska tasa-arvo vääristää jotain Lähi-idän muinaisen paimentolaiskansan sääntöä.

 

 

 

Synnillinen elämäntapa ei muutu oikeaksi lakipykäliä viilaamalla. On asian vääristelyä vetää tähän mukaan jokin äänioikeus tms. asia.

Täytyy sanoa että on joillakin tahoilla kova vimma rappeuttaa kansakuntamme elinvoimaa ja moraalista selkärankaa, pyrkimällä ajamaan läpi tuhoisaa elämänmallia.

#22832: Mies+Nainen= Luojan kuvaksi luodut - Ei rappiolle

 

On jo moneen kertaan todettu, etteivät Suomen eduskunnan säätämät lait tunne käsitettä "synti", kuten ei tunne länsimainen lainsäädäntö yleensäkään. Turha siis jauhaa uskonnollista käsitteistöä asiassa, joka ei uskontoon liity.

Lisäksi täyytyy todeta, että kansakuntamme elinvoima ja moraalinen selkäranka on housuissas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#22827: Signal - Re: Re: Re: Haluammeko Norjan tielle?

Hyvä Signal, sory. Olemme samaa mieltä asiasta. Avioliitto/laki on naisen ja miehen välinen julkinen liitto/laki. Avioliittolakia muuttamalla ei todellakaan toisella tavalla kulkijoiden elämäntavat muutu, kuten edellä kirjoittaja hyvin ilmaisi asian. Jos muutosta haetaan tai muutokseen on halu ja kyse, niin siihen elämän muutokseen tarvitaan aivan jotain muuta ja se olkoon heidän oma asiansa.

#22834: - Re: Re: Re: Re: Haluammeko Norjan tielle?

Avioliitto/laki on naisen ja miehen välinen julkinen liitto/laki.

 

Olisikin perin erikoista, jos laki olisi salainen. Salaa kyllä on menty avioliittoon ainakin Euroopassa jo muutaman vuosisan ajan. Esimerkiksi Ranskan aurinkokuningas Ludvig XIV meni salaa naimisiin Maintenonin markiisittaren Françoise d'Aubignén kanssa.

 

 

 

 

 

 

 

#22823: - Re: Re: Re: Re: Haluammeko Norjan tielle?

"Ettekö te voi, osaa asioitanne paremmin käsitellä ja hoitaa rekisteröidyn parisuhteenne kautta mahdollisuuksienne mukaantarvittaessa yrittää sitä kautta muuttaa lakianne, eikä toisten kustannuksella vaatia ja viedä toisilta pois sellaista mitä heillä on? "

Ainoa, mitä teiltä ollaan tässä viemässä, on oikeus diskriminoida ihmisiä sillä perusteella, mikä on heidän parisuhteensa status. Toivottavasti et ole liian yksinkertainen tätä käsittämään.

Ei ole sortamista pitäytyä siinä että avioliitto on säädetty miehen ja naisen väliseksi liittomuodoksi ja sitä ei sallita esim. kahden miehen välisen suhteen nimikkeeksi.

Ei homosuhde avioliitoksi muutu vaikka sitä avioliitoksi alettaisiin nimittää, ei väärä rahakaan oikeaksi muutu vaikka sitä oikeaksi nimitetään.

Terveysalan ihmisenä voisi myös kysyä että mitä rakkautta se sellainen on jossa fyysisestikin vahingoitetaan toista? Peräsuoli on tarkoitettu ulostamista varten, eikä sitä varten että sinne tungetaan ulkoa päin toisen miehen siitintä. (luonnollinen suolen peristaltiikka pyrkii kuljettamaan kuona-aineita kohden peräaukkoa ja ulostumaan, päinvastainen väkivaltainen liike on suolelle vahingollista, puhumattakaan sulkijalihaksen veltostumisesta jne.)

#22837: käärmettä pyssyyn - Ei diskriminoida

"Ei ole sortamista pitäytyä siinä että avioliitto on säädetty miehen ja naisen väliseksi liittomuodoksi ja sitä ei sallita esim. kahden miehen välisen suhteen nimikkeeksi."

Se, että tuolla tavoin erotat heteroavioliiton rekisteröidystä parisuhteesta, mahdollistaa ihmisten diskriminoinnin esimerkiksi työhönottotilanteessa tavalla, josta ei saada näyttöä, koska diskriminoijalla on aikaa keksiä verukkeet toiminnalleen. Myös adoptio-oikeuden puuttuminen on diskriminointia, väititpä asiasta mitä tahansa. Sillä, miten esimerkiksi Raamattu avioliiton määrittelee, ei ole tässä asiassa mitään merkitystä.

"Terveysalan ihmisenä voisi myös kysyä että mitä rakkautta se sellainen on jossa fyysisestikin vahingoitetaan toista? "

Oletkos taas se potilastietoja täällä jakeleva tai niistä valehteleva tyyppi....? Asiaa aiemmin on käsitelty ja on ilmennyt, että kuvaamasi kaltaiset peräsuoliongelmat johtuvat Suomessa ihan muista syistä eikä homoseksiä harrastavia ole mainittu riskiryhmänä esim. terveyskirjastossa.

Toinen asia toisaalta on se, että tuolla perusteella on kovin huono lähteä kieltämään naisten välistä avioliittoa. Taitaakin olla niin, että ensiksi tulee oma ummehtunut asenteesi ja sen jälkeen väkisin väännetyt ja keksityt perusteet niille.

#22794: - Re: Re: HUOLESTUTTAVIA UUTISIA

Liekö sitten samanlaista vahingoniloa kuin eduskunnan päättävät lainsäätäjät. Säätävät lakeja ja kun ihmiset niitä tyhmyyksissään rikkovat, niin kansalaiset ovat siitä varmaan vahingoniloisia? Ihmeellistä logiikkaa.

#22839: - Re: Re: Re: HUOLESTUTTAVIA UUTISIA

Ihmeellistä logiikkaa juu, ystävämme Signalin "Siitä Helsinki tulee palkkansa saamaan" tosiaan on. Ja sisältää vahingoniloa, turha sitä kiistää.

#22838: - Re: Ei diskriminoida

peräsuoliongelmat johtuvat Suomessa ihan muista syistä eikä homoseksiä harrastavia ole mainittu riskiryhmänä esim. terveyskirjastossa.

 

Me hoitoalan ihmiset tiedetään kuitenkin totuus!

Homot osaa vääntää...se, ettei terveyskirjastossa ole mainintaa johtuu siitä, etteivät homot kerro peräsuolta rasittavista "harrastuksistaan", siksi ne eivät kirjaudu tilastoihin.

 

#22841: - Re: Re: Ei diskriminoida

Mutta kuitenkin Sinä tiedät niistä, vaikka eivät kerrokaan sukupuolista suuntautumistaan.....?

Vaiva on selvästi yleisempi naisilla kuin miehillä, varmaan harrastavat niin kovasti anaaliseksiä hekin....?

Lopeta jo tuo anaalifantisointisi, ei sitä kukaan jaksa lukea!

#22841: - Re: Re: Ei diskriminoida

 

Hoitoalan ihmiset tietävät siis vaivoista, joita kansalaiset eivät heille kerro. Melkoisia telepaatteja nämä hoiturit. Nähtävästi he perustavat salatun tietonsa Profeetta Jouko Pihon näkyihin.

 

 

 

 

 

 

 

#22817: - Re: Muististamme

No kyllä minullakin sellainen on luulemus,  ettei tuo vuosimäärittely muistin suhteen ole ollenkaan noin ehdoton.  Jollakin on selkeitä,  hyvin muistikuvia 2 vuotiaan elämästä.  Merkillisen syviä ja voimakkaita tunne- ulottuvuuksia noissa muistikuvissa voi olla. Vai onko sinulla?   Ja kyllä taitavat olla nimenomaan "näkökuvia."   Miten keskeistä analyyseissä ja analyyttisissä terapioissa näiden muistikuvien käsittely on,   jos ovat vaikeita?
Millä tavalla ajatellaan sitten niitä parannettavan,  että haravoidaan mahdollisimman paljon ahdistusta tuottavia muistikuvia pois historian kammasta,  vai?  (Ja tuotetaan tilalle hyviä kokemuksia,  vai?).   Tai ne ilmeisesti tulevat automaattisesti esiin,  jotka vaaativat esiintuloaan.

Tuo Norjan meininki kyllä tuntuu todella pahalta,  kuinka voisimmekaan Suomessa estää tuon ajautumisen samaan orvellilaiseen tilanteeseen,  vaikka onhan se nyt jo täälläkin omanlaisenaan olemassa.    Hiukan painajaismainen kehityskulku.  Tarvittaisiin vahvoja äänitorvia ja "yhteistä rintamaa."     Melkein sanoisin,  että tarvitaan herätystä.  Tarvittasiin suurta ja kaikkia kansankerroksia koskevaa herätystä.   Ja sitä kautta tulevaa rohkeutta nousta olemaan heikompien puolesta.

#22844: - Re: Re: Muististamme

Ei hätää, torvia ei teiltä näy puuttuman.

#22845: - Re: Re: Re: Muististamme

Joopa, meillä hopeatorvi, mitäs muilla?

#22833: - Re: Ei rappiolle

Mielestäni on paljon selittämätöntä pahoinvointia juuri siksi, että syntikäsite ja Jumala on hylätty.

Housuista puhumisessa lähestyy raja, jota alemmaksi ei enää pääse. Suomeksi: ala-arvoinen lähestymistapa.

#22847: - Re: Re: Ei rappiolle

 

Eipä tuollaista alentuvaa, kuolasuista hihhulointiakaan kovin erityisenä lähestymistapana voi pitää.

 

 

 

 

 

 

 

#22847: - Re: Re: Ei rappiolle

...ja paljon täysin loogisesti syntyvää pahoinvointia siellä, jossa käsittämätöntä syntisoopaa yritetään tunkea alueelle, jossa ihmiset yrittävät selviytyä elämästään omilla, mutta muista poikkeavilla ehdoillaan.

#22829: Messias tulee, oletko hereillä? - TV 7:stä

 

Jos sais hiukan tarkentaa.  Signal ei varmaankaan tahdo mollata TV /:aa.  Onhan se lähtökohdiltaan selkeästi hengellinen kanava,  eikä ole tehnyt "kauppoja" tämän maailman kanssa niin kuin esim. radio  Dei päiväohjelmissaan.

Mutta eivät ev.lut. kkon "luopunehet ry"  ja TV 7:n  amerikkalainen vaahtosarja (paremman ilmaisun puutteessa)  ole varmaan oikein samalla vertauslinjalla.  

Luopunut kirkko on todella luopunut pois hengellisestä kirjosta kokonaan,  ja operoi yhteiskunnallis-humanistisilla,  sosiaalisilla,  poliittisilla ja psykologisilla perusteillaan,  ei enää millään hengellisellä,  tai ei koskaan ole muuta omistanutkaan,  koskei se ole siinä sisällä ikinä ollutkaan.  

Tässä etsitään sitä puhtaudessa pysymistä myös uudestisyntyneinä uskovina,  ja yhteisöinä,  joka perustuu Jeesuksen,  Herran omaan kehotukseen:  Valvokaa!  Tutkikaa kaikki,  ovatko ne Jumalasta!     Koska elämme eksytysten aikaa,  vihollinen ei malta tietenkään pysyä pois karsinan sisäpuolelta,  vaan tulee sinne tuomaan hämmennystä ja matkii Jumalan lasten teitä,  voimavaikutukset eivät kaikki ole Jumalasta.  Siksi on kysyttävä kaiken aikaa,  onko tämä hänestä,  vai näyttääkö vain siltä. 

Me ajattelemme helposti,  että jos jumalaton näkee Harvestin piinan,  hän tulee sen pelästyttämänä etsimään pääsyä pysyvämpien asioiden ja herrauksien piiriin.  Luuletko,  että näin käy? 

Ainakin itse juoksin vain karkuun jos koin jossakin helvetillä pelottelua.  En tiedä miksi,  mutta ihminen ei vaan sitä ota huomioon,  koska hän on tämän maailman henkivallan pimittämä.  Sen voi tehdä vain Jumalan henki,  eikä ihan turha taida olla sana: Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Kun Jumala vetää puoleensa,  tie on usein pitkä,  ei siksi,  että Jumala niin tahtoisi,  vaan olemme itsepäisiä kuin aasi ja pistämme vastaan kuin pässi.  TARVITAAN usein murheen leipää ja hädän vettä.  Vai  mitä?  

Kuitenkin täytyy löytää se Jumalan hyvyys ja rakkaus,  muuten emme pyri hänen suuntaansa. Ihminen toimii mielihyväperiaat-
teella.