Stop police crime

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Stop police crime.

Massive

#26 Re: Re: joo jooo

27.08.2012 19:06

#24: Mika Mahlavuori, Nurmes - Re: joo jooo

Eduskunnassa ei kyllä pääsisi läpi laki, joka kieltäisi kollektiivisesti kaikilta järjestöiltä liivit. Vähintään perustuslakivaliokunta ja/tai oikeuskansleri puuttuisi asiaan.

Nykyäänkin ihmisen pukeutumiselle on rutkasti sääntöjä. Laki kieltää mm. liian vähäisen pukeutumisen, poliisiksi ja sotilaaksi pukeutumisen pukeutumisen (joista jälkimmäinen perustuu kansainvälisiin sopimuksiin) eikä liian herjaavastikaan tulisi vaatetuttaa itseään. Ja jos liikut ympäriinsä kommandopipo päässä, niin poliisi hyvin todennäköisesti tulee jutustelemaan.

Nämä rajoitukset tukevat ja täydentävät muita lakeja ja niin myös tekisi rikollisjärjestöjen tunnusten käytön kieltäminen.

Ps. saksalaiset ovat muuten kieltäneet maassaan hakaristinkäytön. Mitä jos menisitte järjestämään sinne mielenosoitusta "mielipiteenvapauden" puolesta.

Mika Mahlavuori, Nurmes

#27 Pajuoja kommentoi:

28.08.2012 10:56

”Poliisin toiminnan on aina perustuttava lakiin, jonka edessä kaikki ovat samanarvoisia. Esimerkiksi jonkun henkilön mahdollinen kuuluminen moottoripyöräjengiin tai liikkuminen tällaisen henkilön seurassa ei poista näitä vaatimuksia eikä sinällään anna poliisille lisävaltuuksia”, huomautti apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja toukokuussa 2011.

Aamulehti 14.8., Mikko Niskasaari
sporster

#28 Tasavallan presidentin asetus 56/2002

30.09.2012 22:31

g) "vaino" tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää epäämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi

Tämä on suoralainaus tasavallan presidentin asetuksesta 7 artikla 2.1.g, jolloin ainakin omasta mielestäni katsoisin tässä lähestyttävän kyseistä kohtaa asetuksessa rikos ihmisyyttä kohtaan. En tiedä kuinka asiaa on käsitelty eri oikeusasteissa Suomessa, mutta tuntuu että tällä tavalla poliisin lähestyessä moottoripyöräkerholaisia asenteella joka on annettu ylemmiltä poliisihallinnon virkailijoita "käskynä" kenttätyöntekijöille. Moottoripyöräkerholaisten hakea oikeudesta ryhmän statusta jollei sitä jo jossain päätöksessä ole myönnetty?
E. R.

#29 Eläkää ja antakaa elää

07.11.2012 14:44

Pitäisi kait naisena vaieta seurakunnassa, mutta kannanottoa sen verran että eikö kukaan tajua asian ydintä?
Sitä että ollaan lain nimessä kieltämässä jotain mikä osoittaa ihmisen kuuluvan johonkin yhteisöön.
Tässä maassa tehdää oikeasti paljon pahempia rikoksia ihmisoikeuksia kohtaan ilman liivejä ja Harrikoita.
Uskonnot joiden nimissä sallitaan kunniamurha, omaa perheenjäsentä kohtaan, toivotetaan maahamme tervetulleeksi ja hoidetaan sosiaaliturvasta lähtien tänne sopeutuminen.
Lahkot jotka loukkaavat ihmisoikeuksia sallitaan...
Suomessa on uskonvapaus, miksi silloin pitää voida kieltää johonkin yhteisöön kuulumisen osoittava tunnus?
suurimmat rikolliset istuu Arkadianmäellä ja jatkavat kansalaisten kusetusta lain nimessä eikä kukaan puutu siihen!
Kenen elämä muuttuu paremmaksi siitä jos liivit kielletään?
Tunnetteko olevanne turvassa sen jälkeen?
Mitään rikollista ei maassamme sen jälkeen enää tapahdu?
Mikä turvallisuudentunne on se jonka takaa liivitön Suomi?

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

26.11.2012 11:14


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

19.12.2012 11:42


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

05.01.2013 04:51


cake

#33 huuhaa

10.04.2013 03:52

Koko juttu on vain poliitikkojen ja poliisipomojen omakehua:
Ensin keksitään "uhka" johon sitten pitää määrätietoisesti "puuttua".
Näin tehdään, kun ei ole todellisia ongelmia tai ei osata/voida tehdä niille mitään.
belongin 1% of the alla bikers

#34 perustuslaillisten ihmisoikeuksien puolesta

26.04.2013 04:46

Tämä nyt koskee itseäni useammaltakin kantilta! oikeudet kunniaan!

Vieras

#35

26.04.2013 08:58

Voi itku kun aikuiset(?) äijät itkee täällä jonkun liivin takia.

Mulla on teille vinkki; jos ette itse ole rikollisia niin liittykää sellaiseen mopokerhoon joka ei ole semmoisia täynnä. Tai perustakaa vaikka oma. Jos on pakko pönkittää itsetuntoa sillä, että liitty johonkin "Hemmetin Venkuloihin" niin sittenpä saatte mitä tilaatte.
ei merkki miestä pahenna

#36 seuraava

26.04.2013 11:15

Eihän näissä mopojengeissä sinällään ole mitään moitittava. Vaan kun aika monessa mopojengissä on mukana runsaasti laittomien aseiden keräilijöitä ja kannabista kasvattavia hortonomeja. Toisaalta ei keräilyssäkään sinällään tai puutarha-alassa yleensä mitään moitittavaa...

Vieras

#37

27.04.2013 08:32

Kevään jatkoo.....

Vieras

#38

27.04.2013 16:15

Tästä tärkeästä asiasta on oikea aika puhua ääneen mahdollisimman laaja-alaisesti ja avoimesti. Emme kai halua palata takaisin kylmän sodan aikaiseen järjestelmään? Sananvapaus on oikeutemme ja vapaus on myös vapaasti valita kulkuvälineemme ja vaaatetuksemme yhtenä osana itseilmaisun keinoa.
Tekivätkö veteraanit turhan työn ja nyt halutaankin takaisin Venäjän vallan aikaiseen järjestelmään, jolloin (ennen vuotta -18 )oli rikollista pukeutua kansallispukuun?

Vieras

#39

27.04.2013 22:00

Jo on aikoihin eletty kun liivijengi vetoaa veteraaneihin. Veteraanit taisteli Suomen itsenäisyyden puolesta, johon kuuluu myös yhteiskunnan lakien nopudattaminen. Veteraanit eivät taistelleet sen puolesta, että rikollisjengit saisivat harjoittaa huumekauppaa, suojelurahan keräämistä ja muita laittomuuksia.


Vieras

#40

28.04.2013 19:46

En puolustele väkivaltaa mitenkään. Mutta ei ole oikein että tietty taho voi mielivaltaisesti tehdä lakeja joita muiden on pakko noudattaa vaikka ne lait olisivat miten tyhmiä tahansa. Kuka näille lainsäätäjille tekee lait? Ei kukaan.
Poliisit ovat " kapoja ". He tottelevat " rikollisia ", vaikkeivat sitä aina tiedä itsekkään. Jos eliitti sanoo että ampukaa niskoittelijat niin niin he tekevät.
Menkää Venäjälle jos ei kelpaa

#41 Re:

28.04.2013 20:15

#40: -

Toisin sanoen kaikki yhteiskunnan mekanismit ovat "rikollisia" ja mopojengit ovat tämän koko valtion kattavan salaliiton uhreja.

Nyt on muuten niin, että nimenomaan tollaisille tyypeille veteraanit oli viisi vuotta rintamalla panemassa hanttiin, eikä todellakaan päinvastoin. Sielläkin tuli meinaan piippalakit päässä väkeä rajan yli joidenka mielestä Suomen yhteiskunta oli "rikollinen",


Vieras

#42

15.05.2013 08:34

Kytät ja muut virkaasemaansa väärinkäyttävät
kuriin ja Herran nuhteluun!!
Nainen, Stadi.
Vieras

#43 Tekopyhät lainsäätäjät ja -valvojat.

15.05.2013 09:57

Nuo lakiensäätäjät ja varsinkin niiden valvojat, ovat itse niiiiin "nuhteetonta" jengiä, että ihan kansalaisena ihmetyttää( lue:ottaa raivoon) kun toistuvasti saa lukea: eri mediasta, miten nämä asemaansa väärinkäyttäneeet tai "siviilissä töppäilleet", langenneet oikeuden palvelijat saivat pitää työpaikkansa, selvisivät lyhyellä virasta pidättämisellä ja nuhteluilla.  Heihinhän pitäisi käyttää koventamispykälää nimenomaan nuhteetomuuden tahraamisesta rikoksen tehdessään.  "Esimerkki kansalaisia?"  My ass. 
Sitten ollaan kyllä itse heittämässä sitä ensimmäistä kiveä......
Varsinainen paradoksi. Hohhoijaa.


Vieras

#44

16.05.2013 16:42

Jees homma.

Vieras

#45

03.06.2013 12:03

Suuret konnat tuomiolle!!

Vieras

#46

18.06.2013 05:49

Tässä on yksi läpinäkyvä esimerkkitapaus poliisin rikollisesta menettelytavasta jollaisista on tullut "yleinen maantapa" poliisorganisaatiota tulisi uudistaa voimakkaastilainsäädännöllisesti sekä konkreettisesti henkilöstöpolitiikan osalta.
Mielenkiintoista tekstiä poliisin toimista löytyy myös osoitteesta www.lainsuojaton.blogimaa.com ,ken tuntee siihen kiinnostusta.

Vieras

#47

02.10.2013 10:16

stop police crime