Pysäyttäkää Siuntion ryhmä 14 ja nostakaa demokratia kunniaan!

#50: Manipuloijat kuriin - Sananvapautta? 

 Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Ota yhteyttä Marcus Nordstömiin ja kumppaneihin.

#50: Manipuloijat kuriin - Sananvapautta? 

 Kyllä asiaa saa kirjoittaa mutta kokeilu1, kokeilu2, kokeilu3 jne voi pakottaa itsensä kirjoittamaan aiheeseen littyvää tekstiä niin ei varmaan poistu listalta.

 

#51: - Re: Sananvapautta? 

 Ette vaan olisi itse Marcus.

 

Sananvapautta tosiaan, taas poistuvat viestit, kun eivät "sananvapauden" puolustajaa miellytä, hahhah vitsi mikä luuseri oot nolo tyyppi!

Tosin tämäkin poituu kohta...

#57: Valitse nimimerkki - Ei lohjalle 

Noloja on kaikki ryhmän 14 jäsenet.

 

#57: Valitse nimimerkki - Ei lohjalle

Se ei-sana ilman rakentavaa vaihtoehtoa on helppoa, onnittelut siis ryhmä 14! Olette valinneet "oikein". Mutta mille sanotte kyllä? Ehkäpä jatkuvalle riitelylle ja kuntaliitosselvittelylle (taitaa olla vaikeata vain saada vastaisuudessa kumppaneita). Itsenäisyys muodostunee kuntalaisillle kalliiksi, sanotteko siis Raseborgille kyllä? Vai Kirkkonummelle, jonka RKP-vihaajat eivät teitä taida sinne haluta? Vai onko teillä valmis ehdotus Siuntion jakamisesta? Sanokaa mitä ajatte, niin muut voivat vuorostaan valita helpon tien ja sanoa EI ja rakastamanne riitely jatkuu.

Vuonna 2008 selvitettiin hyvin monipuolisella kuntakyselyllä Siuntion asukkaiden mielipidettä mm. parhaiksi kuntaliitoskumppaneiksi, kts., esim. s. 20-21:
http://extranet.siuntio.fi/kunta_ja_palvelurakenneuudistus/siuntion_kuntakysely2008_raportti_liitteineen.pdf

Kuntalaisten mielipidettä tiedusteltiin vuonna 2008 huomattavasti laajemmalla mm. kuntaliitoskumppanivaihtojen määrällä kuin vuoden 2011 kansanäänestyksessä.

Siuntion kuntalaisten mielestä 2008 kattavassa mittauksessa kirkkaasti parhain kuntaliitoskumppani oli Lohja 41 %:n osuudella, Kirkkonummen saadessa 30 % osuuden ja Inkoo-Kirkkonummen saadessa ainoastaan 17 % kannatuksen.

Vuoden 2011 syksyllä järjestetyssä kansanäänestyksessä mielipidemittaus ei sisältänyt muita vaihtoehtoja kuin Lohja-liitoksen, johon kuntalaiset ottivat kantaa. Näin ollen kuntalaiset eivät voineet edes asettaa 2011 kansanäänestyksessä useampia vaihtoehtoja vastakkain, toisin kuin vuonna 2008 kuntakyselyssä voitiin.

Vuoden 2008 kuntakyselyn tulos on siten kattavampi ja luotettavampi mittari sille, mitä kuntalaiset ajattelevat eri kuntaliitosvaihtoehdoista. Lohja on siten ehdoton ykkönen, eikä siitä pääse yli eikä ympäri, sillä numerot puhuvat selvää kieltä asiasta.

Lisäksi syyskuussa 2011 kansanäänestyksessä oletettiin (ja ProSiuntio-liike mainosti), että itsenäinen Siuntio on vielä mahdollinen.

Tultaessa 9.11.2011 kuntaliitosta koskevaan valtuustoäänestykseen, kaikille puolueille oli jo tuolloin selvää, että Siuntio ei voi säilyä itsenäisenä. Näin ollen syyskuun 2011 valintavaihtoehdoiltansa suppea kansanäänestys ei ollut enää relevantti, vaan tuolloin vuoden 2008 monipuolisen kuntakyselyn tulos oli ehdottomasti se kuntalaisten mielipide, jota piti kuunnella.

Siis kuntalaisten mielipidettäkin pidettäessä demokraattisuuden mittarina ryhmä 14 on totaalisen väärässä: puhumattakaan siitä, että ryhmä 14 avoimesti kannattaa Porkkala-vaihtoehtoa, vaikka sitä ei kysytty syyskuun 2011 kansanäänestyksessä MUTTA, jota Porkkala-vaihtoehtoa kuntalaiset nimenomaan vastustivat suhteessa Lohja-liitokseen aikaisemmassa monipuolisessa kuntakyselyssä.

#60: Vesku - Siuntion kuntakyselyn 2008 monipuoliset valintavaihtoehdot ja tulokset! 

 Vesku puhuu täyttä asiaa. Itse äänestin silloin Kirkkonummen puolesta. Olen nyt perehtynyt eri vaihtoehtoihin ja tullut siihen tulokseen mm. hyvin toimivan Lostin myötä ja Lohjan hyvien virkamiesten myötä, että Lohja on parempi vaihtoehto ja Kirkkonummikaan ei huoli Siuntiota, koska ei halua kuntaansa öykkäröivää RKP:tä. Lisäksi olen vankka demokratia kannattaja ja Lohja- liitoshan on demokraattinen päätös, jolla on vielä H:gin hallinto-oikeuden asettama lainvoima, joten pulinat pois. Ainut taho, joka asiaan voi vielä vaikuttaa, on KHO, ja tietysti Lohja, ei ryhmä 14.

Onko muuten kukaan luullut ryhmä 14 perusteluja ja onko se ottanut vastuuta palveluiden järjestämisestä ja onko koko asia vain narsistien omia taisteluita "kasvojen menettämisen"pelosta. Näin taitaa asia olla!

veskulta hyvä kiteytys kuntalaiskyselyyn. tosissaan ottaa pattiin (vai patiseen=) tuo ns. porkkalakortin käyttö, joka ei todellakaan ole mikään kuntalaiskyselyjen vastaus.

Ketä päättäjiä kuuluu tähän ryhmään?

#61: OZZY - Re: Siuntion kuntakyselyn 2008 monipuoliset valintavaihtoehdot ja tulokset!

 

#61: OZZY - Re: Siuntion kuntakyselyn 2008 monipuoliset valintavaihtoehdot ja tulokset!

Huolimatta siitä että Kirkkonummi oli heittänyt Siuntion ulos terveyskeskusyhteistyöstä ja sen osin  repivästäja RKP-vastaisesta kunnallispolitiikasta äänestin 2008 Kirkkonummivaihtoehdon puolesta. 2011 Lohja oli kuitenkin jäänyt hyväksi ja käytännössä ainoaksi vaihtoehdoksi, mikä unohtui Siuntion kreikkalaistyyppisessä "kansanäänestyksessä", jossa EI kaikelle jylläsi.

Pelkään vain pahoin, että aika on jo ajanut Siuntion taistelun melskeessä järkevien vaihtoehtojen ohi - mitenkähän melskaajat hoitivat liitossopimusneuvottelut, joita kuitenkin käytiin alkuvuodesta? - ja että saamme seurata Siuntion kunnallispoliitikkojen melskaamista vielä useita vuosia, emmekä pääse äänestämään heistä sopassa farssimaiset otteet välttänyttä parhaimistoa päättäjiksi Lohjalle vielä vuosiin. Ainakaan farsseja ei tarvita teattereissa pitkään aikaan, meno Siuntion kunnantalolla riittää. Valitettavasti  liput esityksiin tulevat vähän kalliiksi siuntiolaisten veronmaksajien kukkarolle.

#14: SDP:läinen joka kuuntelee äänestäjiä! - Typerä adressi

Eipä tiedä SDP:läinenkään mitään demokratiasta. Kansanäänestys oli vain suuntaa antava, eikä millään tavalla sitonut demokraattisesti valittuja valtuutettuja. Lisäksi suuri osa heistä vastusti kansanäänestystä, koska kansalla ei siinä vaiheessa ollut tietoa mitä tämä tarkoittaa esim. terveyshuollon kannalta, tai että mikä on kunnan taloudellinen tilanne tulevaisuudessa. Nyt ollaan viemässä Siuntiota Kirkkonummelle, vastoin Kirkkonummen tahtoa. Onko tästä vaihtoehdosta kansa päässyt äänestämään?

#63: Hilja Putkonen - Ketkä kaikki kuuluvat tähän 14 ryhmään? 

Elisa Calin (sit.), RKP:n Rabbe Dahlqvist, Susse Ekström, Peppe Forsblom, Anders Karell, Merja Laaksonen, Marcus Nordström, Raija Rehnberg ja Stefan Svanfeldt, vihreiden Kristian von Essen, Yrjö Kokkonen ja Timo Raivio sekä kokoomuksen Anna Paasikivi ja Kirsi Pesonen

Näiden neljäntoista (14) edustajan käytös lisää vihaa ja halveksuntaa muita ruotsinkielisiä kohtaan aivan turhaa. Demokratia ei toteudu vaikka kuinka yritämme yhdessä kuntalaisten kanssa. Nämä valtuuston jäsenet (ryhmä 14) ei kunnioita ihmisoikeuksia eikä demokratiaa, mutta kuka niille antoi äänensä ja sen myötä mandaatin toimia. - En ainakaan minä, enkä vastaisuudessakaan antaisi ääntäni sellaiselle, joka ei todellakaan ymmärrä politiikkaa tai sen pelisääntöjä.
Valtuustolla on valtaa kaataa hallitus, mutta ei heppoisin perustein esimerkiksi luottamuspula ja tässä tapauksessa se, että hallitus ei suostu vetämään liitossopimusta pois ei ole luottamuspula hallitukselle. Enemmmältikin on kyse siitä, että RKP ei saa tahtoaan valtuustossa tehtyä yksin ellei hallitus ensin tee aloitetta. Ajalla pelaaminen vie kyllä 2013 liitossopimuksen kauas tuonelaan, mutta Siuntion vaaleissa RKP:n kannatus on alaspäin kuin juuret. Uskokaa tai älkää, mutta Juhannuksena kaikki on jo toisin...

Marcus Nordström kirjoitti noin vuosi sitten Uuden Suomen blogissaan mm. seuraavaa: "Ruotsin kielen opettamisessa tulisi mielestäni korostaa sen rikastavaa voimaa ystävyyssuhteissa, talousasioissa ja kulttuurissa. Opettamisessa olisi tärkeää luoda ilmapiiri, joka lisäisi yhteenkuuluvuuden tunnetta ja jossa kaikki kokisivat itsensä arvokkaiksi ja kielen oppimisen hyödyt näkyisivät oikeasti käytännössä."
No nythän näemme mitä se tarkoittaa käytännössä.

#70: Sivusta seurannut - Onko mikään muuttunut?

Kyllä näemme, mitä se tarkoittaa! ;-)

Olivat R14 äitienpäivänä pitämässä kunnantalolla kokousta. Satuin kulkemaan ohitse ja kävin lukemassa ilmoitustaulua. Tupakalla olevat (kunnantalon edessä) menivät hiljaiseksi, vaikka en sanonut sanan sanaa. Ajattelin, että olisivat edes tervehtineet ystävällisesti tällaista tavallista kuntalaista mutta EI.

Siinä se rakkaus ja välittäminen meitä kuntalaisia kohtaan nähdään. Ei ystävällisyyttä, ei välittämistä. Vain kyräilyä ja vihamieliseltä vaikuttavaa sisäpiiriläisyyttä.

Ai niin. Lainaus eräältä R14 kuuluvalta henkilöltä: "... minun mielestäni politiikka tarkoittaa omien etujen ajamista ..."

Olen laittanut merkille, että myös käsitteellä "demokratia" on ollut mitä tarkoitushakuisimpia merkityksiä näiden R14 kommenttien ja argumenttien parissa.

Tässä näemme lopputuloksen, mihin kaaokseen Siuntio on ajettu tällä heidän demokratiallaan. Eräs siuntiolainen naapuri (montakymmentä vuotta Siuntiossa asunut) sanoi, että ei kehtaa edes sanoa olevansa Siuntiosta. Ovat niin sekoittaneet asiat, nämä tietyt piirit.

Suomenruotsalaisista on todella tehty pelinappuloita RKP:n suuressa pelissä. Se on vääryyksien vääryys.

#71: Oi voi! - Re: Onko mikään muuttunut?

Niin ja tässä tylyydessä se taas nähtiin, että RKP sortaa meitä s-vähemmistöjäkin. Ovatpa tylyjä. Kirjoitan hesariin kyllä jutun tällaisesta. Minun herkkä mieleni särkyi tuollaisesta tylystä kohtelusta, jota sain osakseni. Minunkin vähemmistölläni on oikeuksia!!! Teen kantelun vaikka EU:hun saakka näistä RKP:n sakeista, jos tarve vaatii.

Syrjintää!!!

On käsittämätöntä,että Siuntiossa kuntalaiset ovat kahden lilliputtipuolueen yhden perheen ja yhden kahelin panttivankeina!Tämä tilanne on ehdottomasti korjattava tulevissa kunnallisvaaleissa!

#69: Siuntion vaaleja odotellessa... - Välirauhan paikka

Nyt kun Lohjan kunnanhallitus on (odotetusti) kyllästynyt sekoiluun Siuntiossa on syytä olettaa että Siuntio saa uuden kunnanhallituksen ja ryhmä 14 ryhtyy tarmokkaasti lusikoimaan keittämäänsä soppaa. Toive välirauhasta on kuitenkin optimistinen - jollei asia saa uutta käännettä Lohjan kunnanvaltuustossa. Siuntion kunalta päätöksiä ei ole odotettavissa kun ryhmä 14 ei näyttänyt uskaltavan koota uutta valtuuston kokousta päättämään asiasta. Ehkäpä maatalouskiireet olivat syynä - vai pelottiko vastuu?

 

 

RKP tekee nyt kyllä vaalityötä Persuille tällä pelleilyllään. Saa nähdä millainen vastajytky sieltä tulee.