Poroäidit, naiset ja tyttäret porotalouden puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Poroäidit, naiset ja tyttäret porotalouden puolesta.


Vieras

#51 hehe

14.05.2012 23:04

vajaat 400 allekirjoittanutta. Ei tullut suurmenestystä tästä addressista

Vieras

#52 Kannatttaa ottaa selvää

14.05.2012 23:04

Maa- ja metsätalousministeriön pääluokan määrärahat ovat yhteensä 2 704 miljoonaa euroa. Kala-, riista- ja porotalouden osuus määrärahoista on 61,7 miljoonaa euroa (2 %). Vähennys on 4,9 miljoonaa euroa. Maatalouden osuus määrärahoista on 2 063,9 miljoonaa euroa (76 %). Vähennystä edellisvuoteen on 90,2 miljoonaa euroa. Osan potista saa mm. metsätalous. Tulee miettiä että jos kaikkia näitä vähennetään niin se on monen leivän päältä voita pois. Eli samassa veneessä on useat elinkeinot.

Vieras

#53 Re: Re: Re: lasketaanpa

14.05.2012 23:13

#50: Porojen vihaaja - Re: Re: lasketaanpa

En tiedä onko vakuutus jäänyt ottamatta, mutta kannattaisi ainaki perehtyä asiaan ensin: Auton kuljettaja tai omistaja ei ole korvausvelvollinen auton alle jääneestäporosta. Poronomistaja saa porosta korvauksen Liikennevakuutuskeskukselta. Ajoneuvon liikennevakuutus korvaaporokolareissa sattuneet henkilövahingot. Omalle ajoneuvolleyhteentörmäyksessä aiheutuneet vauriot korvaa hirvivahinkovakuutus, joka sisältyy vain vapaaehtoisenautovakuutuksen Kasko-yhdistelmiin. Hirvivahinkovakuutusei korvaa väistämisvahinkoja.

Ja tässähän jokainen voi soittaa virkavallan paikalle, paikalla käy tarkastaja ja asia hoituu asianmukaisesti.

 

 


Vieras

#54 Re: Re: Re: lasketaanpa

14.05.2012 23:15

#50: Porojen vihaaja - Re: Re: lasketaanpa

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19900848 ja poronhoitolaki on jokaisen luettavissa. Jokainen voi tehdä kansalaisaloitteen sen puolesta minkä kokee oikeaksi.

Porojen vihaaja

#55 Re: Re: Re: Re: lasketaanpa

14.05.2012 23:18

#53: - Re: Re: Re: lasketaanpa

Kuka maksaa vakuutusmaksut olkoon kysessä liikennevakuutus tai kaskovakuutus? Autoilijathan ne ja poromiehet hymyilee...

 

Käytännössä siis autoilija joka ajaa poron päälle maksaa itse poronomistajalle mikä on surkuhupaisaa.

 

Korvausvelvollisuus porokolareista paliskunnille täysmääräisesti.


Vieras

#56 Re: Re: Re: Re: Re: lasketaanpa

14.05.2012 23:21

#55: Porojen vihaaja - Re: Re: Re: Re: lasketaanpa

Niin poronomistajillahan ei niitä autoja taida olla, pororaidolla ajellaan. Kansantaloutta tämä kaikki on, raha kiertää.

Porojen vihaaja

#57 Re: Re: Re: Re: Re: Re: lasketaanpa

14.05.2012 23:23

#56: - Re: Re: Re: Re: Re: lasketaanpa

Nyt ollaan kansantalouden ytimessä. Siis muitten pitää maksaa poromiesten harrasteet. Ei jumalauta teidän ajatusmaailmaa :D

 

Tämä keskustelu osoittaa kuinka vinoutuneet poromiesten ajatukset ovat. Onnea ja menestystä pitää alkaa toivoo paljon porohävikkiä lisää ja jos löydän raadon niin ihan takuulla piilotan sen ettei siitäkään tule korvausta.


Vieras

#58 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lasketaanpa

14.05.2012 23:30

#57: Porojen vihaaja - Re: Re: Re: Re: Re: Re: lasketaanpa

Pointti ei ollut siinä, vaan siinä että samalla tavalla me kaikki maksetaan verot, vakuutukset ja siitä potista näitä jaetaan. Tarkoitus oli hieman provosoida keskustelua, koska täällä osa keskustelee tuntematta edes taustoja. Ei ole kovin vaikeaa käydä lukemassa miten rahoja jaetaan ja mistä sitä tulee. Vakuutusten kanssa toki voi olla montaa mieltä. Tosin jos ajat oman poron päälle niin et saa korvauksia, jos se yhtään helpottaa tuskaa. Keskustelu on livennyt hieman. Alunperin täällä on puhuttu petokorvauksista, maatalouden korvauksista jne. Niissä ollaankin jo suurilta osin EU:n varassa. Verot maksetaan, rahat menee EU:n pottiin mutta sinne ne myös jää tätä vauhtia.

Porojen vihaaja

#59 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lasketaanpa

14.05.2012 23:40

#58: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lasketaanpa

Minun pointti on se, että poroelinkeino on kansantaloudellisesti kaikkine kuluineen ihan turha elinkeino. Pyhitetään se Saamelaisille kelle se kuuluu ja pn osa kulttuuria.

Nettovaikutus kansantalouteen negatiivinen. Fakta on se että poromiehet elää toisten rahoilla/omaisuudella tällä hetkellä

Keskustelu osaltani päättyy tähän.

Lopuksi ilmainen vinkki poromiehille: Lopettakaa itsekäs vouhotus ja eläkää nykymaailman mukaisesti ja kunnioittakaa myös muita maanomistajia.

Susi

#60 Re: Suksi Lindi kuuseen.

14.05.2012 23:55

#1: Lapinmies -

Sinua ei pätkääkään kiinnosta ei porot, ei poroäidit eikä poronaiset, joten anna olla. Niin säästät monelta sen vaivan , että nauraa katketakseen älyttömille tempauksillesi. Onko sinulla ollut pienenä liian tiukka pipo vai jäätyikö pääsi pipon puutteessa? Kustannussäästöä tulisi eniten, kun vain pysyisit siellä torpassasi ja pitäisit suusi kiinni.


Vieras

#61 Re: Re: Huh huh

15.05.2012 00:19

#42: Porojen vihaaja - Re: Huh huh

Mutta kyllä korvauksia haetaan heti jos rehut loppuuj a ruvettaan syyttään luojaa huonosta edellis sato vuodesta.Mutta eivätpähän poromiehet siitä välitä tyhjää turpaansa soittaa niin kuin maanjussit.


Vieras

#62 Hohhoijaa

15.05.2012 10:17

Keskustelun taso kertoo molempien osapuolten asenteista, että hohhoijaa. Ja tämä käytösmalli periytyy valitettavasti monella sukupolvelta toiselle. Onneksi meissä on myös fiksumpiakin. Perheelläni oli poroja ja minulla on kaveri joka on taas maatalosta lähtöisin. Kaverini kanssa on monesti näin aikuisena keskusteltu, että suurin osa on niin että asioille ei oikeasti edes yritetä tehdä mitään. Räkytetään puolin ja toisin vuodesta toiseen. Siellä tapellaan niiden samojen isäntien kesken samaa kaunaa kantaen, sen sijaan että koetettaisiin selvittää asiat tai koettaa hoitaa niitä vaikka muuta kautta jos ei ole selkärankaa sivistyneesti nostaa poroa ns pöydälle. Täällä on tuosta asennemuutoksesta joku kirjoittanut jo aiemmin ja sitä todella tarvitaan.
Faktat kehiin

#63 Tukiaisilla eläjät

15.05.2012 12:28

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201205175915

Juttu kertoo totuuden. Korvauksilla tulot ja päätoimiset poromiehet pääsääntöisesti Saamelaisia

Lopetetaan poroharrastus Kuusamon korkeudella.
Törkimykset

#64 Törkyturvat vauhdissa

15.05.2012 18:06

Olipa törkeä teko mennä tappamaan karhu, josta Koillissanomat uutisoi. Todella törkeää!!! Miksi meidän porottomien pitäisi sietää teidän kantturoitanne pihoillamme ja tiluksilla. Samaa lääkettä niille kuin ammutulle karhullekin.

Vieras

#65 Re: Törkyturvat vauhdissa

15.05.2012 20:18

#64: Törkimykset - Törkyturvat vauhdissa

Hmmm....todella törkeää ja jotenki juttu haiskahtaa...jotku porovihaajat maajussit tms. on tietenki tämänki takana, saahaan virkavalta vaan poromiesten kimppuun!! Ensi oli viimeviikolla juttu lehessä että jälet nähty ja kohta oli elukka jo nurin, just just. Toivottavasti juttu tutkitaan perinjuurin ja tekijät kiinni, pilaavat poromiesten mainetta tollasella!! >:( Harmittaa poromiesten puolesta tällainen alkukantainen käyttäytyminen. Joka ammatissa on niitä mätiä omenoita!


Vieras

#66 Re: Törkyturvat vauhdissa

15.05.2012 20:50

#64: Törkimykset - Törkyturvat vauhdissa

Oliko tuo uhkaus????


Vieras

#67

15.05.2012 21:10

Toivottavasti tutkivat oliko sama porukka karhun salakaadossa ku talvella ilves hommassa, mistä lehti kertoi.
paikallinen

#68 poromiehet välkkyjä

15.05.2012 22:11

Kylällä kulkee jo melko varma tieto että poromiehet asialla karhun kaadossa. Nimiäki kuultu

Laittakaa ny nuo poromiehet kuriin. Pahempia ku mustalaiset

poroton

#69 vastaus rouva palosaaren tiedotteeseen

15.05.2012 22:14

Anna ku arvaan: porottomat väärässä

Vieras

#70 Re: poromiehet välkkyjä

15.05.2012 22:39

#68: paikallinen - poromiehet välkkyjä

Mene kerro poliisille eläkä täällä huutele.


Vieras

#71

15.05.2012 23:01

Olen seurannut adressia ja kommentteja ja ihmettelen miksei allekirjotuksia ole tuon enempää. Esim. fb:n poromies-ryhmässä on reilusti yli 500 ihmistä, miksi he eivät kirjoita? Varmaan syvällisemmät analyysit osaa joku muu tehdä, mutta tässä joitakin ajatuksia syistä. Onko adressi kohdennettu väärin, miksi sukupuolijaottelu on otettu käyttöön? Tämä rajaa miehet pois adressista toisaalta, eiän se estä allekirjoittamasta muttei suuremmin houkutakaan. Oletan että tosi monet karsastavat ajatusta porovaimoista ja lapsista, kyllähän tässä yksilöitä jokainen olemme, en halua itsekään tulla luokitelluksi jonkun vaimoksi, aivan kuin minä itse en muuta tekisikään kuin olisin vain vaimo. Siinä ehkä suurin haksahdus. Onko tämän tarkoitus olla kannanotto että poromiehillä on myös vaimot jotka jotakin osaavat ajatella porotaloudesta ja huutaa olemassaolostaan? En oikein ymmärrä. Kuka meistä naisista muka on sen heikompi kuin mies ja naisia on myös poromiehinä aivan samallalailla. Tämä ärsyttänee monia, minua mukaanlukien. Ja sitten jos huudellaan kuusamon paliskuntien tilanteesta ja heidän peto-ongelmista, kyllä petoja on muillakin ja ongelma on poromiesten yhteinen, ei vain Kuusamon. Ja yksi pointti myös, Kuusamo on varsin kaukana pohjoisesta, kuinka moni ajattelee ettei Kuusamo ole varsinaista poronhoitoaluetta, kuuluuko porotalous enemmänkin Lappiin? Eli olisiko enemmän nimiä saatu adressiin jos se olisi koko porotaloutta koskeva huoli, ei vain "Kuusamon vaimojen" asia? Oletan että kyllä. No, mielenkinnolla seuraillaan, ihan kannattaa tehdä syväluotaavaa analyysia jos tämä tälle tasolle jää, mikä meni pieleen?
poromiehet välkkyjä

#72 Re: Re: poromiehet välkkyjä

15.05.2012 23:55

#70: - Re: poromiehet välkkyjä

poliisilla on tekijät tiedossa. Todisteet ilmeisesti vielä keruullaan

Voi kun poronomistajat ymmärtäisivät miten paljon vaivaa muille 95%:lle aiheuttavat kuusamossa


Vieras

#73 Vai että oikein taimikot särkevät?Re:

16.05.2012 17:55

#20: -  

 


Vieras

#74 Jaa että loukkaus. Aletaanpa keskustelemaan ihan oikeasti tuista, ja niiden määristä, jaRe: Re: Re:

16.05.2012 18:02

#37: Porojen vihaaja - Re: Re:  

 


Vieras

#75 Mikähän se on se suurin maaseudun sotkija? Ei juuri missään puhdasta järveä.Re: Re: Re:

16.05.2012 18:06

#37: Porojen vihaaja - Re: Re: