Kotihoidontukea ei saa lyhentää

Käykäähän tykkäämässä :)Niin voimme jakaa siellä yhdessä ajatuksia asiasta.

Säästökohteita löytyy KYLLÄ muualtakin!!!!!!
Kotihoidontukeen ei tule koskea!!!

Erittäin tärkeä asia, kiitos sille joka on tämän alkuun laittanut!

Hallitus on jälleen lisäämässä lapsiperheiden ahdinkoa! Tämä on varmasti Kataisen yksi työkalu, jolla syntyvyyttä lisätään Suomessa. Hallitus toivoo syntyvyyden lisääntymistä, ja tekee kaikkensa ettei niin tapahdu.

Mikähän tämänkin päätöksen oikea säästö on, jos kaikki asiat otetaan huomioon?

Mielenilmaus pienten lasten oikeuksien puolesta Valtioneuvoston edessä, Senaatintorilla, Helsingissä. Tule mukaan! Emme halua leikkauksia kotihoidontukeen tai muihin lasten oikeuksiin. Perheillä oltava valinnan vapaus!

Lapsiperheitä on tuettava aina.

Työnantajaleiri vihaa kotihoidon tukea, koska se pienentää työnhakijoiden määrää ja siten nostaa palkkatasoa.

Tämä on pitkä vuodatus, mutta toivottavasti jaksatte lukea.

Miten kotihoidontukiaikaa lyhentämällä säästettäisiin rahaa? Mistä saataisiin puolueeton laskelma, mitä kotihoidossa olevien lasten hoitaminen kunnallisessa päivähoidossa kustantaisi ja mistä nämä hoitopaikat revittäisiin? Vaikka päätösten toki pitäisi ensisijaisesti perustua lapsen etuun, niin rahahan siellä oikeasti ratkaisee, joten luvut pöytään.

Taloussanomien tutkimuksen mukaan ( http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2010/05/19/katso-paljonko-hoitosi-oikeasti-maksaa/20107035/12 ) päivähoitopaikka maksaa kunnalle Suomessa keskimäärin 990 euroa/kk, josta vanhempien maksettavaksi jäävä omavastuu on 23 - 254 euroa/kk. Alle kolmevuotiaan hoito on kalliimpaa kuin sitä vanhemman lapsen.

Jos nyt lasketaan keskimääräisellä summalla, niin vanhemman maksimiomavastuulla kunta maksaa 736 euroa/kk yhden lapsen hoitopaikasta. Esimerkiksi meidän perheessä on kolme alle kouluikäistä, joiden hoito kustantaisi siis kunnalle 2208 euroa/kk. Minulle näiden lasten hoitamisesta kotona maksetaan kotihoidontukea nettona 377,96 euroa/kk (brutto 436,96). Emme saa tuloihin perustuvaa hoitolisää, jonka maksimimäärä on 175, 24 euroa/kk. Vaikka saisimme lisänkin, niin silläkään bruttosummalla (612,20 euroa), kunta ei pystyisi järjestämään hoitopaikkaa edes yhdelle lapselle. Minulla on työpaikka odottamassa ja jos menisin töihin, maksaisin toki veroa tuloistani enemmän kuin nyt kotihoidontuesta. Valitettavasti en kuitenkaan ole niin hyvin palkattu, että pystyisin maksamaan läheskään niin paljon veroja, mitä pelkästään syntyvien päivähoitokustannuksien ja säästyvän kotihoidontuen erotus tekisi - noin 1800 euroa/kk pelkästään veroja. Yhden lapsen kohdalla luvut menisivät verotulo huomioiden vielä aika tasoihin, mutta jos lapsia on perheessä kaksi tai useampia, en enää ymmärrä millä kaavalla hallitus laskeskelee säästävänsä.

Tämä laskelma ei varmastikaan ole aukoton. En osaa laskea esim. työni tuottavuutta palkkatyössäni vs. lapsia kotona hoitaessani. En osaa huomioida kustannuksina sitä, että päivähoidossa olevilla lapsilla on paljon sairaspäiviä vuodessa (Oulun yliopiston tutkimuksen mukaan alle kolmevuotiailla jopa 100 infektiopäivää vuodessa), mikä tarkoittaa vanhemman kallista poissaoloa työpaikalta sekä terveyskeskuksen kuormittamista sairaslomanhakukäynneillä.

Kotivanhemmuudesta on vallalla ihmeellisiä väärinkäsityksiä, joita olemme saaneet mediasta lukea ja kuulla. Ihan väitöskirjakin on väännetty siitä, kuinka kotiäitiys syrjäyttää naisia, jonka perusteella tuki pitäisi siis lakkauttaa. Mediassa puhutaan kotiäitiyhteiskunnasta, yhteiskunnan elättinä loisimisesta ja siitä miten nämä naiset pitää saada Töihin Veroja Maksamaan ja Suomalaisten Työuria Pidentämään. Ei mainita, että se muutama lisävuosi “oikeassa työelämässä” ainakin useampilapsiselle olisi yhteiskunnalle huomattavan kallista, kuten tuo rautalankalaskelmakin näyttää. Monikohan pikkulasten äiti vetelee yli kymppitonnin kuukausituloja leipätyöstään, jotta kunnalle lankeavat päivähoitokustannukset tulisivat katettua? Tähän vielä päälle ne lasten sairastelusta johtuvat poissaolot ja se fakta, ettei yhteiskunta pysty tarjoamaan päiväkodeissa alle kolmevuotiaan kehitysvaiheiden mukaista hoitoa riittävän pienissä ryhmissä - ja mitä ikinä siitä seuraakaan jatkossa.

Minä en vielä palaa työpaikkaani, jossa tilalleni työllistetty sijainen hoitaa hommani nyt kun minulla on tärkeämpi työ lasteni hoitajana. Omalla alallani ovat työpaikat kiven alla, joten sijainen saa arvokkaan työkokemuksen ja ponnahduslaudan jatkouralleen. Työnantajaani valitettavasti kuritetaan äitiys- ja vanhempainlomien aikana, jolloin minulle kertyy lomaa. Kotihoidontuen eli hoitovapaan ajalta puolestaan lomia tai muita kustannuksia ei kerry, sijaiselle varmaan maksetaan sama palkka kuin minullekin maksettaisiin. Minä en halua lapsiani ylisuuriin päiväkotiryhmiin, joissa hoito on valitettavasti kaukana ainakin alle kolmevuotiaan lapsen tarpeista ja varhaiskasvatusihanteista. Kun perheessä on useita alle kouluikäisiä lapsia, on kotihoito ainakin meidän tapauksessamme ainoa perheen kannalta järkevä ratkaisu. Työmatkani huomioiden lapsillemme tulisi 9-tuntiset hoitopäivät päiväkodissa. Jokaisella vanhemmalla pitäisi olla mahdollisuus päättää itse lapsen hoitomuodosta oman perheen tarpeet huomioiden, puolison tulotasosta tai kertyneistä säästöistä riippumatta.

Miten pitkälle kotivanhemmuuden kurittaminen valtion/kuntien taholta voi mennä? Ja miksi näin toimitaan? Asuinkunnassani Asikkalassa on säästösyistä lakkautettu lasten leikkitoiminta, eli kunnalliset päiväkerhot, jotka on suunnattu juuri kotihoidossa oleville lapsille. Kuntalisästä nyt on turha puhuakaan... Me kotivanhemmat emme saa alennuksia esim. kulttuuri- tai urheiluharrastuksien ym. maksuista, toisin kuin muut pienehköjä etuuksia saavat, esim. eläkeläiset, työttömät tai opiskelijat. Jos haluamme tarjota lapselle näitä palveluita esim. varhaiskasvatuksen näkökulmasta, me maksamme sen ihan itse täysimääräisesti. Jos sairastumme tai loukkaannumme itse, emme saa sairaslomaa tai varahoitajaa lapsille. Kodinhoitajia ei ole enää olemassakaan, ei ainakaan tavalliselle perheelle, joka ei ole lastensuojelun asiakas. Voimme toki palkata yksityisen lastenhoitajan kotiin, mutta emme ole oikeutettuja kotitalousvähennykseen, koska meille maksetaan kotihoidontukea. Samoilla verovaroilla kalliimmin lapsensa päivähoidattava vanhempi on vähennykseen oikeutettu.

Peruspalveluministeri on syyskuun lopussa antanut kirjallisen vastauksen kysymykseen kotivanhempien toimeentulon parantamisesta. Sanahelinän seassa puhutaan muun muassa kuinka nyt selvitetään, miten edistää kotivanhempien asteittaista siirtymistä työelämään. Tämäkö se ratkaisu on, patistaa vanhempi töihin vuotta aiemmin? Se, että kotiäitiyden jälkeen työllistyminen voi olla vaikeaa, johtunee pitkälti siitä, etteivät työnantajat halua sairauspoissaoloja ja mahdollista uutta äitiyslomaa kustannuksikseen. Ne tulevat työnantajalle liian kalliiksi, eikä sillä ole mitään tekemistä muutamien kotihoitovuosien kanssa toisin kuin kriitikot väittävät. Sama ongelma koskee kaikkia muitakin synnytysikäisiä naisia - pätkätyöt ja määräaikaiset, vuosiakin ketjutetut työsuhteet aiheuttavat sen, ettei monella sitten ole sitä vakipaikkaa odottamassa äitiyslomalta tai kotihoidontuelta paluuta. Aitoa tasa-arvoa ei pysty saamaan millään vanhempainvapaiden tasauksilla tai kotihoidontuen lyhentämisellä, nainen kun on ja pysyy synnyttävänä sukupuolena. Lähimmäs tasa-arvoa voisi päästä jakamalla vanhemmuuden rahalliset kustannukset aidosti ihan tasan kaikkien yritysten kesken, miten ikinä se sitten käytännössä onnistuisikaan.

Lasten kotihoitamisen aika on lyhyt jakso ihmisen elämässä ja työurassa. Ja se pitäisi myös nähdä osana vanhemman luonnollista työuraa. Perhepäivähoitajan tekemänä lastenhoito on kunniallista työtä, mutta vanhemman tekemänä muka ei ole. Meillä kotivanhemmilla on kädet täynnä työtä. Siksi meillä ei ole aikaa lakkoilla ja nousta barrikadeille omia etujamme ajamaan. Meillä ei ole ryhdikästä ja tiukkaa puolestapuhujajärjestöä, joten meidät on helppo työntää syrjään budjettilistoilta, eikä faktoja saa lyötyä läpi mediassa. Missä viipyy esim. Lapsiperheiden etujärjestön kannanotto aiheeseen?

Meidän lapsiperheiden pitäisi vetää yhtä köyttä ja eikä asettaa vastakkain kotivanhemmuutta ja uravanhemmuutta. Perheet ja työurat ovat erilaisia eikä kaikkia voi puristaa samaan muottiin. Pitäisi vaatia kunnollista, lapsen edun mukaista varhaiskasvatusta niille pienille lapsille, jotka tarvitsevat hoitopaikan kodin ulkopuolelta. Kotivanhemmuus taas pitäisi nähdä ihan oikeana työnä, josta voisi maksaa saman verran palkkaa eli kotihoidontukea, kuin millä summalla kunnallista päiväkotipaikkaakin verovaroista tuetaan.

Nyt sivuutetaan täysin lapsen etu, jonka pitäisi olla kaiken päätöksenteon lähtökohtana. Niin surullista.

 

Hallituksen kaavailut kodinhoitotuen lyhentämisestä juontaa takaisin -70 luvulle. Valtion on vainsiirtämässä kunnille lisälaskua ja kunnallisverojen korotusta.Kaikkihan perustuu juuri kuntauudistukseen. Pitääkö meidän alistua kok.sd. keskittämispolittiikkaan, jossa vain hiilijalanjälkeä kasvatetaan? Lapsen tasapainoisen kehityksen ja turvallisuuden kannalta on 3v. ratkaiseva.

On väärin muuttaa aikoja äitin ja lapsen kannalta.

#361: -

 

Ollaan oikealla asialla,lapsen ja äitin puolesta.

#363: -

Seppo Lääperi.

Asikkalalainen- hyviä ajatuksia asiasta! Päättäjät eivät luultavasti lue tätä sivustoa- lähetä tekstisi esim.suoraan heille ja mielipidepalstalle esim. Hesariin.

 

 

#6: yksi valmiina mielenosoitukseen - mielenosoitus

Mielenosoitus: Kotihoidontukea ei saa leikata!

Torstai 15.3. klo 12.30

Valtioneuvoston edusta, Senaatintori

Hallitus kaavailee leikkauksia pienten lasten oikeuksiin. Tule puolustamaan lapsia ja perheiden valinnan vapautta!

Pienten lasten oikeuksia pitäisi lisätä, ei polkea alas!

Paikalle on tulossa ilmeisen runsaasti median edustajia. Kaikki kynnelle kykenevät, teitä tarvitaan! Asiaan voi vaikuttaa tulemalla paikalle!

Mielenilmauksen järjestää sitoutumaton joukko asiasta huolestuneita vanhempia

 

Siitä ei tule mitään säästöä,
lapsiperheet ovat vaan uudessa "pyörityksessä"
arjen ja lakipykälien puristuksessa.

#3: -

Pistetään päiväkodit kuntoon ja poistetaan kotihoidon tuki. Se ratkaisee ongelmat ja säästöäkin kertyy rutkasti. Jos tässä oikeasti taustamotiivina onkin kotona lorviminen niin sitä voi sitten harrastaa omilla rahoilla.

Ehdottamasti ei saa lyhentää! Lasten kehitykselle ja kasvulle on parasta, jos saa ihan ensi vuodet viettää kotona kiireettömästi. Kotihoidontuki mahdollistaa sen, että pienten lasten äidit voivat jäädä kotiin lasten kanssa ♥ ♥

Ehdottamasti ei saa lyhentää! Lasten kehitykselle ja kasvulle on parasta, jos saa ihan ensi vuodet viettää kotona kiireettömästi. Kotihoidontuki mahdollistaa sen, että pienten lasten äidit voivat jäädä kotiin lasten kanssa ♥ ♥

Itse olen päiväkodissa työskennellyt, useammssa oikeastaan, ja täysin sitä mieltä olen ettei todellakaan ole varsinkaan alle 3-vuotiaalle sopiva paikka. Lapsen ensimmäiset vuodet ovat tärkeimmät siinä mielessä että lapsi tarvitsee rakkautta, turvaa ja tukea turvalliseen ja tasapainoiseen kasvamiseen, eikä tätä voi saavuttaa muutoin kuin vanhemman hellässä hoidossa. Mielestäni se on lapselle liian kova paikka, joutua "suureen yhteisöön" kun ei vielä ymmärrä asioita niin että osaisi erinlaiset tapahtumat käsitellä oikein. Pieni lapsi helposti kokee turvattomuutta ilman vanhempien läsnäoloa. Kotihoidossa lapsi saa vanhemmaltaan täyden huomion ja täten voi vanhempi pitää huolen lapsen tarpeista 100%. Päivähoidossa lapsi joutuu jakamaan huomion ja tarpeensa kymmenien muiden lasten kanssa ja voi kokea kauheaa turvattomuuden tunnetta eikä osaa välttämättä sitä ilmaista. Päivähoidossa olevat lapset valitettavasti sairastavat reippaasti enemmän entä kotihoidossa olevat, ja se on sekä lapselle että aikuiselle rankkaa jos puhutaan hyvinkin pienestä lapsesta joka ei niin hyvin ymmärrä. Tasapainoisin ja turvallisin ensivuosien paikka lapselle on kotona, niin yksinkertaista se on. Niin pienen ei tarvitse kohdata sitä julmaa maailmaa mitä päiväkodeissakin esiintyy (syrjinnät ja huomionpuute). Esikouluikänen on jo tarpeeksi iso ymmärtämään ja puollustamaan itseään, muutaman vuoden ikäinen ei. Minä mielummin olen vaikka sosiaalitoimeentuella entä laitan pienen lapseni päiväkotiin!

#6: yksi valmiina mielenosoitukseen - mielenosoitus

Mielenosoitus järjestetään.

Torstaina  15.3. klo 12.30 Valtioneuvoston edusta, Senaatintorilla, Helsingissä

http://www.facebook.com/events/368754156477943/

Katso huonon äidin blogi aiheesta; mille kaikelle täällä saakin tukea.
http://www.huonoaiti.fi/?p=618

#359: asikkalainen - Re:  

 Erittäin hyvä kommentti!!

Tule vaikuttamaan tärkeään asiaan: Mielenosoitus kotihoidontuen leikkausta vastaan to 15.3. klo 12.30 Senaatintorilla, Valtioneuvoston edessä! Pienten lasten oikeuksiin ei saa koskea! Tulemalla voit vaikuttaa asiaan. Hallitus kokoontuuu tuolloin ja voimme kertoa heille mitä mieltä asiasta olemme. Yhdessä meissä on voimaa.