Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta.

100%

#1901 100 %

23.02.2012 14:26

FAKTAA:
1. Ravintola-ala on nk. seurannaisala aikataulujen suhteen. Eli jos muita "aikatauluja" muutetaan, se näkyy hetken kuluttua yöravintoloissa. Kun kauppojen aukioloaikoja jatkettiin se "siirtyi" ravintoloihin.
2. Palvelualan tarjonta eli aukioloajat ja musiikkitarjonta seuraavat kysyntää.
3. Alkoholihaittojen vähentämisessä kannattaa keskittyä 90 % osuuteen kulutuksesta, joka on kodeissa, kadulla, seurojentalolla, kerhohuoneissa jne, joista myös 90 %:a ongelmista on lähtöisin.
4. Alkoholin kulutusta on perusteltua ohjata kaikin tavoin valvottuun ravintolaympäristöön, koska esim:
- Anniskeluannokset ovat pieniä ja anniskelun hoitaa selvä ammatitaitoinen henkilö.
- Valvotussa ympäristössä avuntarvitsija saa tarvittaessa nopeasti apua.
- Sosiaalinen kanssakäyminen valvotusti, mahdolliset erimielisyydet eivät riistäydy hallitsemattomiksi.
- Haittavaikutukset lapsille ja muulle ympäristölle ovat vähäisemmät.
- Anniskelusta saatavat verotulot sekä työllistävyys ovat moninkertaiset Alkon, markettien jne. samaan myyntimäärään verrattuna.
- Ravintoloissa nautitaan myös alkoholittomia juomia ja ravintolat tarjoavat usein myös runsaasti alkoholittomia palveluita kuten kokouspalvelut, ruokatuotteet, tuote-esittelytilaisuudet jne.
5. Anniskelua voidaan ohjata valvottuun ympäristöön mm.
- Alkon verottomia kuluttajahintoja selkeästi korottamalla ja samanaikaisesti ravintoloille myytävän alkoholin hintoja alentamalla/pitämisellä ennallaan.
- Oluen hintarakennetta muuttamalla siten, että ravintolan edelleen myytäväksi ostaman oluen hinta olisi vähintään 50% edullisempi kuin markettien ja muun kaupan ulosmyyntihinta. Nykyisin ravintola maksaa olutpullosta panimolle usein enemmän kuin olutpullo maksaa kuluttajalle marketissa.
- Poistamalla anniskeluravintolatoimintaan liittyvät lupa- ja valvontamaksut.
- Anniskeluravintoloiden palkkojen sivukuluvähennyksellä.
Jne.
6. Koko valtakunta huomioiden pääosa poliisia ja sosiaalipuolta työllistävistä alkoholiperäisistä työtehtävistä on seurausta alkoholin valvomattomasta 90 % kulutuksesta, jonka myös kokonaisuutta ymmärtävä enemmistö poliisiammattilaisista ymmärtää.

10 % vai 90 % ?
12vuotta ravintola-alalla

#1902 Re: 100 %

23.02.2012 14:36

#1901: 100% - 100 %

Jeesuksen nimeen, 10 prosenttia tietenkin koska ravintolat on paholaisen keksintö.

Jack the tripper

#1903

23.02.2012 14:38

Nää on näitä Räsäsen mainioita ideoita. on ollut ennenkin virassaan "tuuliviiri", vaihtaisi puoluetta Kokoomukseen, kun harjoittaa capital-politiikkaa muutenkin jeesuksen nimeen !!! Amen ja maassa rauha ja poliisilla hyvä mieli kun pirkko säätää asioita ! saispa sanoa ääneen yhden sanan p.R. ! Mut kun heti jumalan pilkkaa, vaik vapaa sana homoillakin on !

Vieras

#1904

23.02.2012 14:40

viitaten tähän linkkiin: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009122810847993_ul.shtml?fb_ref=flb&fb_source=home_oneline
taidampa muuttaa pariisiin kun suomella menee niin HYVIN!!!

Vieras

#1905

23.02.2012 14:41

Ehdottaisin, että eduskunta säätää lain, että jos asiakas on yli 1 promillen ylittänyt, sille ei enää myydä. Jos ravintola kärähtää tästä niin rangaistus yhden asiakkaan tapauksessa olisi kahden viikon kuluttua kyseinen ravintola viikon kiinni. ja jos 2 asiakasta, niin 2 viikkoa kiinni, jne. Ravintola voi lomauttaa työntekijät, ettei ravintolat menetä palkkaa kun ei olisi aukikaan.

Vieras

#1906 Yks asia vaivannu...

23.02.2012 14:42

Yksi asia on mua vaivannu aina näiden "Raamatun oppeihin nojautuvien" kanssa alkoholiasioissa...
Kun henkilö x nauttii alkoholia (ehkä liikaakin) ja ehkä pari liikennemerkkiä kaatunu kotimatkalla jne., nii sit alkaa kauhee paasaaminen just tästä kuinka alkoholi pitäs kieltä jne. jne.

Mut sitte kuitenkin yksi Jeesuksen ihmeistä oli tehdä bileisiin lisää viiniä vedestä ku viini oli ryyppäjäisissä loppunu kesken! Eikä siinä mitään pahaa tietenkään ollu... Tais olla ehtoollisviiniä tai jotain...

jonne90

#1907 jonnebis

23.02.2012 14:49

jonnebis lailliseksi

Vieras

#1908

23.02.2012 14:56

Yksi vaihtoehto olis ett ravintolat vois olla vaikka aamukuuteen auki, mut alkoholin myynti loppuisi esim. klo 24. Silloin asiakkaat voisivat seurustella keskenään "hyvässä seurassa", ja aamukuuden jälkeet menevät sitte kiltisti kotiin tai vaikka suoraan töihin, ja jokunen menee kuitenkin terveyskeskukseen hakemaan saikkua...
make

#1909 lestinheittoa

23.02.2012 15:12

Lainaten Jari Lindoosia:

"Anniskelun jatkaminen aamuyölle on suurin yksittäinen tekijä joka vaikutti pimeän viinan myyntiin. Markkinat tyrehtyivät koska kapakoista sai palvelua kylliksi.
Pimeää viinaa ostetaan matkalla kapakasta kotiin, kun valomerkki on tullut liian aikaisin. Näin se tulee jatkossakin olemaan ja sillä mitä joku kuvittelee, ei ole mitään merkitystä.
Silloin kun on kysyntää, on markkinoita ja kysyntä syntyy kun kapakasta on jouduttu lähtemään liian aikaisin, eikä nuppi ole vielä kyllin turta että pystyisi köyrimään suomalaista siiderivalasta.
Silloin otetaan kulmilta pimeä pullo, ja tuska hellittää. Hyvin yksinkertaista matematiikkaa. Se mitä ravintola ei myy, juodaan pimeänä viinana. Työpaikat vähenee, verotulot vähenee, väkivalta lisääntyy ja alkoholin haitat samoin, kun kukaan ei ole jarruttamassa ryyppäämistä.
Mannet rikastuu, ostaa tarkempia pyssyjä ja saattavat ryhtyä osumaankin toisiinsa. Tiedossa on siis pelkkää hyvää."
tuossa vielä linkki juttuun:
http://jarilindroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98419-päivi-räsänen-toimi-kankaanniemen-jalanjäljillä

No voihan sitä myöhemmin elää salakapakoilla ja pimeän viinan myynnillä. Olispa ainakin verovapaata...
TARSSA

#1910 Re:

23.02.2012 15:21

#1904: -

Lähetä terveisiä, kuinka siellä sinulla sitten menee.

make

#1911 Re:

23.02.2012 15:25

#1908: -

Joo ja sun mielestä yökerhot kustantaisivat kulut myymällä jäävettä? Edelleenkään en usko että alkoholinkulutus ja lieveilmiöt vähentyisivät sillä että valomerkkiä aikaistettaisiin.

Aikoinaan urheilukisojen takia eräs ravintola haki lupaa pitää ravintolaa avoinna aamuyöllä klo 04 jälkeen. Luvan saanti onnistui, ravintola suljettiin normaalisti klo 02 ja avattiin uudestaan 04. Myyntiä tuli yöaikaan noin 200 markkaa... Asiakkaat olivat varanneet ulos juomaa ja kävivät sitten siellä huikalla.


Vieras

#1912 Re:

23.02.2012 15:26

#1: -

montako allekirjoitusta tarvitaan, ennenkuin addressi toimitetaan eteenpäin (=minne?)?


Vieras

#1914

23.02.2012 15:35

Mitä jos te ihmiset vaan lopettaisitte sen humalahakuisen juomisen? Saisitte silloin notkua baareissa vaikka aamuun asti, kunhan ette työllistäisi virkavaltaa.

Lopettakaa siis ongelmien tekeminen niin niihin ei tarvitse Räsäs-maisten teitä fiksumpien ihmisten puuttua.

Lisäksi, jos tämän asian olisi tuonut julkisuuteen vaikka joku Kokoomuksen edustaja (he saivat eniten ääniä, siitä syystä Kokoomus), ei tälläistä addressia olisi varmasti syntynyt. Tässä on selvästi tapahtunut kristillisten arvojen ja Räsäs-vihan purkautuminen, eikä itse alkoholiongelmaan tapahtunut reagointi.

Vieras

#1915

23.02.2012 15:37

Herran jumala sentään kun päättäjinä ovat tuollaiset holhoojat.. hohhoijaa..

Vieras

#1916

23.02.2012 15:54

Päivi hei lähe menee !

Vieras

#1917 Re: Vieras

23.02.2012 16:05

#1916: -

Kaikki öykkärit heti pakkohoitoon kun eivät osaa käyttäytyä kunnolla!!!

Päiville tsemppiä, kerrankin asiaa!!!


Vieras

#1918

23.02.2012 16:07

Ei pitäs päästää ministeriksi ihmisiä, joiden oma elämä on kulkea laput silmillä lukemalla vain raamattua.

Vieras

#1919 Re:

23.02.2012 16:09

#1914: -

Tuota olen itsekin ihmetellyt. Miksei kokoomusta saa koskaan haukkua tai puuttua heidän tekemisiinsä, vaikka hehän tässä se varsinainen paha ovat. En myöskään ymmärrä miten SDP ja Vasemmisto voivat olla tällaisessa porvarihallituksessa edelleen, joka ajaa maamme tuhoon. Eikös niiden pitäisi olla työläisten puolella, mutta niinkuin olen jo sanonut aiemmin. EIVÄT HE AJA MEIDÄN ETUAMME, vaan omiaan. Niinistö valittiin presidentiksi. Valtaoikeudet vähenee, mutta yllättäen palkka nousee monta kymmentä tuhatta vuodessa. Sitten vielä tämä Räsänen. Huoh, ei kai tässä enää muuta voi sanoa.

Anteeksi jos meni offtopiciksi.


Vieras

#1920 Alkoholisti?

23.02.2012 16:11

Juon ehkä kerran puolessa vuodessa mutta se varmasti helluntailaisten silmissä tekee minusta öykkärialkoholistin joka istuu jatkuvasti juottoloissa. Ei minun elämääni hetkauttaisi vaikka ravintolat suljettaisiin jo puolilta öin, mutta en silti ymmärrä tällaista holhoamista mitä Päivi Räsänen ajaa. Minusta ihmiset saisivat olla ravintoloissa vaikka aamuun asti jos haluavat, sitä ei kenenkään kuuluisi rajoittaa.

Vieras

#1921 Re: Re: Baarit kiinni aikaisemmin, sopii

23.02.2012 16:19

#401: pissaliisa - Re: Baarit kiinni aikaisemmin ihmiset hei ihan oikeesti, ei tässä oo se juominen se pääasia vaan se että monet oikeesti menettää työpaikkansa tän takia ja se että räsäsen peruste että poliiseilla olisi vähemmän töitä on maailman huonoin perustelu asialle. Koittakaa nyt ajatella kaikki järjellä!!

Viinan jättänyt

#1922 Ohiampuva adressi

23.02.2012 16:24

Adressin allekirjoittajien ajatuksenkulun jäsentämiseksi (ettei se puuroutuisi liikaa) he ilmeisesti omasta mielestään ajavat mielipidettä, että aukioloaikoja ei tulisi lyhentää (tai peräti että niitä tulisi jatkaa), mutta he kuitenkin allekirjoittavat adressin, jonka kärki ja kommenttikeskustelu suuntautuu ihan muuhun asiaan eli uhkailuun (turpaan tulee! henki pois!) ja ministerin erovaatimukseen.

Näyttää, että yksikään tämän adressin allekirjoittajista ei kykene analyyttiseen ajatteluun.
Pankaa nyt liikkeelle asiallinen adressi, jos vaaditte aukioloaikojen säilyttämistä tai jatkamista, jos se teistä tuntuu oikealle asialle. Tällaista on sivistynyt kansalaiskeskustelu avoimessa Suomessa! Juntteja ollaan ja Volgan mutkasta lähdetty ja turpaan tulee! V-tun ämmät!

Taitaa eniten kirveltää se, että Räsänen on vielä argumentoinnissaan aivan oikeassa.

Vieras

#1923 Re: Ohiampuva adressi

23.02.2012 16:31

#1922: Viinan jättänyt - Ohiampuva adressi

Eikös tässä adressissa juuri ajeta Räsäsen eroamista.

Toimii loistavana esimerkkinä muillekin edustajille kun ne potkittaisiin virasta tekemällä tyhmiä esityksiä.

J

#1924

23.02.2012 16:48

Jos näiden on oikeasti pakko saada tää uudistus läpi, niin miksei sitä voisi rajoittaa niin että tiskit menisivät aiemmin kiinni, mutta biletystä saisi vielä jatkaa? Kohtuutonta heittää pihalle noin aikaisin, ei tässä ajatella nuorten yöelämätottumuksia ja normaaleja käytäntöjä lainkaan! Kesäisin varsinkin tämä johtaisi siihen että baarista pihalle lennettyä ihmiset menisivät paljon herkemmin puistoihin jatkamaan tai kotijatkot yleistyisivät entisestään. Ja jatkot eivät ole ikinä valvottuja paikkoja, niissä sattuu eniten haavereita. Ajatelkaa aivoillanne ihmiset! Räsänen ei näin.
Ei ahdasmielinen

#1925 Kannanotto

23.02.2012 17:00

Onko Päivi Räsänen koskaan ottanut kommenttia oikeisiin asioihin. Ei varmaan ole koskaan kommentoinut miten seurakunnassa on lasten hyväksikäyttöä ym Lahkolaissten manipolointia. Ei pitäisi ravintolassa käviöiti tuomita, kun siellä voi viettää iltaa myös ilman alkoholia tavaten vain ystäviä