Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO

Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO / Tiedotteet / Sano EI WHO:n hyväksymille IHR:n muutoksille / Kommentit


Vieras

#1

20.02.2025 08:02

Täysin turhaa vallan käyttöä. Tässä voitaisiin ajatella asiaa myös hiilijalanjäljen näkökulmasta. Parempi maapallon kannalta jos väestö vähenee. Eikö ole ihmisen oma asia jos haluaa kuolla johonkin tautiin ilman että väkisin pitää pakotettuna "piikille" mennä. Eikö silloin tapahdu luonnon oma valinta. Toiseksi sodissa kuolee turhaan ihmisiä vallanhimoisten päättäjien takia, miksi who ei julista hätätilaa sen vuoksi ja määrää väkisin hoitoon syyllistä osapuolta. Ja vielä lähes jokaisessa maassa on vanhusväestöä enemmän kuin työtätekeviä. Ei riitä hoitajat ja huolehtiat heikkokuntoisille, näitä pidetään nytkin "väkisin" hengissä.
Parempi antaa kuolla " luonnollisesti" koska jäljellä olevia vuosia ei ole jäljellä enää muutenkaan. Samalla kuormitus vähenee yhteiskunnassa. Rokotusten osalta ei ole varmuutta toimiiko ja kuinka paljon niistä koituu haittaa niiden saajille kun ne tuodaan kentälle kiireellä.
Lisäksi kehitysmaissa ei tuo kehitys ole kymmeniin vuosiin edistynyt. Miksi meidän pitäisi pitää hengissä "rokotusten" ym. avulla jos heille ei ole omassa maassa luotu olemassa olon edellytyksiä.
Turhaa ajan, resussien haaskausta ja hermojen kiristystä. Kyllä hoitajana vi.....a pakko korona rokotteetkin. Sain molempiin korviin ongelmat. Eikä sitä ennen koskaa ollut korvatulehduksia ym.
Tässäkin touhussa tapahtuu vain suurta rahansiirtoa tiettyjen taskuihin. Ahneutta!!
Tuohtunut

#2 Who

20.02.2025 08:08

Hyvin tehty. Tuo esiin epäkohdat joita tässä esityksessä on. Ehdottomasti pitää suomen kieltäytyä!!!! Ei valtaa muille.

 


Vieras

#3

20.02.2025 09:07

Jos päätösvalta on yhdessä organisaatiossa.siitä seuraa diktatuuri ja väärä hallinta.who ei saa päättää yksilöiden terveydestä.koko suunnitelma on aivan sairas.pitäisi ajatella asioita pidemmälle.irti who.sta kokonaan

Vieras

#4

21.02.2025 16:42

Who on turhake,ei lainkaan hyvällä asialla.Mahdollisimman nopeasti sieltä pois ja lakkauttaa moinen turhake,mitä pikimmin sen parempi,kansallisvaltioiden kansalaisille.
Minski

#5

22.02.2025 07:17

Hieno kooste erittäin tärkeästä asiasta, joka jokaisen suomalaisen pitäisi lukea ja ymmärtää. Korruptoituneesta WHO:sta pitäisi erota heti!


Vieras

#6 WHO:n päätäntävallan anastus "itsenäisen" valtion kansalaisilta

24.02.2025 11:06

Onko verovaroin ylläpidetty THL niin ammattitaidoton, ettei edes WHO:n ohjeistuksen lukeminen ja kansalaisille ko. tiedon siirtäminen onnistu? WHO ajaa erilaisten ykstyisten säätiöiden ja lääketeollisuuden etua, ei ihmisten. Pandemian käsite muutettin, rokote -sanan merkitys muutettiin, jotta saatiin hätäkäyttölupa mrna -pistoksille... eikä vieläkään ole edes haettu pysyvää myyntilupaa. Miksi? Mikäli tällaiseen epäjohdonmukaiseen ja tarkoitushakuiseen toimintaan annetaan automaattinen lupa ilman minkäänlaista maailman kansalaisten etua valvovaa tahoa, ollaan menossa täydelliseen totalitarismiin.

Suomi ei missän tapauksessa saa hyväksyä korruptoituneen WHO:n pakkovaltaa!

 


Vieras

#7

28.02.2025 16:52

En hyväksy mitään oikeuksia who:lle, enkä muillekkaan samankaltaisille toimijoille.
Suomen kansa voi toimia nässä kaikissa asiossa itsenäisesti.
Eikö näistä jo opittu keksityn koronapandemian ja lähes pakkorokotusten aikana?
Jokaisella ihmisellä on itsemääräämioikeus päättää omaan terveyteen ym. vaikuttavista asioista

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…