Pelastakaa Fazerin lakupoika

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pelastakaa Fazerin lakupoika.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

10.03.2008 17:39


Sakarias Lehtomäki
Lapua

#127

10.03.2008 17:44

Oletteko nähneet uuden kuvion, joka korvaa lakupekkakuvion? Kuviossa siis on punainen ympyrä, jonka sisällä on hieman lakupekan päätä muistuttava musta läiskä. Kuviota katsottaessa tulee pakostakin mieleen, että nyt on Pekka-raukan päätä hakattu tohjoksi ja oikein verijäljet saatu joka puolelle ympärille.

Fazer viittaa kuvion sopivan paremmin "nykyisiin eurooppalaisiin arvoihin". Niinpä niin, maahanmuuttajiin kohdistuva väkivalta on kyllä nousussa Euroopassa, mutta pitääkö sitä lakritsipusseissa asti julistaa?

jarkko miettinen
KUOPIO

#128 no prkl

17.03.2008 18:44

entäs ku missään ei saa olla enää neeperien kuvia eikä sanaakaan sais käyttää niin eikö ne neeperit pitäs sitten kieltää lailla niin ei ois enää tätä ongelmaa
pasi parkman
kyrö

#129 aina...

07.05.2008 22:47

on sanottu "bruunperin pusuja" neekerin pusuiksi.Ja erittäin monille ne on niitä vieläkin,paskat EU-hyysäridirektiiveistä. Naurettavaa paskaa koko EU.
Miikka Miestamo
Helsinki

#130

14.06.2008 08:46

Mielestäni on perusteltua vaihtaa kyseisen makeisen käärepaperi vastaamaan nykyaikaa ja 21. vuosisataa.

Kyseessä on kuitenkin vuosikymmenien takaa, kolonialismin aikakaudella suunniteltu karikatyyri afrikkalaisen rodun edustajasta. Karikatyyri, jolla haluttiin luoda arkaainen mielikuva savannilla asuvasta villistä; rodullisia eriarvoisuuksia alleviivaava mielikuva, joka ei pidä paikkaansa eikä koskaan ole pitänytkään.

Myös sana tai termi Laku-Pekka on omaksuttu kielenkäyttöömme mustaa rotua halventavana ilmaisuna, joten tuleva monikulttuurinen yhteiskuntamme ei tarvitse tämänlaisia symboleja tai käsitteitä arkiympäristössämme.

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

11.07.2008 00:16


Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

11.07.2008 00:22


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

11.07.2008 13:14


Markus Liukku
Nurmo

#134 Entä kinuskit?

13.07.2008 14:11

Koskahan kinuskikastikkeet kielletään lailla?
Lauri breeze
helsinki

#135 miksi??

21.07.2008 11:57

miksei del monte logosta poisteta ananasta... SE ON RASISIMIA APPELSIINIA KOHTAAN!!!
Kalle Hietaranta
Tampere

#136

23.07.2008 01:15

eikä lakupekka ole fazerin ensimmäisiä makeisia?
tässä on asia jossa voi jopa yhtyä lehtomäen kommenttiin ylempänä.

siis rasismiahan on se, että eduskunnan äijät ei kestä nähdä nekruja edes lakupökössä.
Milla Vainio
ii

#137 lapsellista..

10.09.2008 14:31

lapsellista poistaa joku logo mikä on iät ajat ollu. miksei samalla poistaa kaikki kuvat paketeista ja tehdä niistä valkoisia paketteja joissa lukee vain tuotteen nimi ku on päättäjät kerta päässeet vauhtiin? ja eikö senki pitäs olla "rasistista" että meillä on paketeissa esimerkiksi "mummon muusi" sellainen vanha valkoihoinen mummu. onko se sitten rasistinen meitä valkoisia kohtaan? Antaisivat asioiden vain olla niinku ne on. näin pienen jutun merkeissä ainakin.
Matti Meikäläinen
Suomi

#138

15.09.2008 02:03

Jos kuva poistetaan kyseisen hahmon ihonvärin mukaan se olisi rasismia...
Mustalla hahmolla on sama oikeus olla tuoteissa kun valkoisillakin hahmoilla.
Enpä nyt tähän hätään muistaisi lukeneeni lakritsi kääreestä "tämä hahmo esittää afrikkalaista" tai jotain muuta joka piittaisi hahmon rotuun, kyseessähän saattaisi olla vaikka nuohooja tai vaikka kaivos työläinen.
Enkä muutenkaan huomaa kyseisen logon poistamista tärkeänä, ennemminkin haitallisena. Kun näen kyseisen tumman hahmon lakritsipakkauksessa tunnistan kyseisen tuotteen joten voin olla varma että kyseinen lakritsi on samaa hyvää lakritsia jota ennenkin olen syönyt ja avatessani kääreitä en ole kertaakan ajatellut "haha, tummaihoiset ovat naurettavaa sakkia" tai mitään muuta vastaavaa.
Jos se tilannetta parantaisi fazer voisi laittaa valkoihoisen hahmon valkosuklaa pakkauksiin, en minä moisesta ottaisi hernettä nenääni ja saattaisimpa jopa katsoa sen humoristisena... Jos tämä peli jatkuu, vuosien päästä koko väri liitetään rasismiin eikä mustan käyttöä sallita missään, ehkä jopa luku 000000 kiellettäisiin...
Saku Virtanen
Oulu

#139 Järjetöntä

11.10.2008 13:39

Mielestäni tällainen on taas naurettavaa holhoamista. Yleinen valitus kuuluu "Suomi on nykyään moderni ja kehittynyt maa, joten lakupekka ei tänne kuulu." Miksei esimerkiksi Elovenapaketissa olevaa tyttöä ei ole yritetty vääntää pois? Sekinhän on arjalaisten rotujen ihannointia ja voidaan pitää mustien ihmisten eriarvoistamisena samalla lailla kuin lakupekan käärettä tai Kallen Mätitahnan tuubia. Voisimme samalla tavalla tehdä näistä adressin, mutta ei! Jostakin syystä mustista koitetaan tehdä jonkinlainen tabu nykyaikana. Pian elokuvissakaan pahan puolella oleva ei voi olla musta, koska se on loukkaava. Siltikään en usko, että kukaan estäisi laittamasta "pahikseksi" valkohiuksista, sinisilmäistä arjalaista. Näimpä siis jokainen EU-poliitikko, kuluttaja-asiamies tai vaikkapa vain tavallinen pulliainen kadulla ei voi väittää lakupekkaa loukkaavaksi.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

23.10.2008 16:32


Teemu Röman
Korpilahti

#141

07.11.2008 23:29

Mitenkäs, jos otetaan random "tummempaa ihon väripigmenttisyyttä" edustava kaduntallaaja täältä Suomesta, kuinka monta prosenttia näistä kokee lakupojan loukkaavaksi?

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

10.11.2008 21:05


lotta paananen
vantaa

#143

30.11.2008 20:42

ihmiset itse tekevät asioista rasistisia jotka eivät niinkään ole alunperin lainkaan rasistisia. kuten lakupoika, en ole itse koskaan kokenut kyseistä hahmoa tummaihoiseksi pikkupojaksi, vaan lakuksi. tehdään lakustakin samantien valkoista niin ei tarviste valittaa sen olevan rasistista. kas näin mustasta lakusta on tehty raisistista, loistavaa
valtteri tilli
kotka

#144 Kieltäkää musta väri!!

23.02.2009 18:33

Koska se on rasismia!
Mikko Saari
Vantaa

#145

24.02.2009 01:32

Meikäläistä ei haittaisi vaikka lähikaupassa myytäisiin maitonaama-maitoa, tms muuta "valkoisia kohtaan rasistista" tuotetta, vaikka maitonaama olenkin. Siksi lakupojalle ja neekerinpusuille tsemppiä.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

11.03.2009 16:06


Kettu Nevalainen
Syrhämä

#147 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

06.05.2009 17:46

Siinä ''lakupojassa'' ei ole mitään rasistista, koska sehän on sama asia, kuin jos siinä olisi valkoihoisen kuva.
Sami Kurvinen
Helsinki

#148

30.06.2009 00:26

Ei tarvitse mustien miesten tulla tänne jos tuollainen haittaa.
Pauliina Koskela
Espoo

#149

15.07.2009 12:50

Sanokaa yksikin tumma ihoinen jota on oikeasti syvästi ja henkilökohtaisesti loukannut suomalaisten karkki logo. Mä en vaan tajua miten jota kuta voi sellainen haitata.
Matilda Tiira
Espoo

#150 niimpä

17.07.2009 16:18

siis eihän vaaleeihosiikaan häiritse esim. elovena-paketin kuva!!!