Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina..


Vieras

#901

18.11.2016 08:36

Moottoripyörä harrastukseni loppuu,jos vero toteutuu!

Vieras

#902

18.11.2016 08:37

Allekirjoitin koska asia tärkeä ja vituttaa tämä rahastus

Vieras

#903

18.11.2016 08:42

Mielestäni kohtuutonta rokottaa mp:n ja veneenomistajia jotka liikennöivät harrastelaitteillaan esim. viitenä päivänä harrastekauden aikana samassa suhteessa kuin niitä joilla kalusto liikenteessä lähes päivittäin koko harrastekauden ajan.Tulisi säilyttää jonkinlainen suhteellisuus.Unohtamatta niitä joilla kalustoa jopa kymmenittäin,joilla ajetaan tuskin edes vuosittain.

Vieras

#904

18.11.2016 08:44

Verottamisen myötä harrastus vähenee.
HD mies

#905 Mp vero

18.11.2016 08:48

Täysin järjetön ajatus koko mp. vero,jos se toteutuu,niin lopetan jo muutenkin kalliin harrastuksen!


Vieras

#906

18.11.2016 08:48

Olen harrastanut moottoripyöräilyä vuodesta 1973 ja omistan tälläkin hetkellä kaksi moottoripyörää.

Vieras

#907

18.11.2016 08:49

Maksakaa metrot ja muut turhakkeet osinkotuloilla eikä pienpalkkaisten vapaa-ajan harrastusten kautta, kiitos.

Vieras

#908

18.11.2016 09:05

Varsinkin isot veneet on varustettu isoilla Diesel tai bensiini moottoreilla mitkä kuluttavat useamman litran per maili.Eiköhän polttoaine veroissa ole jo tarpeeksi maksamista.
rexi

#909 Re: VEROLLE

18.11.2016 09:13

#160: huvivero 180% - VEROLLE 

 sanoo kateellinen jolla ei ole taitoa varmaankaan ajaa/korjata m:pyörää. itse aloitin 2 pyöräisillä 8vuotiaana (13vuotta omistanut 2 pyöräisen)

Kateus merkitsee sitä, että haluamme itsellemme jotakin, joka on jollakin toisella ja joka puuttuu meiltä. Tämä on syntiä, Se osoittaa henkilön olevan halujensa orja (1. Kor. 3:3). Gal. 5:26 kuuluu, "Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme."


Vieras

#910

18.11.2016 09:22

Toivottavasti nahdollisimman moni allekirjoittaa tämän.
Jos nyt on saanu just just hankittua moottoripyörän itselleen että saa vähän kesällä nauttia ajelusta muutaman kerran ja vielämaksaa itsensä kipeäksi älyttömän suurilla vakuutusmaksuilla, niin tuntuu täysin kohtuuttomalta että siihen lätkäistään verot päälle.
Moottoripyörillä ajetaan kesällä ei kuluta nastarenkaatkaan tienpintaa.

Vieras

#911

18.11.2016 09:24

Venevero on tyhmä.

Vieras

#912

18.11.2016 09:46

Harrastan mootoripyöräilyä.

Vieras

#913

18.11.2016 09:50

Ajoneuvoja ja niiden käyttöä verotetaan jo liikaa.

Vieras

#914

18.11.2016 09:52

Moottoripyörä on harrasteväline ja jo nykyisillä vakuutus ym. kuluilla harrastukselle kertyy vuodessa huomattava hintalappu. Jos pyörät menee verolle, niin miksei yhtä lailla golfmailat, maastopyörät, rullasukset jne.

Vieras

#915

18.11.2016 09:54

Se että verotus perustuu vain omistamiseen ei voi olla oikein.
Kohta sipilän hallitus keksii kaikille muillekin käyttötavaroille veron!
Jos ajoneuvo on liikennekäytöstä poistettu niin silloin siitä ei
saa periä mitään maksujakaan.

Vieras

#916

18.11.2016 10:03

Neljä venettä...

Vieras

#917

18.11.2016 10:45

uskoisin, että suurin osa motoristeista ymmärtäisi, hyväksyisi ja maksaisi kohtuullisen suuruisen mp-veron joka katkeaisi kun pyörälle tehtäisiin liikenteestäpoisto, eli vero olisi suoraan yhteydessä pyörän käyttöpäiviin. nykyisen esityksen kaltainen aivopieru olisi saanut jäädä ajatusasteelle.

Vieras

#918

18.11.2016 10:46

Vero olisi kohtuuton ja tyhmä; verotuotta todennäköisesti vain laskisi nykyisestä, uusien myynti laskisi entisestään.

Vieras

#919

18.11.2016 10:52

Muistan, kun edellisen liikenneministerin aikaan tuli liikenneministeriöstä idea satelliittipaikannukseen perustuvasta veromallista. Ajattelin tuolloin, että edullisempaa tapaa kerätä veroja valtiolle, kuin tämä nykyinen, niin ei ole. Satelliitteihin perustuvassa olisi valmasti monta yritystä välikäsinä ja perusteet sille, että verotetaan kilometrien mukaan toteutuvat jo nyt polttoaineiden oston myötä. Joka ajaa enemmän, maksaa myös paljon enemmän veroja polttoainetta ostaessaan. Lisäksi vastustan jyrkästi tätä uutta veroaietta. T: Lisää Guggenheimeja?


Vieras

#920

18.11.2016 10:55

Behövs inga mera skatter! Vi ser hur vägarna ser ut i Finland o vi betalar en massa skatt på bränslet redan o så den omtalade fordonsskatten! Vad ger staten tillbaka???????? Jo mera skatter! Grrr

Vieras

#921

18.11.2016 11:27

Alkaa tämä verotus riittämään!!!!!

Vieras

#922

18.11.2016 11:28

Koska se on epäoikedunmukainen ja ei tuo verovaroja valtiolle päinvastoin !!

Vieras

#923

18.11.2016 11:31

Omistan 3. moottoripyörää, joilla kaikilla en kuitenkaan ehdi työni vuoksi välttämättä ajaa. Lisäksi ajokausi ei suomessa muutenkaan ole kovin pitkä.
Uskon että vero toisi Mp. yrittäjille ongelmia ja pyörien rakentelu vähenisi motoristien keskuudessa.

Vieras

#924

18.11.2016 11:49

Loppuu tämäkin harrastaminen ihmisiltä, kun alkaa käymään kukkarolle entistä enemmän. Mistähän ne seuraavaksi keksivät verottaa, polkupyöristä ja rattaista?

Vieras

#925

18.11.2016 11:57

ei moottoripyörille veroa!