AURORA 2011 - boj proti korupci

Petici jsem podepsal (doufaje v brzkou nápravu pravopisných chyb).

Podle mého mínění, nejvíce veřejných peněz uniká zatím nepostihnutelnou cestou. Často jí říkáme klientelismus. Ovlivnit VŘ tak, aby zakázku získala předem určená firma je velmi, velmi jednoduché. A zákonem nepostižitelné. Pak se peníze přelijí zpět k odpovědnému úředníkovi, starostovi apod. zcela legální cestou tak, že jinou zakázku dostane firma starosty, ženy či bratra úředníka nebo lépe jen jakási zcela "nezávislá" jiná firma, kterou již nikdo nesleduje… Vše legálně daněno, takže proč nepřiznat do majetkových přiznání, že?!

Jako naprosto jednoduchou cestu vidím povinné (zákonem ustanovené) zveřejňování všech veřejných zakázek v celostátní databázi. Kromě potlačení korupce tím bude uspořeno odhadem až 30% veřejných rozpočtů. Ano, trochu se zvýší administrativa při vyhodnocování nabídek, ale pro majoritní počet zakázek platí, že pokud se municipality atd. naučí správně vyhlašovat zakázky, posouzení bude zpravidla pouze seřazení sloupečku nabídkových cen v excelu...

#29: -

No nazdar, každý dobrodruh založí stranu a bude si myslet, že zrovna ta jeho je ta pravá. To je dle mého cesta do pekel. Radší se angažujte v nějaké již založené straně, přečtěte si jejich programy a pokud je Vám nějaká názorově blízká, tak do ní vstupte.

Jinak řečeno, dnes necelé procento české populace se angažuje v polických stranách a tedy pokud jsou u moci, tak rozhodují o životech zbytku populace a pak tu jsou jedinci, kteří si myslí, že založí svou stranu a všichni si kleknou na kolena, že toto je zrovna to, co náš stát potřebuje.

Jinak hodně štestí, pane.

#6: Jitka - jedna petice pro čtyři problematiky?

Vážená Jitko,

kdo má čisté svědomí, nemusí se bát přiznat majetek i pod hranicí 10 mil. Kč. V podstatě pokud pravdivě vyplnil sčítací listy, tak již tak téměř učinil. Moc možností, jak legálně přijít k majetku není - výdělek a podnikání, investice, dědictví, dar, výhra, půjčka. A to vše je kontrolovatelné, v opačném případě by Finanční úřad nemusel existovat.

Zákon aby byl zákonem, by měl splňovat základní kriteria. Být jasný bez možnosti různých výkladů. Neměl by obsahovat "může", protože také nemusí... Měl by obsahovat slova "musí" a "nesmí". Neměl by obsahovat různé "přílepky" k jiným zákonům. Každá novelizace by měla být formou kompletního znění a s dnem vzniku její účinnosti souběžné zrušení předcházejícího zákona.

To je cesta k zprůhlednění legislativy a snížení počtu zákonů. To je cesta k omezení zneužívání legislativy.

#6: Jitka - jedna petice pro čtyři problematiky?

A proč lidé s majetkem nad 10 mil. Kč by neměli dokozovat, jak k němu přišli? Pokud ho získali legální cestou, tak se není čeho bát. A pokud tam byl malý podvůdek třeba 1 mil. Kč, tak to je taky podvod, i když ve srovnání s desítkami mld. Kč ze státního je to nic, ale také je to PODVOD!!!!!! 10 mil. se dá sehnat hned ve vlastnictví dvou činžovních domů, ale pokud jsem je zdědil nebo nebo jinak nabyl poctivě, nemám se za co stydět a prokážu, že to bylo poctivé. Pokud ne, tak se s tím rozloučím. Tak to má být!!!!!!

Podporuji tuto petici, protože je čas v naší zemi konečně udělat pořádek !!! Apeluji na všechny, kdo mohou, aby pomohli !!!

#6: Jitka - jedna petice pro čtyři problematiky? 

 Vážená Jitko, převážně s Vámi souhlasím ve většině, pojďme ale podporovat smysluplné věci a přestaňme rozumovat o sice podstatných detailech, ale v petici předčasných. V okamžiku kdy nás p. Jarolím žádá jen o podporu. Víme snad jak je ošetřeno zjišťování výše majetku v návrhu zákona od p. Jarolíma, aby úřady neotravovaly občany s chatou, rodinným domkem a restitucí po rodičích např, viz limit 10mil. atd..  Musíme jen doufat, že  vytvoří dokonalý zákon a bude mít jako oponenty opravdové odborníky. Jo a jestli se bojíte, že by nás zbytečně otravovali úřady s majetkovým přiznáním, tak v systému schvalování zákona, je ještě pojistka v ostatních čistých a blaho pro republiku si přejících stranách, které určitě zájmy občanů "pohlídají". Viz činy z let minulých.  F.Kahoun    VV Dobříš

P.S. zatěžovat smysluplně státní správu není tak špatné, data o svém majetku klidně sdělím, čarodějnice se už dávno honí

Už dávno jsem ztratila víru a naději, že se u nás něco změní. Jakýkoliv pokus o změnu je vždy zpacifikován, vládní bossové změnu nepřipustí, jde jim jen o jejich peníze. Co si o tom všem myslí volič, to je pro ně pouhé "plácání do vody". K volbám už nepůjdu, stydím se a musela bych si sama sebe přestat vážit. Trestně odpovědní jsme jen my občané, ONI jsou naprosto nepostižitelní. mohou beztrestně zpronevěřit jakýkoliv balík peněz a dál zůstávají v politice. I když tuto petici podepíšou tisíce lidí, vláda nad tím jen mávne rukou. Chováme se jako ovce a proto je situace taková, jaká je. Když se nám ovcím pak snaží někdo pomoci, čeká ho jen výsměch a samolibé úsměvy politiků. A tak to dopadne i s touto peticí, byť jsem ji podepsala.

#1: - Děkuji a nazdar

Dobrý den, poměrně hodně nerozumím tomu, proč místopředseda vládní strany iniciuje protikorupční petici. Mám za to, že petice je nástrojem spíše občanských iniciativ, popř. nevládních organizací. VV jako politická strana která má místopředsedkyní vlády pro boj s korupcí má k dispozici mnohem účinnější nástroje než s hrubkami sepsaný a nedomyšlený pamflet. Z tohoto důvodu ani snad nelze považovat tuto iniciativu za seriózní pokus něco vyřešit, ale spíše jako PR blábol.