Tyypin 2 diabeteslääkkeiden korvaustaso säilytettävä

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Tyypin 2 diabeteslääkkeiden korvaustaso säilytettävä.


Vieras

#501

16.09.2016 14:11

Olen 2 tyypin diabeetikko ja käyttänyt siihen lääkkeitä ja myöhemmin tuli lisäksi insuliinipistos iltaisin!

Vieras

#502

16.09.2016 16:58

Sairastan 2-tyypin diabetesta. Sukurasite vahva, mummulla, äidillä, pojallani....

Vieras

#503

16.09.2016 17:55

Olen tyypin 2 diabeetikko.

Vieras

#504

16.09.2016 20:57

Olen diapetikko

Vieras

#505

17.09.2016 06:07

Korvaustaso on säilytettävä ehottomasti. On paljon vanhojakin ihmisiä jotka on työllään tehneet ne edut ja ei kaikilla ole varaa niitä itse kustantaa. Kyllä vois noilta parempi tuloisilta ottaa palkka pois ja vaan yksi virka siitä palkka niin asia olsi ok.Diabetes ei ole helppo sairaus olen sitä joutunut seuraamaan läheisteni kanssa,

Vieras

#506 Re:

17.09.2016 06:09

#505: -  

 


Vieras

#507

17.09.2016 06:26

Eläkeläisenä ei ole varaa maksaa korkeimpaa hintaa lääkkeistä.Ostovoimamme on vuosien kuluessa laskenut muutenkin taitetun indeksin vuoksi.

vihainen

#508 Re:

17.09.2016 09:13

#507: -  

 Takuueläkkeellä kituutan, Victoza on auttanut painonpudotuksessa ja diabeteksen hoitotason säilyttämisessä.  Pelkkä insuliinihoito (johon vain on nyt sitten varaa) ei toimi näin hyvin.

Nyt jo 12v diabeetikkona, jalkojen verenkierto ei ole 100% ja silmissäkin on jo pieniä muutoksia.  Nyt sitten lääkitystä on pakko muuttaa, nykyiseen ei ole varaa, lue heikentää.  (yhteensä 7 lääkettä per päivä).

Ehdottomasti täysin väärin kohdistetty yksittäin valittu käyttäjäkunta joka tulee muutamassa vuodessa tosi kalliiksi yhteiskunnalle lisäsairauksien myötä!

Tarkoitus kait on nopeammin tappaa vanhuksia hoidonpuuteeseen?  Vai mitä miljönääri Sipilä ja co?


Vieras

#509

17.09.2016 12:43

oma taloudellinen tilanne

Vieras

#510

17.09.2016 13:32

Tyypin 2 diabeteslääkkeiden korvaustaso säilytettävä

Vieras

#511

17.09.2016 13:43

Koska diabetes on iäkkäämpien pienituloisten ihmisten yleisimpiä sairauksia. Jos korvausten vuoksi lääkkeet jäävät ostamatta niin seurauksena saattaa olla vakavia sairauksia, niiden hoitokulut kumoavat monin kerroin hallituksen säästöt.

Vieras

#512

17.09.2016 14:38

Koska leikkaus ei tuo säästöjä, päin vastoin.

Vieras

#513

17.09.2016 15:35

Todella tärkeän asian vuoksi.

Vieras

#514

17.09.2016 16:35

Koska itselläni on todettu diabeteksen esiaste ja suvussani paljon diabeetikkoja!

Vieras

#515

17.09.2016 19:15

Diabetes on sairaus, jota on hoidettava. Hoito on aloitettava riittävän varhaisessa vaiheessa. Hoitamatta jättämisen seuraukset tulevat kalliikksi myös yhteiskunnalle.
Henkilökohtainen db-lääkkeeni on erittäin kallis, mutta muut vaihtoehdost eivät sovellu muiden lääkitysten ja sairauksien takia. Lääke ei ole aiheuttanut sivuoireita. Jos korvausta ei saa, rahar ei yksinkertaisesti riitä.

Vieras

#516

17.09.2016 23:38

Järjetön päätös yksilöllisellä ja yhteiskunnallisella tasolla. Aivan järjetön itseasiassa. Ei tarvitse olla mikään neropatti ymmärtää päätöksen vaikutukset toteutuessaan. Häpeällistä suorastaan.

Vieras

#517

18.09.2016 05:57

Käsittämätön ajatus lääkekorvausten supistamisesta. Saavutettujen hoitotasojen karsiminen tietää valtiolle lisäkustannuksia diabeteksen lisäsairauksien muodossa nopeutetulla aikataululla.

Vieras

#518

18.09.2016 07:17

Oma lehmä ojassa
Sipilä häppeemään !!

#519 Sipilä häpeä!

18.09.2016 08:55

Sipilän on kyllä syytä hävetä.  Tämän vuoden alusta tuli se ylimääräinen 50e jos yleensä ostaa reseptilääkkeitä apteekkiin.  Samoin tk maksut nousi. Nyt diabeetikkojen lääkeisiin mätky. Hammaslääkäriin ei ole varaa, vaikka pitäisi.

Onko Eu tasolla päätetty hei näännytetään ne joilla ei ole varaa näihin?  Vai onko tämä nykyisen hallituksen mielestä hauskaa??

Kun puhuttiin vastuun jakamisesta kuinka moni eduskunnassa loppujen lopuksi edes sitä yhtä kertaa 1000e antoi? 

Omat lääkekuluni jo nyt ovat noin 2000e vuodessa. Eläke + as tuki= 1100 e kk. Siihen nyt sitte lisää noin 140e vuosi tämän muutoksen myötä . Ja nuo muut mainitsemani, eli 220e lisää maksettavaa per vuosi.  Onko ihme jos ei paljoa jää ns. kuluttamissen!  (Esim olen ollut viimeksi minkäänlaisella lomalla, edes pikkumatkalla tms vuonna 2011).

Vaihdetaan osia pariksi kk, niin kummasti hallitusheppukin heräisi todellisuuteen?


Vieras

#520 huono hoitotasapaino

18.09.2016 08:58

Huono hoitotasapaino aiheuttaa myös masennusta, jota sitten hoidetaan terapialla jne kalliisiin hintoihin.


Vieras

#521

18.09.2016 09:14

KOSKA OLEN DIABEETIKKO JA OLEN SAIRASTANUT MELKEIN KAKSIKYMMENTÄ VUOTTA, SAIRAISTUIN PERITÖTEKIJÖITTEN SEURAUKSENA SEKÄ KORKEAN VEREPAINETAUDIN TAKIA, JOS VERENPAINELÄÄKE EDES AUTTA DIABEETKSEN SYNTYÄ. NÄILLÄ EVÄILLÄ SITÄ VAAN ON MENTÄVÄ.

Vieras

#522

18.09.2016 10:00

Suku sairastaa...ja mitä tapahtuisi jos lääkkeen korvaukset vähentyisi..Insuliinin käyttö vähentäisi ja tulisi lisää sairauksia ja huonoa hoitotasapainoa...

Vieras

#523

18.09.2016 12:03

Vähävaraiset kärsivät tästäkin eniten.Ruoka ja lääkkeet ovat elinehto diabeetikoille! Toivottavasti päättäjät eivät ole lyhytnäköisiä!

Vieras

#524

18.09.2016 12:40

Olen 2 tyypin diabeetikko

Vieras

#525

18.09.2016 13:06

Diabeteslääkkeet on elinehto. Rahat ei jatkossa riitä sitten niihin. Laillistakaa sitten edes eutanasia!

T: Mökin köyhä mummo