Äitiä ja kolmevuotiasta Sämää ei saa käännyttää Suomesta.

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Äitiä ja kolmevuotiasta Sämää ei saa käännyttää Suomesta..

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

05.06.2016 20:13


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

05.06.2016 20:14


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

05.06.2016 20:14


katja

#979

05.06.2016 20:15

Allekirjoitin adressin, vaikka en ole pakolaisten ottamista kaikkinensa kannattanut. Tässä on juuri sellaisista pakolaisista kyse, joita olisin itse halunnut otettavan. Perhe, lapsia, työtätekevä, tämänlaiset pakolaiset tekevät muutosta, miten heistä ajattelemme. Ja nyt sitten kun on tälläinen tilanne, jossa on tehty kaikkensa ansaitakseen paikkansa täällä,  niin ollaan ajamassa takaisin osaa perheestä. En saata, enkä halua ymmärtää. Toivon että asia käsitellään uudestaan ja päätös muutetaan. Heidän täällä yhdessä olemiselle ei ole mitään järkevää estettä. Perhe on aina kaikessa tärkein, sitä pitäisi aina kunnioittaa. Myöskin lapsia ja heidän oikeuttaan molempiin vanhempiin kunnioittaa.


Vieras

#980

05.06.2016 20:15

Siksiko haluan perhe bidaisi olla samassa

Vieras

#981

05.06.2016 20:15

Haluan puolustaa ihmisarvon ensisijaisuutta ja vastustaa ihmisiä vahingoittavaa julmuutta.

Vieras

#982

05.06.2016 20:16

koska käännytys on tässä tapauksessa ehdottomasti väärin,epäinhimillistä ja perheen hajottaminen käsittämätöntä.

Vieras

#983

05.06.2016 20:17

Ei näin saa tehdä ihmisille jotka tarvitsevat apua. Tämä on järkyttävää!

Vieras

#984

05.06.2016 20:18

Kohtuutonta

Vieras

#985

05.06.2016 20:19

Suomella on varaa ja pitäisi olla tahtoa ihmisten inhimilliseen kohteluun, Suomen "sivistysvaltiolla" ei pitäisi olla varaa antaa maailmalle näin kielteistä kuvaa ihmisten epäinhimillisestä kohtelusta. Olisko syytä tarkastella myös maksettavia palkkoja jos ne ei riitä suomessa oleskeluun, Mielestäni ko. tapauksessa ongelman syy on palkassa.

Vieras

#986

05.06.2016 20:21

Laki on väärin laadittu. Lainkäyttöön kuuluu vanhan lakimiesperiaatteen mukaan paitsi oikeus, myös kohtuus. Tässä tapauksessa ei toteudu kumpikaan,

Jouko

#987 Re: tarvittas jotain muutakin kun mielikuvia...

05.06.2016 20:23

#985: -  

 


Vieras

#988

05.06.2016 20:25

Miten ihmeessä isä pärjää täällä ja haluaa palvella maata, joka on rikkonut hänen perheensä???

Vieras

#989

05.06.2016 20:25

Kuten adressissa todettiin, on lapsen edun vastaista erottaa tämä vanhemmastaan paitsi poikkeustapauksessa. Imeväisikäisen erottaminen äidistään ei ole vain kohtuutonta vaan saattaa aiheuttaa lapselle pysyvää haittaa henkisesti. Jos lapsen isä ei tienaa riittävästi rahaa, hän tuskin tienaa niinkään paljoa, jos hänen on pakko huolehti pienestä vauvasta samanaikaisesti.

Vieras

#990

05.06.2016 20:26

Inhimillisyys on arvo, jota ilman Suomi ei ole hyvä paikka elää meille muillekaan.

Vieras

#991

05.06.2016 20:26

Koska päätös on järjetön ja häpeäksi Suomelle. Jos suomessa maksetaan niin huonoja palkkoja, ettei sillä elä, ongelma on yhteinen, se ei ole tämän nuoren perheen syy, eikä missään tapauksessa maasta karkottamisen peruste. Turvapaikka on myönnetty aiheesta, perheitä ei saa hajottaa viranomaisten päätöksillä.

Vieras

#992

05.06.2016 20:28

Liian julmaa toimintaa!!

Vieras

#993

05.06.2016 20:28

ei misään nimessä saa pasitaa lasta eikä äitiä suomesta pois.

Vieras

#994

05.06.2016 20:29

Perhe pitää yhdistää. Lapset tarvii kumpaakin vanhempaa.
"Miksi on annettu turvapaikka rikollisille jotka tekevät vaan pahoja Suomessa" Ennemmin nämä krkoitukseen. kuin aiti ja lapsi

Vieras

#995

05.06.2016 20:31

lapset tarvitsevat mollemmat äitia ja isä

Vieras

#996

05.06.2016 20:32

Koska kaikin perhen pida olla yhdesse pakolaiset kin on ihmisia terv

Vieras

#997

05.06.2016 20:32

Lasten oikeudet menee kaiken edelle.

Vieras

#998

05.06.2016 20:33

Perheyhteyden takia - mutta ennenkaikkea lasten oikeus pitää turvata niin, että saa elää omien vanhempiensa kanssa.
nikkelimarkka

#999

05.06.2016 20:34

Aivan oikea päätös, kun miehen palkka ei riitä elättämiseen. Eihän perhe hajoa, jos mies muuttaa perässä.


Vieras

#1000

05.06.2016 20:35

Perheenyhdistämisehtojen kireydestä ja meneillään olevasta kiristämisaloitteesta kärsivät juuri eniten ne, jotka ovat jo pahiten kärsineet ja jotka vakautta elämäänsä eniten kaipaisivat.