Kiitos koulutuksestani Suomi, se on ollut todellinen lahja. Sen vuoksi vanhemmillani on ollut rahaa elää omaa elämäänsä, ja itse olen saanut päättää tulevaisuudestani. Tällaisella lainsäädännön trendillä tosin vien kaiken osaamiseni jonnekin aivan muualle, jossa voin tehdä töitä kuten haluan. Haluaisin työllistää itseni osallistuen erilaisiin teknologiaprojekteihin ja lopun aikaa maalata, vaikkei siitä mitään tienaisikaan.

#22: -  

Ei tämä laki ainakaan millään tavalla edistä Suomen taloutta, päinvastoin heikentää toisten asemaa ja työntekoa sekä passivoittaa ison joukon ihmisiä pois työmarkkinoilta. Nyt tällaisessa taloustilanteessa tulisi päättäjien ennemminkin kannustaa ja helpottaa freelancereitä ja pätkätöitä tekeviä ja ennenkaikkea motivoida tekemään omaa työtä, helpottaa laskuttamista ja tienaamista. Vain sillä tavoin voidaan luoda mahdollisimman paljon uusia yrityksiä ja lisätä veronmaksajien määrää. 

Lain haitat

• Valtio saa vähemmän verotuloja
• Estää monen uuden yrityksen syntymisen Suomeen, koska moni freelancer tai pätkätyöläinen voi päätyä perustamaan myöhemmin oman yrityksen, tai voi tulla palkatuksi toimeksiantajalleen muutaman projektin jälkeen. 
• Passivoittaa suuren joukon ahkeria veronmaksajia
• Lisää harmaata taloutta
• Köyhyys lisääntyy
• Lisää sosiaalikustannuksia
• Estää osaamisen ylläpitämisen
• Vaikeuttaa työllistymistä vaikeassa taloustilanteessa
• Estää aktiivisuuden ja oma-aloitteisuuden 
• Asettaa eriarvoiseen asemaan
• Syrjii omaa työtä tekeviä työelämästä
• On vastaan tasapuolisia oikeuksia ja yhdenvertaisuutta

Nyt tällaisessa taloustilanteessa tulisi enemmänkin parantaa freelancereiden asemaa, sekä lisätä tulorajoja, koska he edistävät myös Suomen taloutta, luovat tulevaisuudessa yrityksiä ja työpaikkoja sekä maksavat veroja. Kaikkien tulee voida olla yhdenvertaisia lain edessä, freelancer on omaa työtä tekevä ohjus ja Suomen taloutta eteenpäin vievä sotilas, matka yrittäjyyteen ja kasvuun muodostuu omasta aktiivisuudesta ja siitä että yhteiskunta sen sallii kaikkien yhteiseksi eduksi.

Hallituksen ehdotus: Omaa työtä tekemällä ansioturva pois?

Linkki kirjoitukseen

Hallituksen esityksen 94/2015 tavoitteena on selventää omassa työssä työllistyvien henkilöiden, eli esimerkiksi kevytyrittäjien ansioturvaa koskevia ongelmia.

Ajatus on hyvä ja tärkeä, mutta valitettavasti lakimuutos rankaisee ihmisiä, jotka haluavat tehdä töitä.

Ansioturva pois niiltä jotka yrittävät työllistyä

UKKO.fi on tarjonnut työttömille mahdollisuuden työllistää itsensä omaehtoisesti. Samaan aikaan työttömällä on ollut mahdollisuus saada soviteltua päivärahaa, jos tietyt ehdot täyttyvät. Olemme tarjonneet mahdollisuuden joustavaan siirtymiseen takaisin työelämään. Uusi laki tulisi rankaisemaan kaikkia näitä ihmisiä, poistamalla heiltä ansioturvan.

Eli ihminen joka aktiivisesti itse pyrkii työllistämään itsensä omilla taidoillaan, saa 1.1.2016 palkkioksi ansioturvan menetyksen. Mistä oikein on kyse?

Hallituksen esityksen mukaan kaikki omaa työtä tekevät henkilöt tiputettaisiin suoraan ansioturvan ulkopuolelle. 

Lue täältä koko kirjoitus! 

Aikaisemmin freelancerina, pätkätyöntekijänä ja nyt yrittäjänä on monenlaista nähty. Itsensä työllistävien työttömyysturvan heikentäminen ei palvele ketään, vaan heittää kapuloita moniin rattaisiin. Esimerkiksi nyt haluaisin työlllistää sesongin aikaan ja osa-aikaisesti ihmisiä, mutta se on mahdotonta, koska keikan vuoksi menettää etuuksia. (Joten nyt kaikki keikkatyöntekijät ovat myös itse kokopäivätoimisia yrittäjiä, joilla on joka tapauksessa muitakin busineksiä). 

Hirvittää myös TE-toimiston virkailijoiden valta päättää siitä kuka työllistää itsensä.