Keskuspuistoa ei saa supistaa

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Keskuspuistoa ei saa supistaa.


Vieras

#601 Virkistysalueita tarvitaan

25.05.2016 12:18

Jos Helsinkiin halutaan väkisin asuttaa satoja tuhansia uusia asukkaita, on ihan nurinkurista rakentaa asuntoja metsiin ja viheralueille. Mitä enemmän asukkaita kaupungissa on, sitä tarpeellisempaa on säilyttää edes nykyiset virkistysalueet rakentamattomina.


Vieras

#602

25.05.2016 19:58

Keskuspuiston lähelle on tulossa jo muutenkin erittäin runsaasti uutta rakennuskantaa, mm. Keski-Pasila, entinen Metsälän maaliikenneterminaalin alue, joka on todella suuri, nykyinen hammaslääketieteen laitoiksen alue sekä mahdollisesti kaupunkibulevardiksi muutettava Hämeenlinnantien alku. Olisi todella tärkeää säilyttää kaupungin keuhkot mahdollisimman elinvoimaisina ja laajoina, jotta ne voivat tarjota virkitys- ja liikkumismahdollisuuksia kaikille nykyisille ja uusille lähialueen asukkaille.

Vieras

#603

27.05.2016 12:45

Minulle keskuspuisto tarjoaa lähes ainoan mahdollisuuden päästä kuulemaan metsän ääniä ja hiljaisuutta "sivistyksen" melun ja hälinän keskeltä. Ei ole oikein että aina metsistä "napsaistaan" kun ihminen haluaa laajentua.

Vieras

#604

27.05.2016 18:23

Vihreän ja vetovoimaisen pääkaupungin puolesta!
Stadissa syntynyt vm. 1953

#605

28.05.2016 04:27

Mistä tämä suorastaan maaninen rakentamisvimma on lähtöisin??? Nytkin rakennetaan sellaisella vauhdilla uutta ettei ennen ole moista nähty! Kruunuvuorenranta, Jätkäsaari, Pasila ja valtava maaliikennekeskus, Kuninkaankolmio, Östersundom, Viikinmäki  jne.....  Luuleeko kaavoitusasioista vastaavat että Helsinkiin oikeasti muuttaa niin paljon asukkaita seuraavien 30 vuoden aikana? Edullisempiakin asuinalueita löytyy ihan läheltä ja todella viihtyisiä missä luonto lähellä vrt. Espoo, Vantaa, Kirkkonummi, Vihti...

Jo nyt on asuntoja tyhjillään esim Viikinmäessä kun eivät mene kaupaksi. Kummallista kaavoitus- ja rakentamispolitiikkaa. Vai onko ajatuksena että Suomeen muuttaisi niin paljon asukkaita rajojen ulkopuolelta? Tuskin muuttaa, paitsi pakolaisvirtana, mikä taas LISÄÄ kuntien menoeriä, ei kasvata kukkaroa.

 


Vieras

#606

28.05.2016 06:45

Tällaista ei muualta Suomesta löydy! Puistossa voi juosta vaikka maratonin ilman liikennevaloja ja autoja! Ja kuinka rentouttavaa on työmatkalla kulkea puiston läpi!

Vieras

#607

28.05.2016 11:40

Meillä ei ole oikeutta pilkkoa Keskuspuistoa.

Vieras

#608

28.05.2016 15:54

Iso kaupunki tarvitsee ison puiston.
Helsingissä syntynyt ja kasvanut

#609

28.05.2016 16:01

Tämä olisi teko, jota ei jälkeenpäin voi perua, ainoastaan katua. Katumatta paras!


Vieras

#610

29.05.2016 14:04

Asuntoalue rajautuu eläiinten hautausmaalle, eli hautausmaa tulisi tuhoutumaan viimeistään ilkivallan vuoksi.


Vieras

#611

30.05.2016 05:19

Käytän keskuspuistoa päivittäin. Suunniteltu supistus olisi iso ala ja peruuttamaton. luonnon kannalta.

Vieras

#612

30.05.2016 05:21

Käytän Keskuspuistoa päivittäin, koska asun sen lähellä.
Suunniteltu supistus Pirkkolan ja Maunulan kohdalla on laaja ja luonnon kannalta peruuttamaton.

Vieras

#613

31.05.2016 06:06

Keskuspuisto on tärkeä virkistäytymis- ja liikunta-alue. Siellä voi kuunnella linnunlaulua luonnossa. Missä esim. Kehä I:n eteläpuolella asuvat asukkaat hiihtäisivät, ellei keskuspuistossa. No, autolla tietysti pääsee Paloheinään. Turhaa autoiluahan yritetään vähentää.

Vieras

#614 Uusia ideoita kiitos

01.06.2016 06:44

Päättäjät ovat tyhmiä. Jämähtäneet vanhoihin ajatusmalleihin, joiden mukaan mm. pääkaupunkiseudun metsiä riittää maailman tappiin asti. Mitään uutta järkevää ja toisenlaista ongelmanratkaisua ei heiltä synny. Jokainen rakennettu neliömetri Keskuspuistosta on pois ihmisten hyvinvoinnista.


Vieras

#615

01.06.2016 14:48

Minun ei pitänyt ikinä muuttaa Helsinkiin, kun se oli mielikuvissani kolkkoa betonihelvettiä. Ilokseni sain huomata, että meiltä pääsee yhdessä hujauksessa keskuspuistoon, jossa maalla kasvaneen ihmisen sielu lepää kaupungissa.
Koiro

#616 Re:

02.06.2016 12:26

#4: -  

 K-puistossa liikaa koiria, koirat pois, OK.

Egoisti (1933)

#617 Re:

02.06.2016 12:29

#577: -  

 Oma napa lähinnä, mahtavaa, näin sen olla pitää.

Wallu 77

#618 Re:

02.06.2016 12:33

#589: -  

 Hengenvaarallisia työmatkapolkijoita.


Vieras

#619

03.06.2016 14:15

Näin paljon allekirjoittajia!


Vieras

#620

04.06.2016 15:46

Pirkkolasta ei saa ottaa yhtään pois.

Vieras

#621

04.06.2016 21:26

Asun täällä

Vieras

#622

05.06.2016 08:18

Jo riittää puistojen kohtelu rakentamista odottavana joutomaana.

Vieras

#623

05.06.2016 11:03

Keskuspuisto on tärkeä alue, sitä ei saisi supistaa yhtään!

Vieras

#624

06.06.2016 09:44

suomessa on muitakin isoja kaupunkeja kuin helsinki
kaikkien ei tarvitse asua täällä vaikka poliitikot niin haluavatkin
ei helsingistä koskaan kuitenkaan tule metropolia joten pidetään
kohtuus mielessä
helsinki peilaa nyt jo vihreydellään ja katuu aikaisempien vuosikymmenten alasajoja
miksi jatkaa vain sen vuoksi että oma maine vaikuttajana
nostaisi hattua ja pönkittäisi itsetuntoa

Vieras

#625

06.06.2016 20:16

Ei ihmisten virkistysaluetta saa käyttää asuinkäyttöön, selkeästi häiritsevää (kävin katsomassa tilanteen) sekä lohkaisisi JÄLLEEN KERRAN ison palan keskuspuistosta. Siitä on nyt lohkottu tarpeeksi.