Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle

#29: -  

#31: -  

 Ulkomaille muutto on edelleen mahdollisuutena jos tuki lakkaa. Espanjaa tai Portugalia olen miettinyt. 

suuret kiitokset tästä adtessista

#31: -  

 PETTURI!

#33: - Re:  

 Oot rikas petturi kuten #31! Sulla ei oo selkärankaa taistella toimeentulon puolesta! Pötki vaan pakoon kuin pupu ulkomaille!

#36: -  

 Kun Uuden Suomen artikkelia lukee tulee sellainen kuva että ei tämä riittänyt vaan joudutaan jatkamaan kansailaisaloitteella. Ellei asiaa voisi viedä eu:hun.

#38: Revolution! - Re: Re:  

 Ulkomaille saisin takuueläkettä joka on se 750e/kk. Tämä ei taida rikkaaksi riittää.

Todennäköisesti noissa maissa saisin paremman elintason kuin Suomessa takuueläkkeellä ja yleisellä asumistuella. Suomea en haluaisi jättää ja mielummin muuttaisin Tampereelle. Tulevaisuus riippuu hallituksen päätöksestä.

#33: - Re:  

 Suosittelen Kroatia, EU maa. Kts FB saat neuvoa ^xyzmaa suomalaiset^. Yli 1v ulkona EU ETA Sveitsi ja Suomi kelaoikeudet katkeaa.

#38: Revolution! - Re: Re:  

 Vaimoni ja lapsemme parhaaksi. Säästyy suomelta kustannukset kahdesta mamusta plus muut, suomessa asuimme hoitokodissa 1 vuoden, se kertoo terveydentilani, taistelin paperia sosiaalitoimeen 5 cm korkean pinon. Eläkkeeni on 638 e kk.

#41: terv31 - Re: Re:  

 Jos käy kerran vuodessa Suomessa kuukauden Kela-oikeudet pysyy voimassa.

Kiitos paljon että teit työtä eläkeläisten , ja sairaiden sekä vammaisten puolesta.

Jäi sellainen tuntuma että leikkauksia ei peruta, mutta sitten kansalaisaloite.

Tosiasia on nyt valjennut  että hallitus pitää todellakin sairaita ja vanhoja pelkkänä biologisena ongelmana joka pidetään juuri ja juuri hengissä minimaalisella toimeentulolla, joka voi vielä vähentyä vuokran suuruudesta riippuen.

Pakolaiset on nyt tärkeimmällä sijalla ja heidän etunsa menee omien kansalaisten edelle, he joutuvat kärsimään sen takia nälkää ja hoidon sekä lääkkeiden puutetta, mikä ajaa heikoimmat laitoksiin, asunnottomuuteen, itsetuhoon. Jos asiat omalta kohdaltamenevät toivottomaan suuntaan , ainoa vaihtoehto on yrittää turvapaikan hakua ruotsista, vedoten siihen että elinmahdollisuudet suomessa ovat niin  heikot että ravinnon ja lääkkeiden sekä sairaanhoidon saaminen on epävarmaa tai sitä ei köyhyyden vuoksi voi saada.

#44: - Kiitoksia hienosta työstä 

 Saa vihaiseksi se ettei ne tajua tämän kaksinaismoraalin. Ei ne pakolaisille sanoisi että nyt ei ole varaa teidän lääkkeisiin ja ruokaan. Onko tämä sitten koko yhteiskunnan kannalta hyvä asia jos jotkut ryhmät kokee että heitä laiminlöydään. Mutta kun tästä ei synny uutisotsikoita eikä seurata ulkomailla.

#43: - Re: Re: Re:  

 Ei 1kk, 3kk on lomamatka ilmoitusta ei tarvitse tehdä. Helpoin on 6kk/6kk. Yli 1v ulkona eu eta sveitsi täytyy taas 1v olla sisällä ja oikeus palaa. Tämä väärä palsta aiheeseen.

#31: -  

 Täällä on jo asia pistetty vireille. Toteutetaan (riippuen hallituksen päätöksistä) ensi kesänä-syksynä. Asunto jo alustavasti katsottu. Vuokra sama kuin Suomessa, pienentyneen asumistuen jälkeen, mutta ruoka paljon halvempaa eikä tarvitse ostaa talveksi toppatakkia eikä nastalenkkareita.

Hei, voitteko tehdä uuden otsikon jo olevaan adressiin, ja adressia koskevaa tekstiä niin, että se koskisi nyt tätä 300 euron vähennysoikeutta myös eläketulosta? Sillä Suomen perustuslain 6 § edellyttää yhdenvertaisuutta. Tarkka määritys 6 §:lle löytyy kommenteista, ja tietenkin Suomen perustuslaista. Tämän lain perusteella eläkkeensaajan eläketulosta täytyy olla samanlainen 300 euron vähennysoikeus kuin työntekijän työtulosta. Sillä tulevan asumistukilain mukaan työntekijän työtulosta vähennetään ensin 300 euroa työtuloista, ja sitten vasta lasketaan työntekijän asumistuki. Hallitus ei ole ottanut tätä Suomen perustuslain 6 §:ää huomioon. Eikä sitä ota automaattisesti huomioon myöskään perustuslakivaliokunta, koska hallituskaan ei ole ottanut sitä huomioon. Sen vuoksi TÄSTÄ SEIKASTA ON TEHTÄVÄ SUURI NUMERO PERUSTUSLAKIVALIOKUNNALLE. Tämä on ehkä ainoa mahdollisuus saada eläkkeensaajalle hallituksen aikomaa asumistukea selvästi suurempi asumistuen määrä. Asia on kuitenkin kiirellinen, minkä vuoksi pitäisi toimia nopeasti. Koska on kyse eläkeläisen asumistuen määrästä ja samoista ihmisistä, kuin mitä adressissa, minkä Leena Perttu perusti, niin mielestäni samaa adressia voisi käyttää nyt, mutta muuttaen otsikkoa, ja otsikon alla olevaa asiaa tuolla tavoin, mistä jo kerroin. Uutta adressia alusta pitäen ei ehdi enää tekemään. Kun se pitäisi toimittaa perustuslakivaliokunnalle paljon ennen 1.1.2016. Uskoisin, että tämä vaatimus menisi parhaiten läpi. Koska siinä vedotaan Suomen perustuslakiin.