Inarijarvi sailytettava eramaisena

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Inarijarvi sailytettava eramaisena.


Vieras

#201

03.07.2011 22:39

Todella tärkeä asia. Ainutlaatuinen erämainen järvi, jonka kaavoittaminen on vastaa Lapin kuohimista. Liian suuri ja peruuttamaton virhe tehtäväksi. Pelkästään rahassakin mitattuna tulevaisuudessa Inarijärvi lienee huomattavasti arvokkaampi erämaisena.

Vieras

#202

04.07.2011 09:03

Inarin kunnan tulevaisuus ei liity mitenkään turismiin.Se ei nimittäin kasva tätä mittavammaksi.Jo nyt esim. Levi on suurissa vaikeuksissa.

Vieras

#203

04.07.2011 09:42

Ei kaikkia Suomen luonnontilassa olevia, koskemattomia, voimaa antavia alueita tarvitse valjastaa kaikin mukavuuksin ja palveluin. Ei ole oikein myöskään yksityistää ranta-alueita, kaikilla tulisi olla oikeus nauttia niistä! Ihmiselle riittää niin vähän, varsinkin vaelluksella ja erämaamatkailussa!

Vieras

#204

04.07.2011 12:13

Vain kerran olen viettänyt viikonlopun Inarin järvellä eikä se muisto koskaan haalistu. Inarin järvi on ainutlaatuinen ja se on säilytettävä sellaisena- ehdottomasti!

Vieras

#205 INARIJARVEA EI RAKENNETA!

04.07.2011 12:24

Selasin sattumalta Image-lehtea vuodelta 2006.
Siina pisti silmaani eraan kuvataiteilijan
installaatio-teoksen nimi:
"Onko paattajien aivojen tilalla sittenkin kalakukko?"



Vieras

#206

04.07.2011 14:46

Joku tolkku täytyy olla luonnon tuhoamisessa. Tämä nykyinen vallassa oleva sukupolvi on tuhonnut luontoa enemmän kuin kaikki entiset.
Raimo Bärman

#207 säilytettävä erämaajärvenä!

04.07.2011 15:51

Järvellä soudelleena ja Ison Jääsaaren autiotuvassa yöpyneenä tiedän miten ainutkertainen ja herkästi haavoittuva Inarinjärven luonto on. Ei lisää rakennusoikeuksia!

Vieras

#208 Re: hyppää järveen,japysy siellä......idiootti.

04.07.2011 17:22


Vieras

#209 Re:

04.07.2011 17:24

#201: -

Isämme taisteli SUOMEN itsenäiseksi V.1917.

 

 

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

04.07.2011 18:44


TAKAISIN Luontoon!

#211 ELÄMÄN PUOLESTA!

04.07.2011 19:00

Varsinkin IHMISKÄSIN KOSKEMATONTA LUONTOA on tätänykyä harvassa. Tämä adressi on oivallisen MERKITTÄVÄ esimerkki muiden kaltaistensa joukossa siitä, miten paljon elämää tälläkin hetkellä raivataan tieltämme ja korvataan ihmistä miellyttävällä tavalla... Millä tavalla oikein vaurastumme, kun nyhdämme elämää jatkuvasti ympäriltämme ja korvaamme sitä ELOTTOMUUDELLA?!

Luonnolla, kaikilla siellä asustavilla, on itseisarvo. Ainoana tietoisena ja empaattisena olentona ihmisellä on vastuu elämän vaalimisesta, sen OIKEANLAISESTA KESTÄVÄSTÄ HYÖDYNTÄMISESTÄ sekä lajien että elinympäristöjen säilyttämisestä. Meillä on vastuu ja velvollisuus luonnon hyvinvoinnista, elämän hyvinvoinnista! Kunnioittakaamme siis elämää ja nöyrtykäämme sen uskomattoman rikkauden edessä! Löytäkäämme myöskin jo surullisen "muinaiseksi" käynyt yhteys luontoon jälleen!


Vieras

#212

04.07.2011 21:49

Hyvä ja tärkeä säilyttää jälkipolville. Valtio sponssatkoon kuntaa. Olisiko oikea erämatkailu nyt tai joskus isokin business..?

Vieras

#213

05.07.2011 03:43

Maailmassa ei ole enää kovin paljon koskematonta erämaata. Kun sellainen kerran menetetään, ei sitä enää saa takaisin.

Vieras

#214 Kaikki ei ole kultaa mika kiiltaa

05.07.2011 09:25

Paattajat KAYTTAKOOT ensin Saariselan hyvakseen 100%:sti
ja TOTEENNAYTTAKOOT miten sielta sita
kultaa tulee.

Niinkuin taalla on kommenteissa jo todettu,
ensin taytyy hyodyntaa JO OLEMASSA OLEVAA.
Aika, vaiva ja raha mika nyt kaytetaan
INARIJARVEN PILAAMISSUUNNITTELUUN, taytyy
antaa kaytettavaksi henkiloille, jotka osaavat
IDEOIDA muutakin kuin mokkikylia.
Ajan tasalla elavat ymmartavat,
minka SUUNNATTOMAN AARTEEN PAALLA istumme.

Ettei vain kuitenkin jaisi TUNTURIKOIVIKKOJEN tehtavaksi
se kullan kiilto.

Vieras

#215

05.07.2011 09:34

Inarin kunnan välttämättömät tarpeet tulee järjestäää valtion varoin ja kunnan koko pitää "erämaiseman mukaisena" pikkukuntana, joka huolehtii alueen erityis-
piirteistä. Kaikkien kuntien ei pidä pöhöttyä.

Vieras

#216 Re:

05.07.2011 09:35

#215: -

Ihan hyvä juttu. Tarvitaanko valtionosuusjärjstelmään vielä suojeltavia kohteita turvaavia lausekkeita?


Vieras

#217

05.07.2011 10:40

Suomeen lisää luonnonsuojelualueita. Avohakkuut lopetettava. Soiden kuivattaminen turveteollisuutta varten lopetettava. Vesistöjen suojeluun ja niiden tilan kohentamiseen lisää määrärahoja. Koskemattomat luontoalueet tuottavat ennen pitkää enemmän rahaa jokamiehen oikeutta käyttäville matkailijoille ja turisteille kuin niiden kaavoittaminen mökkislummeiksi. Raha ei saa ratkaista arvokkaimman ja tunnetuimmain kansallisomaisuutemme, koskemattoman ja puhtaan luonnon, säilyttämistä. Kiitokset ja terveiset Harald Helandille lähettää Ritva Hartzell Helsingistä.

Vieras

#218

05.07.2011 16:29

Samat liikemiehet, jotka suunnittelevat Inarinjärven maisemien turmelemista ja yksityisillä luxusasumuksilla samalla myös estävät kenen tahansa matkailijan tai paikkakuntalaisen pääsemistä nauttimaan osia rantojen koskemattomuutta, ovat tehneet ja tekemässä saman tempun myös Kolin kansallismaisemalle. Matkailumajoituksen järjestäminen on tässä vain eräs kauppaväline, jolla ostetaan kunnan suostumusta. Ivalo ja Inarin keskusta ovat sopivia kehityskohteita, ei järven mahtavat ja ainoalaatuiset rantamaisemat.
Pirkko Vironseppä, Kuopion luonnontieteellisen museon perustajajäsenen ja ensimmäisen museonhoitajan Benjamin Ståhlbergin tyttärentytär

Vieras

#219

05.07.2011 16:43

Säilytetään edes osa Suomea alkuperäisenä eikä myydä sitä eniten tarjoavalle!
Inarilla retkeillyt.
Vieras

#220

05.07.2011 18:12

Minusta on sääli, jos Inarin kunta rahapulassaan myy tontit etelänvariksille ja sijoittajille. Nyt Inarin päättäjät. Juokaapa kulaus Inarin kirkasta vettä. Ehkä se palauttaa järjen ja harkinnan.

L.P.94
Vieras

#221

05.07.2011 19:33

Olen käynyt Inarinjärvellä vain kerran (muuten kyllä lapissa käynyt) Ja voin sanoa, että näky oli mykistävä. Toivoisin, että tämä säilytettäisiin mahdollisimman pitkään luonnontilaisena.
(Voisi samalla tehdä kalaportaat säännöstelypado(i)lle ja harmaanieriät poistaa, syrjäyttää norminieriän.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

05.07.2011 19:35



Vieras

#223

05.07.2011 20:47

Inarijärviä on vain yksi maailmassa, toisin kuin turistikeskuksia. Turismin pitäisi tapahtua erämaata kunnioittaen. Älkää pilatko Lappia ja Suomen erämaita.

Vieras

#224

06.07.2011 10:55

säilytettävä luonnonmukaisena

Vieras

#225

06.07.2011 17:05

Kirjoita kommentti...