Tuen Ahmoon koulun säilyttämistä!

Ahmoon koulu päätettiin lakkauttaa toissapäivänä ja heti eilen saimme todeta, että nyt demarit kantavat vastuuta:  koulun ohi menevän tien varteen tuli nopeusnäyttötaulut..  Että näin sitä vastuuta kannetaan, typeriä päätöksiä yksi toisensa perään.  Olisko noi taulut kannattanut laittaa jo kakskyt vuotta sitten, eikä siinä vaiheessa kun koulu on menossa kiinni.  Demareissa todellakin tyhmyys tiivistyy.

#401: -  

Samaa ihmettelin aamulla.  Hyvä juttuhan noi on sinne Maikkalaan päin mentäessä, mut Vihtijärventielle päin ei oo taas oikeen ajateltu.  Siinähän on kevyenliikenteen väylä (joka tehtiin aikoinaan just sitä varten, että kun siellä on koulu).  No, mutta katsotaan vaan, niin lähtee taulut samalla kun lähtee koulu.  Ja niin lähtee muuten kaikki ne lasten leikkivälineetkin pihalta, luistinradan mukana.  Ei ahmoolaiset lapset sellasia tarvii, niitähän on vaan 130.

Kuulin, että Ahmoon koulun jäämistö (tietokoneet, älytaulut, tabletit, liikuntavälineet, yms) oltaisiin "lahjoittamassa" Haukkamäen ja Tuorilan kouluille.  Näin ne demarit vaan yrittää pöllii nekin.

#403: -  

Joo ja eilen jo kyseltiin, että mistä se ilotulitusnäytös on saatu talviriehaan.  Haaskalinnut jo kaartelee, ennekun ruumis on kylmä.

Eihän ne Demarit tajuu pienemmän koulun arvoa kun ei niillä ole kouluikäisiä lapsia itsellä...

#383: - Re: Re: Re: Re:  

 munkin piti ottaa koira mukaan kokoukseen mut kun se aina välillä haukkuu vähän väärissä paikoissa niin jätin kotiin...

Nämä täällä kirjoitetut tekstit on paikoittain pelottavaa luettavaa. Valtava mielipaha ja pettymys on ymmärrettävää, sitä ei varmasti kukaan kiistä. Sen purkaminen vaan näyttää lähteneen pahasti sivuraiteille. Teillä on selkeästi valtavasti taistelutahtoa, eikö tämä kaikki henkilökohtainen solvaaminen (kyllä, täällä on todella pahaa tekstiä) voitaisi lopettaa ja kanavoida sekin taisteluun, mikäli katsotte sen kannattavaksi. Tällä hetkellä tämä vaikuttaa sekasortoiselta raivolta.

Mitä te haette sillä että haukutte henkilökohtaisesti valtuutettuja edelleen? Ja myös muita Karkkilalaisia? Kun tämä päätös nyt tehtiin jo.

Moni on pahoittanut mielensä siitä, että keskustakoulun käyneenä heidätkin on leimattu täällä "huonommiksi" ihmisiksi. Ei tämä ole mikään ahmoolaiset vastaan muu kaupunki -taistelu. Olen kuullut että valitettavasti empatiaa on vaikea osoittaa kun tuntuu että muitakin kaupunkilaisia leimataan täysin syyttä ö-luokan kansalaisiksi vain sen perusteella, etteivät asu ahmoolla tai ovat käyneet Nyhkälässä koulunsa. 

Lasten kannalta myös todella toivon, että kotona harkitaan mitä lasten kuullen aiheesta puhutaan. Ja muistetaan, että heilläkin on pääsy tänne ja muualle sosiaaliseen mediaan lukemaan näitä kommentointeja.  

#407: -  

 Oon samaa mieltä tuossa, että viha, katkeruus ja suru kannattaa kanavoida vaikka uuden koulun perustamiseen/poismuuttoon tms. Mutta toisaalta en myöskään näe mitään pahaa esim. siinä, että jos vaikkapa rehtori kertoo oppilaille, että hän viimeiseen asti puolusti Ahmoon koulun säilymistä, niin että lapsille kerrotaan oliko asia todella näin.

#407: -  

 Samaa mieltä siitä että, jokunen viesti on jo mennyt mauttomuuden puolelle. Toisaalta en usko näidenkään tarkoittavan suoraan sitä että keskustalaiset olisivat ö-kansalaisia. Itse en sellaista ainakaan koe, vaikka keskustassa asunkin ja Nyhkälässä olen kouluni käynyt. Luulen että itsellänikin voisi olla tunteet pinnassa ja taatusti voisin itsekin jotain harkitsematonta kirjoittaa, jos asia minua lähempää koskettaisi. Onhan tämä päätös kyllä hyvin kummallinen tällaisena aikana, kun uuden eduskunnankin suuntaus on täysin päinvastainen?

Kyllähän tässä on mielestäni menty liikaa siihen suuntaan että, valtuustoon äänestetään niitä "kavereita", joilta sitten puuttuu rohkeus/tietotaito omaan mielipiteeseen. 

Kyllä ennen oli toisin ;)

Nyt jos joku lakkautuksen kannattaja laittaisi vielä minulle linkin kyläkoulun lakkautuksesta josta on tutkitusti saatu säästöjä?

Nyt päätöksen jälkeen on alkanut nämä lakkauttamiset kiinnostamaan ja mielellään lukisin näistä lisää, varsinkin tältä toiselta kantilta, koska niitä ei ole vielä tullut itselleni vastaan. Kiitos

Siirtyisikö kaikki Ahmoolaiset Vihdin Kuoppanummelle?? Siellä on vain n.750 oppilasta tulevan vajaan 500 Nyhkälän oppilaan sijaan!Pääsevät sieltä sitten siirtymään takaisin "pikkukouluun" Karkkilaan :D

#410: vähän on pakko teitä provosoida - Vihti 

 Asun Ahmoolla, mutta ei ole lapsia koulussa, voisin tuohon sanoa että toivoisin että koko Ahmoo liitettäisiin Vihtiin.

#410: vähän on pakko teitä provosoida - Vihti 

Nyt oli varmaankin kyse Ahmoon koulun lakkauttamisesta, eikä siitä mihin kouluun ahmoolaiset haluaa. Varmasti olisivat halunneet pysyä lähikoulussa, jos se olisi mahdollista ollut.

Vähän jäi harmittamaan maanantaista se, ettei yhtään puhetta koulun lakkauttamisen puolesta tullut, missä ei oltaisiin viitattu puolueellisiin tietoihin. Mutta näistähän suurin osa valtuutetuista ei halunnut ottaa selvää. No, eipähän varmasti valtuutetutkaan omaa kantaansa unohda kun huomaavat mitä tuli tehtyä. 

Se mikä tämän kokoisessa Kaupungissa on suurta, se on unohdettu, tämmöisiä päätöksiä tehdessä.

Karkkila, elämän kokoinen kaupunki ;)

Olen seurannut tämän palstan keskustelua sivusta ja taidanpa laittaa tarkasteluni päätelmät nyt julki.

Onhan täällä tosiaan paljon sellaistakin viestiä, joka ei varmasti ole kaikkein rakentavimmasta päästä. Viha, pettymys, kaltoin kohdelluksi tuleminen johtaa usein tällaiseen purkautumiseen.  Se on asia, mikä jokaisen päättävässä tehtävässä olevan tulee osata ottaa vastaan. Oikean päätöksen takana on suoraselkäistä seisoa. Jos kritiikki tuntuu liian kovalta, eikä sitä tunnu kestävän, on ilmeisesti liian heppoisin perustein tehnyt päätöksen, jonka takana onkin liian vaikeaa seistä.  

Ei tällä palstalla kuitenkaan pelkästään Ahmoon koulun kannattajat yksinään ole ääntään korottaneet. Täytyy todeta, ettei lakkauttajaporukkakaan nyt ihan puhtain jauhoin täällä puhu, kuten eivät julkisestikaan. Vitsiä yritetään vääntää kuoppiksen koulusta ja sanotaan, että ahmoolaiset ajaa vain ahmoolaisten etua, että pitäisi ajatella keskustassakin asuvia.

Kun nämä lakkauttajatkin tarkemmin olisivat asiaan perehtyneet, olisivat ymmärtäneet, että Ahmoom koulun kannattajat näyttävät ajaneen suurelta osin juurikin koko Karkkilan etua. Tavoitteena heillä näyttää olleen pitää Karkkila elinvoimaisena ja "myyvänä", veronmaksajia houkuttelevana kaupunkina, jossa on varaa valita eri vaihtoehdoista niin koulun kuin asumisen suhteen, mikä kullekin parhaiten sopii. Se on todellinen valttikortti tässä kilpailutilanteessa. Samalla kun ajoivat jokaisen karkkilalaisen etua, he pyrkivät säästämään lapsilleen arvokkaan kulttuuriperinnön ja mahdollisuuden opiskella kauniissa ja virikkeellisessä luonnonläheisessä ympäristössä sekä ilmeisen turvallisessa ja hyvässä yhteisössä, josta kaikki pitivät.   

Ikävää kuitenkin, ettei Karkkilassa tällaista ole ymmärretty. Näyttää jopa johtaneen siihen, että Karkkila tarvitsee itselleen 100 000€ maksavan imagokonsultin paikkaamaan tätä virhettä minkä menivät tekemään maineelleen. Menetetty maine on merkittävä tulevaisuuden haaste koko kaupungille. Tällaisia päätöksiä ei voi lakaista maton alle tai hiljaisilla hyväksynnöillä korjailla. Maineen menetyksen lisäksi tällaisten lakkautusten jälkeen menetystä tulee vielä monella saralla, jotka eivät osoittaudu todellakaan edulliseksi euroissakaan laskettuna. Tämä ei ole pessimististä ajattelua, vaan todellisiin tilastoihin perustuvaa faktaa. Päättäjillekin tiedoksi, että tilastoja hyvinvoinnista tai sen puutteesta sekä niistä johtuvista kustannuksista löytyy paljon. Tilastoja koulun lakkauttamisesta tulleista säästöistä ei ole juurikaan pystytty osoittamaan. Kertonee paljon.

Karkkila on vuosien saatossa ollut eriskummallisen vaikessa olosuhteissa eriskummallisten päätöstensä johdosta, eikä loppua näytä tulevan nytkään. Harmillista. Optimistisena kuitenkin toivotan Karkkilalle onnea tulavaisuuteen, ehkä vielä jonain päivänä ymmärrätte omaa etuanne. Oppia ikä kaikki, vaikka sitten kantapään kautta.

#413: Sivusta seurannut -  

 Tässä on kyllä perää. Hyvin sanottu!

#405: -  

 Kyllä niillä on, mutta luuletko tosiaan, että niiden mukulat Nyhkälään laitetaan? Juu ei, eiköhän Haukkamäki kutsu valtuuston puheenjohtajan mukuloita. Sanansa mittainen mies, todellakin, heh heh

#415: - Re:  

 Pitäiskö perustaa adressi, jossa vaaditaan niitä valtuutettuja jotka olivat koulun lakkauttamisen puolella, siirtämään lapsensa suhmuraan? Näyttäisivat siten, että heille on oikeesti ihan sama mitä koulua lapsensa käy.

Tarinan opetus: yhteistyö.

Kun opettajilla on vanhempien tuki, ja he kasvattavat lapsia samaan hiileen puhaltaen, koulu on hyvä. Ahmoolla oli vanhempien tuki. Nyhkälä tulee passivoimaan monta aktiivista perhettä ja ne, joille kouluasiat on ihan sama, niin eivät he sielläkään laita tikkua ristiin. Rehtori tulee vielä monta kertaa harmittelemaan yhteistyön puutetta.

Tarina antaa opetuksen myös noin yleisesti kaikkeen muuhunkin toimintaan;  yhteistyöllä se sujuu. Ja tähän yhteistyöhönhän eivät demarit ja kokoomus haluneet ryhtyä (lukuunottamatta kahta). Ei minkäänlaista kompromissiä. No, jo ensi syksynä kannetaan tämän tapauksen hedelmiä.

#416: - Re: Re:  

 "Siirtämään lapsensa suhmuraan"

Tarkennatko hiukan mikä tällainen paikka on ja mistä se löytyy?

Verbin suhmuroida tunnistan, mutta tällaisesta paikasta en ole kuullut.

#418: Puurot ja vellit sekaisin - Re: Re: Re:  

 Suhmura on hyvä nimi uudelle Nyhkälän koululle. 

#413: Sivusta seurannut -  

 olisin voinu itse kirjottaa ton jos osaisin vaan noin hyvin kirjottaa, hyvä juttu!

#360: -  "Taitaa alkaa Keskustan ja Perussuomalaisten nousukausi Karkkilassa..."

Karkkila kaipaisi ihan oikeata muutosta päätösten tekoon,sellaista porukkaa joka oikeesti kuuntelisi äänestäjiään ja toimisi kansalaisten etujen mukaisesti eikä olisi puoluekurin orja ja pomppisi puheenjohtajan käskystä.Mihinköhän porukkaan Klemola ja Kaskiharju aikoo mennä jos tahtoo ehdolle seuraavissa vaaleissa?

#416: - Re: Re:  

 Hyvä idea, Vattolassa asuu näitä ainakin muutamia. Olisi vain oikeus ja kohtuus, että kyläkoulun vastustajien lapset todellakin joutuisivat Nyhkälään, eivätkä pääse nauttimaan Haukkamäen koulusta.

#417: -  

 Millä perusteella Nyhkälä passivoi aiemmin aktiivisia perheitä? Eikös se ole lasten edun mukaista jatkaa sitä aktiivista linjaa, jos sellaista on jo ylläpitänyt? Ja samalla ihan kaikkien kaupungin lasten etu. Kysehän on siitä miten vanhemmat tätä asiaa nyt alkavat hoitamaan. Taistelua Ahmoon koulun puolesta voi jatkaa, mutta olisiko lasten sopeutumisen kannalta järkevää miettiä että miten tästä edetään?

#423: - Re:  

Tässä on jo vuosikausia paikattu mm. koulukuljetusten puutteita (esim. sellaista sääntöä, jonka mukaan hammaslääkärikäynti vie sitä päivältä oikeuden koulukyyteihin), ja nämä puutteet ja laiminlyönnit (koulumatka kestää yli 2,5 tuntia) johtuvat vain huonosta kilpailutuksesta, ei kuljetusyrittäjästä. Ahmoon koulu on esim. hankintojen osalta toiminut pitkälti vanhempainyhdistyksen tuen avulla. Luistinrata olisi jäädytetty viime talveksi, mutta kaupunki kielsi. Hiihtolatu tehtiin vapaaehtoisten toimesta, kuten myös koulun salin esiintymislava. Taksille tehtiin takavuosina kääntöpaikka siihen koulua vastapäätä, taas talkoovoimin. Niin mitä teki kaupunki, myi sen jälkeen tontin pois ja nyt sivistysjohtajakin kehtaa arvostella, että on vaarallista, kun taksit ajavat pihaan.

Olisin ollut, monien muiden tapaan, valmis tekemään talkootyötä jatkossakin ja paikkamaan koulukyytipuutteita (olen järjestänyt isovanhempia noutamaan lasta koulusta, jos vaihtoehtona on ollut, että odottaa taksia puoli neljään asti, kun koulu on loppunut varttia vaille kolme). Mutta nyt en enää jaksa. Olen ollut muutenkin erittäin myönteinen koulun ja opetuksen suhteen, kuitenkaan puuttumatta opettajien työhön negatiivisesti. Moni on 'tuonut' lapsensa Ahmoon kouluun juuri sen koulun vuoksi: sijainti, koko, henki. Nyhkälän koulun rehtori on niin eri linjalla sen suhteen, mikä on meidän lasten paras, että jo sekin saa ajattelemaan, että mielummin siirryn kokonaan syrjään yhteistyöstä koulun kanssa. Muutenkin koko tämä prosessi, valhetta valheen perään. Soisin lapselleni erilaisen esikuvan koulumaailmassa.

#418: Puurot ja vellit sekaisin - Re: Re: Re:  

Nyhkälän koulu=Suhmuran koulu. Eikö ollut tarkoitus keksiä koululle uusi nimi? Nimi kertoo kuvaavasti koulun historiasta. Se muistuttaa myös siitä, miten asioissa päästään haluttuun lopputulokseen. Nimi sitoo historian ja tulevaisuuden yhteen .