Tuen Ahmoon koulun säilyttämistä!

hyvähyvä! keskustelut on taas käynnistyneet!

#195: kyllä herättää ajatuksia moinen aikuisten touhu! - Re:  

 Tasapäistäminen ei ole samanarvoisuutta. Samanarvoisuutta on hyväksyä erilaiset mielipiteet.

Jos joku haluaa lapsensa pieneen kouluun ja joku toinen isoon kouluun, niin molemmat pitää laittaa pieneen kouluun, että oikeudet ovat samat. Näinkö?

#198: - Re: Re:  

 Nyhkälän lahja karkkilalle oli ainakin tyttökorisjengi.

Mikä on punanen, kaapissa ja sanoo klonks klonks?

#204: -  

 Nyt ei kyllä heti leikkaa mutta arvataan: Luuranko joka on käynyt vappujuhlassa puistossa ja saanut sieltä takin, jota kääntäessä on tullut punaiseksi kuin bussikuski joka ahmoolaisia mollasi. 

#203: - Re: Re: Re:  

 Minkäs ikäisistä on kyse??:)

#202: - Re: Re:  

Samanarvoisuutta voi olla myös se että laitetaan kaikki isoon uuteen kouluun vaikka jotkut haluaisivatkin pieneen,eikö?

Ja silloin tulee hyväksyä päätökset oli ne sitten itselle hyviä tai huonoja!!

Tsemppiä!

#207: Ihmettelevä myös - Re: Re: Re:  

Ei, samanarvoisuutta ei ole laittaa kaikkia samanlaiseen muottiin (kouluun), vaan samanarvoisuutta on erilaisuuden (erilaisten mielipiteiden) hyväksyminen.  Ja tuo päätöksen hyväksyminen, oli se sitten itselle hyvä, tai huono, niin se on demokratiaa, jota itsekin kannatan.  Demokratialta vaan viedään pohja, jos vastakkain ovat "lasten etua ajava" sivitysjohtaja ja lasten etua ajavat vanhemmat.  Virkamiehen antamaan tietoon tulisi voida luottaa.  Tässä tapauksessa on niin monta kuprua, että luottamus virkamiehen rehelliseen selvitystyöhön asian huonoista ja hyvistä puolista on loppunut jo aikaa sitten.  Viimeisimpänä tämä, että "tietotaito siirtyy opettajien mukana toiseen kouluun ja luokat säilyvät ennallaan".  Miksi sitten tietotaidon tilalle valittiin uusi opettaja?  Onko tämä nyt se "varoitus", että jos opettajat kertovat mielipiteensä?  Kuulostaa ennemminkin kostolta ja erittäin subjetiiviselta toiminnalta.  Ja luokkien yhdessäpysyminen.  Kuinkas sitten kävikään..? 

On ikävää, että asiassa on lähdetty osittain sivuraitelle eli puhumaan, ettäkö Nyhkälä olisi huono asia ja ahmoolaiset haluaisivat mollata Nyhkälää. Mielestäni kyse ei ole siitä. Nyhkälän remontti on sinällään hyvä asia, Nyhkälän remppa oli varmasti aiheellinen, nyhkäläläisille. Ahmoolaiset haluavat nyt puolustaa omia oikeuksiaan ja pitävät puoliaan sen sijaan, että ahmoolaiset alistuisivat virkamiesten ja päättäjien mielivaltaiselle pompottelulle. 

Ahmoon koulu halutaan säilyttää omana koulunaan lukuisista muista syistä kuin sen, ettei haluta Nyhkälään, tai Nyhkälä olisi jotenkin hirvitys. Ahmoo on toimiva koulu, jossa hyvä yhteishenki, jossa lapset haluavat koulunsa käydä. Koulu on oikeutettu samanarvoisiin toimenpiteisiin, mitä kaupungin muissa kouluissa on tehty ja mitä myös Ahmoolle on lupailtu. Ahmoon etuja voi luetella sivutolkulla ja nämä asiat mm. kaupunginjohtaja ja sivistysjohtaja jättivät kokonaan mainitsematta arvioissaan ja päätösehdotuksissaan. He tekivät suurimman provosoinnin laittamalla päätösehdotukseen pelkästään Nyhkälän koulua ylistäviä asioita ja mollaamalla Ahmoon koulun hyvin valikoiduilla verukkeilla ja osittain jopa törkeihin ja perättömiin väitteisiin perustuen. 

Nyhkälään siirto ei olisi varmastikaan näin äänekäs ja kipeä asia, mikäli tämä koko projekti olisi tehty hyvää hallintotapaa noudattaen sekä asianosaisia OIKEASTI kuullen. Näin ei tapahtunut.

Ja koska asiassa on edetty kuten on, en ihmettele, että tämä aiheuttaa ääntä ja mielipiteitä. Ahmoon koulun käyttäjät ja koko Karkkila asukkaineen on siihen mielestäni oikeitettu.  

Heitänkin tähän kohtaan haasteen:

Listataan seuraaviin viesteihin hyviä asioita Ahmoon koulusta. 

#209: -  

 Ahmoon koululla on paljon harrastekerhoja ja lapset ovat niistä tosi kiinnostuneita. Muutenkin Ahmoolla on paljon vanhempainyhdistyksen toimesta järjestetty oheistoimintaa koululaisille (taphtumia jne.). Viimeisin Marttojen vetämä välipalakerho oli ihan huippu.

#209: -  

 Ahmoolla on ihan parhaat opettajat!

#210: - Re:  

 Martat oli huippuja.  Ja kerhohan on tällä viikolla uudestaan, oli niiiiiiiin suosittu.  Joo, mutta siis hyviä puolia Ahmoon koulusta:

- tunnen kaikki oppilaat, heidän vanhempansa ja opettajat + koulun henkilökunnan (en välttämättä nimeltä, mutta pystyn yhdistämään, että tuon on sen sisko/isä/asuu siellä)

- koulua ympäröivä luonto on opetuksessa paljon mukana

- lapset ehtivät välitunnilla ulos joka välkällä

- jos vaikka kirja unohtuu koululle, niin se on helppo hakea illalla (luokka löytyy helposti, koulu on lähellä)

- lapsellani on paljon eri-ikäisiä kavereita (koululla tutustuu hyvin kun leikkivät yhdessä)

- jos taksista myöhästyy, niin on mahdollisuus ehtiä koululle pyörällä (Nyhkälään ei ole mitään mahista)

- kännykät, avaimet, yms voi huoletta jättää takin taskuun/reppuun vailla huolta siitä, että niitä kukaan veisi (ja jos viekin, niin ks. eka kohta) (tarkoitan, että pienemmässä koulussa on vähemmän mahdollisia viejiä, kuin isossa koulussa, ettei kukaan "huvitu", tai "harmistu")

- mielestäni pieni koulu vaan on opetukseen tasoltaan/virikkellisyydeltään/hengeltään parempi (iso koulu voi avata ovia enemmän, tai siis antaa vaihtoehtoja enemmän, mutta samasta syystä kuin jotkut valitsevat Karkkilan lukion, minä valitsen Ahmoon koulun)

#209: -  

Se että Ahmoon koulu on luonnon keskellä on hienoa. Lapset oppivat liikkumaan luonnossa ja esim. oivalliset suunnistus- ja hiihtomaastot ovat ihan vieressä.

Ahmoolla lapset saavat olla lapsia pidempään; leikitään pihaleikkejä yhdessä, yms.

Sellaista mietin, että miksi Ahmoon koulun opetuksesta jotkin osat eivät voisi toteutua Nyhkälän koululla?  Ei sen vuoksi, että olisi varsinaisesti tarvetta, vaan sen vuoksi että Nyhkälän koulun käyttöaste saataisiin (elylle) näyttämään suuremmalta.  Nykyäänkin Ahmoolta käydään puukäsityössä ja et:n opetuksessa muualla, joten ehkä jatkossa voisi vaikka jonkun aineen opetuksen siirtää Nyhkäläään?

Kuljetuskustannuksiahan siitä tulee, mutta niin tulee siitäkin, että koko koulu siiretään pois.  Tällä tavoin Ahmoon koulu saataisiin pysymään käytössä uutta koulua/remontointia odotellessa.  Olisi sitten väestönkasvun sattuessa jo valmiiksi tilaa uusille oppilaille.

Mitä ajatuksia tämä herättää?

#215: - Vaihto-oppilastoimintaa kaupunkikoulun kanssa? 

 Mun mielestä ainakin kaikkia tällaisia vaihtoehtoja olisi hyvä miettiä!

#215: - Vaihto-oppilastoimintaa kaupunkikoulun kanssa? 

 Tämänkaltaiseen ideointiin oltaisiin ahmoolaisten puolesta varmasti innokkaita. Mutta vastustajat tuntuvat olevan niin ehdottomia asiassa eikä tavallaan minkäänlaista yhteistyötä olla halukkaita tekemään.

#217: - Re: Vaihto-oppilastoimintaa kaupunkikoulun kanssa? 

 Niinpä. Tuntuu olevan tuo yhteistyö niin vaikeasti toteutettavissa. Sivusta seuranneena olen ihmetellyt, kuinka paljon koulun säilyttämisen kannattajat ovat koulun pelastuksen ja yhteistyön eteen tehneet, mutta näyttää virkamiehilta tulevan vain märkää rättiä kasvoille.

Lähtökohdat ovakin aikamoiset sille hienolle manipulointilauseelle : "Seuraava vuosi keskitytään positiivisten asioiden maximointiin ja negatiivisten eliminointiin".  

#197: - Re: Re:  

 Onko tilat korjattu kuntoon hyvänen aika jos vedetkin kuskataan muualta ja vesi on juomakelvotonta?? 

Nyt on vuosi 2015 ja uusi koulu on tulossa jossa vesi tulee kraanasta, ei kanisterista!

Mietin että millä sanoin voisin kuvailla tätä ihmistä, mutta jos nyt sanotaan näin että eilen tapasin hienon ihmisen, vasemmistoliiton valtuutetun. Hänen ajatuksensa tästä koulusta olivat niin järkeviä ja loppuun asti ajateltuja. Tästä ihmisestä huokuu kokemus politiikasta. En häntä aiemmalta tunne, mutta ymmärrän nyt miksi hän on niin pidetty Karkkilassa.    

#219: huhhuh - Re: Re: Re:  

 En tiedä mikä tämän vesiasian oikea tilanne on, mutta jos pitää paikkaansa, niin tässä taas kerran nähdään miten kaupunkin on laiminlyönyt pahasti hommiaan!

#220: -  

kerro ihmeessä nimellä?? 

#220: -  

 Tämähän on taas hyvä syy koulun lakkauttamiseen. Kyllä tuollaisen asian kaupunki kuntoon saa, jos vaan haluaa.  Eikä muuten varmasti kustanna miljoonia. Olisit jättänyt tuollaisen kommentin laittamatta.

#222: kysyvä - Re:  

 Kertoisin mielelläni mutta en tiedä kuinka julkisesti hän on tuonut kantaansa esille niin en halua sitä tehdä hänen puolestaan täällä.

Rinne tuolla tilittää miten uudet hallituspuolueet eivät tule pitämään vaailupauksiaan. Mutta onhan Karkkilan demaritkin täällä näyttäneet mallia ettei se ole niin tarkkaa mitä sitä lupailee. Että ihan turhaan mollaa Rinne muita.