Tuen Ahmoon koulun säilyttämistä!

Pienille Ahmoon koululaisille tiedoksi, tiedän että luette tätä. Minkäänlainen kiusaaminen tai nettikiusaaminen ei ole suurimman osan aikuisista mielestä hyväksyttävää, vaikka täällä ehkä jotkut aikuiset sitä harrastavatkin.

#126: -  

 Olen ihan samaa mieltä. Muistakaa että teidän koulu on ihana ja hyvä, päättäjät ovat vaan möhlineet Nyhkälän korjauksen niin pahasti, että yrittävät nyt paikkailla tekosiaan sulkemalla teidän koulunne. Kaikki päättäjät eivät kuitenkaan valehtele ja toimi epärehellisesti. Ja jos kuulette jostain että teitä tai perhettänne haukutaan juopoiksi tai jotain muuta typerää, niin tuollaiset puheet eivät pidä paikkaansa, tuollaisen valheen levittäjällä on itsellään jotain ongelmia ja haluaa siksi haukkua muita.

#127: - Re:  

 Juurikin näin! 

#127: - Re:  

Ja samat sanat kirjoittajilla täällä, tyhmäksi, idariksi, rumaksi jne. sanominen on haukkumista, "tuollaisen valheen levittäjällä on itsellään jotain ongelmia ja haluaa siksi haukkua muita." Älkääkä huolehtiko, vaikka täällä väitetään mitä tahansa, ei teistä tule varmasti päihde- eikä mielenterveysongelmaisia vaikka Nyhkälään joutuisittekin siirtymään. Eikä siellä ainakaan ennen ole opetussuunnitelmaan kuulunut mainittu "Välkällä valtsuun ja taskut täyteen". Moderointi näköjään vihdoin aloitettu täälläkin, viestejä poistuu, hyvä!

Ei jessus, nyt poliitikot rupee itkee täällä että kiusataan! Oikeesti hävetkää! Miettikää miten kurjalta noista ahmoolaisita lapsista tuntuu tää koko koulunvaihtohässäkkä ja te täällä itkette kun vähän on rohjettu teitä arvostella! 

#130: - Re: Re:  

 Viestejä poistuu samaan tahtiin kun liitteitä kaupungin päätöksistä.

#130: - Re: Re:  

 Nimenomaan, joudutte..

#131: -  

Tämä viesti kertoo jo itsessään oleellisen tietystä mustavalkoisuudesta tämän kirjoittajan ajatusmaailmassa. Tätä on aika innokkaasti ajettu kaikkien karkkilalaisten tietoon eikä meistä ole kun murto-osalla edes minkään puolueen jäsenkirjaa, minulla ei ainakaan. Faktaahan on se, ettei suurinta osaa edes kiinnosta miten tässä käy, edes niinkään päin, että mahdollisesti joutuvat maksamaan isompaa kunnallisveroa, jotta Ahmoon koulu säilytetään. Moni myös ymmärtää lähipalveluiksi paljon muutakin, kun kyläkoulunne, ja näkee valoisia puolia tässäkin mahdollisessa päätöksessä. Nyt poistun täältä. Toivon päättäjiltä suoraselkäisyttä päätösten teossa, ja olisi hienoa, että päätös saavuttettaisiin järjellä ajatellen, eikä kuitenkin suhteessa pienen ja äänekkään kansanryhmän painostuksella, päätettiin sitten mitä päätettiin.

#126: -  

 Kuka antaa lapsensa roikkua keskustelupalstalla?! Ja omia lapsiaan voi varmasti opastaa ilman tätä foorumiakin.

#86: - Re:  

 tekisi mieli nähdä tämä ely tuki hakemus. Eikö se kuitenkin ole mennyt valtuuston kautta? Näin iso hakemus kuitenkin. Jokainen valtuuston jäsen on siis tästä ollut tietoinen. Ammattitaidotonta käytöstä tältä meidän valitsemalla valtuustolla. Suurimman osan voi vaihtaa jos hiljaiset päätökset on lain voimaisia tässä kunnassa.

#134: - Re:  

 Pienen kansanryhmän painatuksella?  Sinänsä hupaisa kommentti, sillä kyse ei ole ihan pienestä ryhmästä,  allekirjoittaneita täällä +paperiversioissa noin 900! Ja panostuksella?  Huoh...faktat esiin. Virkamiehet ne näyttää tässä eniten painostamalla ja pakottamalla näitä asioita hoitavan! 

Vielä ei ole esitetty yhtäkään hyvää varteenotettavaa asiaa mitä tästä Karkkilalle voisi tulla. Tai no ,  pelastavat nahkansa saatuaan virheensä piilotettua  Nyhkälän kivijalkaan.

#134: - Re:  

 Suoraselkäisyyttä toivon minäkin. Todella. Säilyttämisen ja lakkauttamisen hyvät ja huonot puolet, sekä kustannukset ja säästöt pitäisi laittaa paperille ja tehdä päätös kylmiin faktoihin perustuen. Jos lakkauttamispäätös tehdään nyt ja näillä viranhaltijan tähän mennessä tarjoilemilla erittäin subjektiivisilla näkemyksillä, jää lakkauttamispäätöksen todellisista syistä varteenotettava epäily.

Ahmoon koulun lakkauttaminen ei tuo suoria, eikä epäsuoria säästöjä. Ahmoon koulun opetuksen taso on vähintään samanlaista kuin muissakin karkkilalaisissa kouluissa. Mikä siis on todellinen syy lakkauttamiselle? Miksi rehtorien hallinnot yhdistettiin viime keväänä? Miksi yläasteen rehtoriksi valittiin henkilö vastoin valintaa valmistelleen työryhmän ja yläasteen opettajakunnan suositusta? Onko kyseessä vain poliittinen peli, jonka uhrina on maaseutu ja sen kehittyminen?

#134: - Re:  

 Faktaa on myös se, että mitä enemmän tätä salassa edistettyä prosessia tuodaan julkisuuteen, sitä enemmän koulun jatkaminen saa kannatusta.

#123: - Re: Re: Re: Re:  

Vassareiden troikka Harri Lindfors - Päivi Hellgren - Risto Sintonen ovat äänekkäimmät päällepäsmärit ja he haluavat lopettaa Ahmoon koulun. 

#88: - Re: Kallista keskittämistä! Sekä henkisesti että taloudellisesti. 

 Miksi syyttää verojenkiristyksistä lähikouluja, kun koulujen lopettamisista ei todellisuudessa tule säästöjä? Todellisuudssa keskittämisten jälkeen kulut ovat kasvaneet 25%. Se toimii hyvin perusteluna, jotta koulut haluttaisiin lopettaa ja syyllistetään kuntien huonosta taloudesta lähikouluja. Monissa maissa on jo alettu jälleen rakentaa lähikouluja, kun on tajuttu mihin keskittäminen johtaa.

#117: äänestäjä - Re:  

 Hassua miten sinäkin itket 500000 suomalaisen luotettavaksi äänestämää puoluetta epäluotettavaksi. Mietipä mitä karkureita ja takinkääntäjiä mahtuu muihin puolueisiin :)

#134: - Re:  

Odottelinkin tämän kaltaista viestiä eräältä valtuuston jäseneltä (vaikka tässä ei sitä olekaan ;) ). Juuri tällaisia kirjoituksia saadaan aikaan, kun katsetta ei saada pois omasta navasta. Tämähän nimenomaan pitaisi olla koko kaupungin asia. Vielä kun koulun lopettamiseen ei ollut taloudellisia syitä, ennen kuin ne siihen tällä suhmuroinnilla saatiin. Ahmoolaiset kyllä hyväksytään maksamaan nyhkälän koulun budjetin ylityksiä, mutta näinhän se menee. Näistäkään päätöksen kannattajista ei ole varmasti kukaan käynyt katsomassa ahmoon koulun tiloja kokonaisuudessaan. En ymmärrä tällaisia päättäjiä jotka päättävät, ennen kuin ottavat selvää asioista. 

Tsemppiä ahmoo!

#142: Ihmettelijä - Re: Re:  

Olet oikeassa. 500 000 miljardia kärpästäkään ei voi olla väärässä siitä, mikä on hyvää ja luotettavaa.

#134: - Re:  

 Se on hyvä asia jos yhteiskunnalliset asiat kiinnostaa (tiedän että kaikkia ei), muutenhan poliitikot olisivat ihan villinä valloillaan.

#144: toinen ihmettelijä - Re: Re: Re:  

 Ottamatta kantaa mikä puolue on luotettava tai ei, itse ainakin koen että on puolueita joita voisin muuten kannattaa, mutta sitten Karkkilassa näiden puolueiden edustajat tyrivät niin pahasti, ettei oikein enää tiedä että miten sitä äänestäisi.

#142: Ihmettelijä - Re: Re:  

 Karkkilan Perussuomalaisissa on ainakin yksi ihan loistava ja luotettava tyyppi ja maanantaisen perusteella myös toinen, kiitos heille Ahmoon koulun tukemisesta!

#1: -  

#147: - Re: Re: Re:  

 On siellä kolmaskin mukava, asioista selvääottava ja luottamustyönsä(kin) hyvin hoitava. Ja nää kolme on ne ainoot jotka tiedän :) 

#149: - Re: Re: Re: Re:  

 Nasse on persujen kingi. Paitsi jos lähtee mukaan pukumiesten peliin.