Harvaluodon kyläkoulu on säilytettävä lähikouluna

Niin se vaan on
Vieras

#1 Säästöä tulee ajatella

07.01.2011 23:47

Tulevaisuuden koulu on kotona,niinkuin nykyisin etätyö.Koulumatkat ja odottelu vie aikaa turhan.Lämmityskulut ja ylläpito,myös opettajien kustantaminen,tekevät kyläkouluista kannattamattomia.
turvallinen verkosto
Vieras

#2 Kylän sielu - koulu

08.01.2011 00:34

Kylän tärkein yhteishenkeä luova tekijä on koulu. Se on myös kylän kasvamisen edellytys.
Ahti Markkanen
Vieras

#3 Harvaluodon koulu

08.01.2011 23:27

Haluaako Kaarinan kaupunki näivettää Harvaluodon keski-ikäisten ja sitä vanhempien ihmisten reservaatiksi? Siihen koulun lakkauttaminen johtaa!
Jarmo Lampela
Vieras

#4 Harvaluodon kyläkoulu

09.01.2011 12:20

Kyläkouluja ei saa lopettaa ilman hyviä perusteluja. Lapset ovat Suomessa tärkein tulevaisuuden voimavara.
LIIKA KOULUJA
Vieras

#5 Abdituhas

12.01.2011 10:46

Koulu on enemmpe olpiskelua kotosalla.Se ei enä kiinnostaa ketää.Kuka ei halu maksa vero,haluavat elää rikkaamin itse.yhteiskuta ei olla raha palveluksia,kuten koulu.
Työ olla vä kiinnosta.Mitä tulla toime kansa ihmisten kanssa.Ei voi olla tota,että opi asioita muute käymättä koulu.
Lapsille kasvun rauha
Vieras

#6 Koulukuljetus Harvaluotoon

13.01.2011 15:37

Jos oppilaista on pulaa,on sellaisia lapsia paljon, jotka hyötyisivät Harvaluodon tyyppisestä koulusta. Sivistyspalvelut on vain linjannut, että kaikki suuri on kaunista...on se sitten varhaiskasvatusta tai koulua. Sillä linjauksella ei vain ole mitään kasvatustieteellistä perustetta, mutta se kertoo virkamiesten arvoista, jotka valmistelevat asioita. Päättäjät ovat vain ihmeen hampaattomia...ai niin sen vuoksi, että asia ei koske tekonurmea tai jääkiekkoa.
marja-liisa heinola
Vieras

#7 kyläkoulut

13.01.2011 19:38

paras koulu varsinkin alakoululaisille on kyläkoulu. niitä ei saisi lopettaa missään kunnassa.kuntien virkamiesten "hokemat" säästöt koulujen lopettamisista ovat useimmiten näennäisiä.tärkeintä olisi että lapset voisivat käydä koulua turvallisessa kyläkoulussa eikä jossakin monen sadan oppilaan isossa koulussa. joissa varmaan esiintyy paljon enemmän esim.koulukuisaamistakin
nikonkin pitää saada käydä Harvaluodon kyläkoulua!!! tv:maikki
Arto
Vieras

#8 Päättäjät.

16.01.2011 16:27

Muistakaa että myt alakouluun astelevat ovat tulevaisuuden äänestäjiä. Heidän lapsuus ,ja alkava nuoruus on koulutusta ,joka ohjaa heidän tulevaa käyttäytymistään, mm. äänestäjinä.Siis, antakaa lasten käydä koulunsa lähellä kotia, Raha ei saa olla tärkein.
Luodon muija
Vieras

#9 Ahneus kaataa koulun!

17.01.2011 08:33

Kolmasosa koulun oppilaista tuodaan jo mantereelta. Uusia perheitä ei ole saatu saarelle [siis kouluikäisiä lapsia ei ole riittävästi], vaikka lossi poistui jo -97 ja kaava mahdollistaisi saarelle toistasataa uutta rakennuspaikkaa! Tulijoita olisi, mutta kukaan ei myy kunnon tontteja! Miksi? Tontteja panttaavat maanomistajat tappavat koulun, kun asukkaita ei saada riittävästi. Kauanko kaupungin pitää keinotekoisesti tekohengittää koulua, jotta jotkut maanomistajat saavat "tonteistaan oikean hinnan"?? Keneltä puuttuu sosiaalinen omatunto? Ihmettelen vaan. Ei ole ahneudella rajoja.
Riitta Nummila
Vieras

#10

17.01.2011 11:41

Arvostan Harvaluodossa vallitsevaa yhteisöllisyyttä. Koulu on sen tärkein ylläpitäjä.
Hanna Ford
Vieras

#11

17.01.2011 12:01

Harvaluodon kyläkoulua ei pitäisi lopettaa, päinvastoin kouluun pitäisi houkutella lisää oppilaita
Pasi Mäenranta
Vieras

#12 Kylä- ja lähikoulut tärkeitä lapsille

17.01.2011 22:23

Kyläkoulut kuuluu säilyttää edelleen tärkeänä osana koulutusrakennetta. Katso asiasta lisää www.pasimaenranta.fi kotisivultani, sieltä löytyy linkki "kahden tohtorin väitökseen."
arska.
Vieras

#13 kyläkoulujen puolesta

19.01.2011 11:36

en ymmärrä että on rahaa esim kehitysapuun ,vuodesta toiseen ,,rekkakuormittain on rahaa syydetty ja mitä on saatu aikaan ,?ja kun suomalaiset kyläkoulut tarttis edes vähän tukea jatkaakseen ni EI. PIENISSÄ KOULUISSA LAPSET HUOMIOIDAAN PAREMMIN JA PERSOONILLAKIN ON PAREMMAT MAHIKSET NÄYTTÄÄ KYKYNSÄ.älkää tappako.....
Rauno Koskinen
Vieras

#14 Pienet !

21.01.2011 01:01

Vanha neuvo:
" Ei pienempiään saa kiusata".
Tapani Jokela
Vieras

#15 Kasvatuksellista monimuotoisuutta

21.01.2011 08:07

Pienempien yksiköiden etu on mahdollisuus nähdä yksilö ja tässä tapauksessa lapsi ja hänen koko elämäntilanteensa ja reagoida siihen tukea antaen välittömästi.Kaarinan opetustoimi voi hyödyntää minella tapaa Harvaluodon koulua myös muualta kunnan alueelta oppilaille jotka hyötyvät pienen yhteisön tuesta.
ville jousikivi
Vieras

#16 PERKULEEN PÄÄTTÄJÄT!!

21.01.2011 12:47

Perkuleen kaarinan kaupungin päättäjät kun ei ne ymmärrä hyvän päälle mitään!!!!!!
Taistelija saarelta
Vieras

#17 Kyllä tontteja on myyty

21.01.2011 12:51

#9: Luodon muija - Ahneus kaataa koulun! 

 sillä viime viikollakin tuli tieto että kaksi uutta lapsiperhettä alkaa rakentamaan taloa saarelle. Lisäksi pihastamme näkyy ainakin yksi uudisrakennus mihin muuttaa lapsiperhe ilmeisesti ensi kesänä.

Harvaluodon Maija
Vieras

#18

21.01.2011 21:12

Miksei meille anneta mahdollisuutta? Haluamme lapsillemme parasta ja siksi OLEMME HARVALUOTOLAISIA, kylläkin hyvin tuoreita. Kaarinan kaupungille terveisiksi ISO IHMETYS, näinkö kohdellaan saarelle juuri muuttaneita, uusia perheellisiä asukkaita? Tämänkö lupaatte? Peruspalveluko? AINUT SELLAINEN TÄLLÄ SAARELLA ON TÄMÄ KOULU!!! Todella suuren pettymyksen, surun, murheen, kiukun ja harmin meille annoitte. Ja mahdollisesti paikkakunnan vaihdon hyvin pian ainakin meille. Harvaluodon pieni ja idyllinen koulu oli meille ja varmasti olisi ollut monelle muullekin lapsiperheelle SUURIN syy muuttaa tälle ihanalle saarelle. Missä ovat nykyihmisten arvot? Eikö kukaan enää uskalla tuoda julki omaa YKSITYISTÄ mielipidettään? Näinkö meidän nykyajan päättäjät toimivat? Kysymyksiä, paljon kysymyksiä, mutta ei vastauksia. Olemme valmiita osallistumaan talkoohengessä koulun peruskorjauksiin ja ihan kaikkeen muuhunkin lapsiimme liittyvään koulun puolesta. Yhteishenki on LOISTAVA. Miksi ei, KAARINA, miksi?
Jukka Niemi
Vieras

#19 Kyläkoulu

21.01.2011 21:22

Tätä on vaikea muotoilla, mutta hyvät ihmiset, koetetaan pitää edes vähän lämpöä yllä. On se itse kullekin vaikeaa kuolla kylmässä. Huolehditaan heistä, jotka huolehtivat meistä.
Vieras
Vieras

#20 Re: Kyläkoulu

22.01.2011 15:29


Vieras

#21 Turhan kallista

25.01.2011 21:32

"Tekohengityksellä" ylläpidetty koulu ei ole todellakaan tue kunnallista veropolitiikkaa. Miksi maksaa tietylle alueelle ansitsematonta etuutta? Kokonaissäästö koulun lopettamisella on koko kaupungin säästö.
Vieras
Vieras

#22 Re: Turhan kallista

26.01.2011 08:19

#21: - Turhan kallista 

 Terve,

Kun tuohon tasa-arvoisuuteen nyt viitattiin tai siis siihen että ei makseta ansaitsematonta etuutta jollekin alueelle, niin käsittääkseni Harvaluotolaisilla on sama veroprosentti kuin kanta-Kaarinassakin. Nyt sitten kuitenkin alueen ainoa lähipalvelu on tuo kyläkoulu ja sitäkin ollaan viemässä pois, eli sen jälkeen ei ole mitään lähipalveluja. Onko tuo siis sitten alueellista tasa-arvoa ja aitoa rehellistä sekä oikeudenmukaista kunnallista veropolitiikkaa?

Vieras
Vieras

#23 Re: !

31.01.2011 08:27

#9: Luodon muija - Ahneus kaataa koulun!

 Puhut nyt ihmisten toimeentulosta - metsästähän ne maanomistajat leipänsä saavat. Senkö veisit pois? Ajaisit toiset ahdinkoon muiden tonttien hyväksi. Lyhytnäköistä ajattelua.

Vieras
Vieras

#24 Re: Re: !

01.02.2011 08:42

#23: Vieras - Re: ! 

 Hyvä näkökohta tuokin, että miksi maanomistajien pitäisi antaa leipänsä pois.

Mihin sitä koulua oikein tarvitaan, jos siellä ei ole oppilaita. Onko koulun olemassa olo jonkinlainen itsetarkoitus.....siis olla koulu, vaikka ei ole oppilaita. Eikös riittävä oppilasmäärä tee oikeutuksen koululle.

Maanomistajille vinkki, että maanarvo on korkeampi koulun ollessa toiminnassa....kun panttaa maitaan ja ei halua uusia asukkaita vilkastuttamaan elämää, niin koulu loppuu ja maanarvo putoaa.....

Jos haluaa pyörittää koulua ilman oppilaita, niin sen voi tehdä omilla rahoillaankin...

Minä haluaisin kyläkoulujen elävän ja olevan kylän henkinen ja toiminnallinen keskipiste, mutta se edellyttää uusia asukkaita muualta ja ennen kaikkea paljon lapsiperheitä. Nyt tarvitaan todellista kyläyhteisön yhteishenkeä koulun pelastamiseksi ja se tarkoittaa, että hankimme Harvaluotoon uusia asukkaita - lapsiperheitä. Yhteishenki vaatii, että jokainen kantaa kortensa kekoon tässä asiassa ja siinä pitää maanomistajienkin olla mukana. Ei me maattomat kyetä päättäjiä vakuuttamaan koulun tulevaisuuden mahdollisuuksista, vaan siihen tarvitaan kaikki saarelaiset.

vieras
Vieras

#25 Oppilaita kyllä on!

01.02.2011 22:11

"Mihin sitä koulua oikein tarvitaan, jos siellä ei ole oppilaita. Onko koulun olemassa olo jonkinlainen itsetarkoitus.....siis olla koulu, vaikka ei ole oppilaita. Eikös riittävä oppilasmäärä tee oikeutuksen koululle."
Oppilaita kyllä on...väestörekisteri vain ei pysy ajantasalla kovin hyvin. Todelliset lapsiperheet on nyt kaivettu esiin ja virkamiehillä on tämä tieto hallussaan.