Arkkipiispa Kari Mäkisen erottaminen virastaan

Homojen avioliito ei ole kristinuskon mukaista. Kelteinen paatos valtiolta on lopullinen ja auttajat sortuvat lain rikkomiseen.Vieraan terrorismi uskonnon kannatus on uskon vastainen. Islam on tuhon tie./ Naiset eiv't kuulu kristinuskoon ja se levitt'miseen seurakunnan edess'a

Arkkipiispa Mäkisen kannanotot ovat juuri Jeesuksen Kristuksen sanojen mukaisia. Kannattaa persujenkin lukea Uutta testamenttia. Jeesus oli mm. itse pakolaisena vanhempiensa kanssa Egyptissä, joten Hän tunsi myös pakolaisuuden omakohtaisesti.

Kiitos arkkipiispalle hyvistä sanoista!

Ihmisiä mielistelevä, henkilöön katsova opetus johtaa pois Herran tieltä ja "saattaa monia kompastumaan". Yleensäkkin arkkipiispalla on suurempi vastuu kuin tavallisella tallaajalla, koska arkkipiispan tulisi olla muille sopivana esimerkkinä. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Arkkipiispa mielistelee homoja ja hänen ajatuksensa ovat vain hänen yksityisajattelua. Arkkipiispan tulisi olla k o k o ev.lut. kirkon arkkipiispa, mutta nyt hän käyttää arkkipiispan arvovaltaa pääsääntöisesti vain omien mieltymyksiensä mukaisten asioiden edistämiseen ja samassa "politikoi". Näin ei pitäisi tehdä. Hänen pitäisi siirtyä vaikka Setan johtajaksi tai eduskuntaan kuten eräs entinen piispa teki. Arkkipiispaksi kun on hakeutunut hänen tulisi sitä virkaa hoitaa. Siiitä on seurauksia koko Suomen kansalle, jos hän hoitaa arkkipiispan virkaa kuinka sattuu. 

Tilanne on hullunkurinen, koska arkkipiispa käyttäytymisellään ohjaa ihmisiä tietylle uralle harhaan ja sitten sen jälkeen hän on perustellut, että kun nämä jotkut nyt ovat sitten tätä ja tätä mieltä. Totta kai ovat, koska hänhän on ensin itse heidät sille polulle ohjannut!

Raamatun vääristäminen ja/tai hylkääminen arkkipiispan arvovallalla ovat majesteettirikoksia. 

Kyllä välillä arkkipiispa osaa sanoa jotain kaunista ja hyvää Jeesuksen pakolaisuudesta, mutta Raamattua tulisi kyetä katsomaan kokonaisvaltaisemminkin. 

#106: -  

 En nyt mitenkään riitaa halua haastaa mutta et tainnut ymmärtää mitä tulit juuri kirjoittaneeksi arkkipiispan kannanottojen olevan juuri Jeesuksen Kristuksen sanojen mukaisia. Yleensä ne ovat olleet aivan jotain muuta.

Kari Mäkinen on ikävämpiä esimerkkejä vallan väärinkäytöstä evlut kirkossa ja koko yhteiskunnassa. Nyt on Suomi suossa.

Mäkinen ei tehtäväänsä sovellu. Seurakunnan kaitsija vaihtoon. 

Kari Mäkinen on tehnyt myyräntyötä Jumalan sanalle ja myös kirkon jäsenmäärälle. 

#104: -  

Nyt se Suomi on sieltä suosta nostettava ja siinä voimme kaikki halukkaat olla mukana, omalta osaltamme.

Keinot ovat samat vanhat tutut: Talvisodan ja jatkosodan aikaan suomalaiset uskovat luottivat kolmiyhteisen Jumalan suojelukseen ja varjelukseen. Silloin ei mennyt kristinusko ja islam arkkipiispaltakaan sekaisin.  

 Rukous Suomen puolesta

Taivaallinen Isämme, katso armossasi kansamme puoleen. Sinä olet luonut sen ja rakastat sitä. Sinä näet, että se on mitä suurimmassa vaarassa. Siksi rukoilemme Sinua: Herra, auta meitä hädässämme äläkä anna meidän hukkua. Lahjoita kääntymys synnin ja laittomuuden teiltä, jotka johtavat kansamme tuhoon. Herra, armahda meitä.

Herra Jeesus Kristus, ilman sinua olemme voimattomia hävittäviä voimia vastaan, jotka tulvivat kansamme yli ja myrkyttävät sen. Siksi me kerskaamme Sinun voitostasi pahuuden henkivaltoja vastaan, joiden vaikutukset ovat joka päivä sanoin ja kuvin julkisuudessa nähtävissä. Herra, sinä olet Golgatan ristillä voittanut pimeyden vallat. Niiden täytyy väistyä myös tänään, koska ylistämme Sinun nimeäsi niiden ylitse. Tähän me uskomme, sillä Sinä voit myös meidän aikanamme varjella ihmiset sa/tanalliselta eksytykseltä. Herra, armahda meitä.

Auta meitä Pyhän Henkesi kautta ryhtymään omassa elämässämme taisteluun syntiä vastaan ja olemaan kestäviä loppuun asti. Tee meidät kansamme keskellä merkiksi Sinun vapahtavasta armostasi. Täytä meidät niin Sinun rakkaudellasi, että me tulemme kuuliaisiksi Sinun käskyillesi. Rakkautesi olkoon meissä se voima, joka voittaa pimeyden vallat kansassamme.

Herra Jeesus Kristus, kaiken voimme Sinun kauttasi, siihen me uskomme. Armahda meitä. Amen.

Kirkon tunnustuskirjoissa ja uskontunnustuksessa ei Allahista mainita mitään. Jeesus siellä kyllä mainitaan.

Miten Suomen arkkipiispa voi nämä keskenään sotkea? Onhan hän kai lausunut jonkun pappislupauksen? Ei kai sentään islamille? Yleinen syyttäjä vai kuka hoitaa asian tutkimuksen? Kertokaa. On paljon avoimia kysymyksiä. 

Ihmettelen suuresti.

Kertokaa mielipiteenne vaikka laittamalla nimenne adressiin tai kertomalla se täällä.   

Täydennän tähän, koska ei voi enää muokata.

Kertokaa mielipiteenne vaikka laittamalla nimenne adressiin tai kertomalla se MIELIPIDE täällä.   TARKOITIN TIETYSTI ETTÄ KAIKKI IHMISET! LAITTAKAA NIMENNE ADRESSIIN, OLITTEPA SITTEN ATEISTEJA, AGNOSTIKKOJA, USKOVIA TAI IHAN MITÄ TAHANSA!

K. Mäkinen pois arkkipiispan paikalta, koska hän on sekoittanut moskeijan ja kirkon, Allahin ja Jumalan. Kristinuskon mukaan Jeesus kuoli ristillä ja nousi ylös taivaaseen ja islamissa taasen ei, eikä islamin mukaan Jeesus noussut ylös taivaaseen. Nämä ovat kaksi eri uskontoa. Kaikkein pahin töppäys on nämä mennä yhdistämään.

Suomessakin on jo vahva islam-yhteisö,  onneksi suurelta osin maltillista. Mutta mitä enemmän leviää islam, leviää myös samalla ääri-islam. Joten myös maahanmuuttokriittisyyttä tulee harrastaa. Se ei ole sama asia kuin rasismi. 

J. Sakari Hankamäki kirjoittaa hyvin (22.3.2016): 

"Nyt onkin sitten taas mukava askarrella solidaarisia Facebook-taustakuvia ja valitella rasismin kärjistymistä sekä tällä tavoin valmistautua kristilliseen pääsiäisjuhlaan. Muslimiterrorismin keskeinen tehtävä on saattaa Eurooppa alistumaan islamin mahdin edessä, käyttää Euroopassa jo olevaa muslimiväestöä oman vallan warranttina sekä tätä kautta viestittää, että eurooppalaiset ovat hävinneet oman turvallisuutensa, elämäntapansa ja kulttuurinsa, ja siksi meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin myönnytellä, liennytellä, laannutella ja hyssytellä sekä sipsutella varpaisillaan, kuin allamme olisi räjähtävä miinakenttä, jonka mikä tahansa sensuurin ohittava todenperäinen kannanotto saattaa laukaista.

Muslimiterrorismi ja jihad eivät ole islamista irrallisia tai erillisiä osia vaan islamin laajenemisen keskeisiä välineitä, joita arvostelemalla myös ”rauhanuskonnoksi” julistautuva islam haluaa peittää liikkuvansa ketunhäntä kainalossaan. ”Rasismiksi” väitetyt kantaväestön tahdonilmaukset, joilla halutaan tukkia pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden tulviminen maahamme, eivät puolestaan ole rotusortoon verrattavia toimia vaan kansakuntien itsemäärämisoikeuteen perustuvaa kansallisen edun valvontaa, joka nojaa loogiseen ja rationaaliseen analyysiin sekä yleispoliittiseen arvioon siitä, mikä on kansakunnillemme ja valtioillemme hyväksi."

Itse jatkan toisesta aiheesta, ettei polttopullon heittäminen pakolaiskeskukseen ole tietenkään oikea tapa toimia. 

#124: -