Vakuutuslääkärit on asetettava totuusvelvoitteen piiriin


Vieras

#526

21.06.2016 08:11

vakuutusyhtiöt jakaa kyllä bonuksia mutta yrittää välttää maksamasta korvauksia käyttämällä juuri näitä lain porsaanreikiä

Vieras

#527

21.06.2016 11:28

Asiallinen aihe!

Vieras

#528

21.06.2016 14:12

En pidä epärehellisyydestä. Ihmisten tilanne on monesti todella vaikea eikä kaikkien voimat ja tiedot ole sellaiset että pystyidivät hakemaan oikeuksiaan.Yhteiskunnan pitäisi olla sellainen että se toimii myös heikompiosaisten kanssa tasaatvoisesti suhteessa paremmin toimeentulevien/osaavien kanssa.

Vieras

#529

21.06.2016 15:47

Itsekin olen kokenut noitten pa**apäiden mielivallan. Toivottavasti laki saadaan takautuvasti voimaan.


Vieras

#530

21.06.2016 18:08

Vakuutuslääkäreillä on suuri vaikutus ihmisen elämään juuri silloin kun hän on hakemassa työkyvyttömyyseläkkeelle. Sairaasta voi tulla täysin työkykyinen heidän mielestä. Tämä toiminta on ihmisarvoa alentavaa.

Vieras

#531

22.06.2016 07:34

Asia on monelle tärkeä. Pahimmat tapaukset ovat törkeitä.
Miten voi arvioida ihmisen terveydentilaa tapaamatta tätä ja muiden lääkärien mielipiteiden vastaisesti? Käsittämätöntä, että lisäksi saa valehdella laillisesti.

Vieras

#532

22.06.2016 16:10

Kokemuksesta tämänkaltaisissa tapauksissa. Kirjoittelin puhtaaksi aikanaan näitä muutaman kerran. Lääkärit ottavat hyvät hinnat näistä ja viis veisaavat ihmisistä. Oma lompsa on se ykkönen.

Vieras

#533

23.06.2016 02:04

Koska tiedän tapauksia, joissa vakuutuslääkäri on antanut tutkineen lääkärin lausunnon kumoavan päätöksen edes tapaamatta asiakasta.

Vieras

#534

23.06.2016 03:06

Jotta saataisiin oikeutta.ja lääkäreiden mielivaltaiset päätökset kuriin.
putkipena

#535

23.06.2016 03:08

Pitää ottaa huomioon sekin että sama lääkäri joka toimii vaikkapa omana työterveyslääkärinäsi,voi toimia myös vakuutuslääkärinä,he toimivat nimettöminä.


Vieras

#536

23.06.2016 12:19

Itse olen myös kokenut vääryttä. Satutin käteni töissä ja jouduin leikkaukseen vakuutusyhtiö ei hyväksynt työtapaturmana sieltä sanottiin ettei tuomoissta vammaa voi työstä tulla. Ei paikat kyllä itsestään repeile. Ei luottamista vakuutus lääkäreihin.

Vieras

#537

23.06.2016 16:36

Luulisi lääkärin valan velvoittavan vähintäänkin rehellisyyteen. Vituttaa ja sylettää vakuutusyhtiöitten touhu.

Vieras

#538

24.06.2016 11:24

Olemme juuri tuossa loukussa miehen asioissa.

Vieras

#539

01.07.2016 15:23

tärkeän asian puolesta!

Vieras

#540 Olette unohtaneet rikoksen uhrit

05.07.2016 04:03

Tämä ei koskee vain vakuutuslääkäreitä.

Suomi oikeusvaltiona on kulissi, jonka takana on ruma todellisuus. Suomen korruptoituneessa hyvä veli-systeemissä tuomarit, poliisit ja syyttäjät väärentävät aineistoa, valehtelevat ja estävät tutkintaa. Systeemille uskolliset asianajajat rahastavat oikeusmurhilla. Mikä on se maa ???? Mikä on se maa joka kiduttaa ja väärentää??? Mikä on se maa ???? Terveystalo jättää traumapotilaan vaille hoitoa ja väärentää diagnooseja. Terveystalo on korruptoitunut! Miksei poliisi tutki lääkäreiden tekemisiä?

Lääkärit voi ihan vapaasti väärentää potilasasiakirjoja, eli kirjata niihin asioita mitkä ei pidä paikkaansa ja jättää kirjaamatta sellaisia asioita, joista voisi todeta hoitovirheen. Miksi poliisi ei tällaista touhua tutki? Lääkärit voi myös ihan vapaasti tehdä potilaalle mitä tahansa peruuttamattomia toimenpiteitä, joista on haittaa potilaalle koko loppuiän, kunhan vaan kirjaa potilasasiakirjoihin tekaistun syyn ja potilaan suostumuksen, vaikka potilaalta ei olisi koko asiaa edes kysytty. Miksei poliisi tutki tällaista ruumiinvamman tuottamista? Miksi lääkärillä on yksinoikeus tällä tavalla pilata potilaan elämä ja päästä kaikesta vastuusta? Priorisointia harrastetaan....sairaanhoitosysteemi päättää ketä kannattaa hoitaa ja ketä ei,näin päästään eroon aineksesta joka ei sovi systeemille.Lääkäri voi vastoin valaansa päättää kuka jätetään kuolemaan toisin sanoen "hoidetaan" pois ja kuka saa jatkaa elämäänsä. Näin juttu hautautui piiloon.....vaiennetaan.

Täyttä mafiameininkiä.

Lain yläpuolella ovat poliisit, syyttäjät, tuomarit, valtakunnansyyttäjänviraston henkilöstö ja asianajajat. Hyväveli-järjestelmä toimii tehokkaasti ja kansalaisen on tydyttävä siihen mitä hänelle mielivaltaisesti sanellaan tai miten on estetetty oikeudenmukainen kohtelu esim. oikeudessa.

Ja tulos on, että poliisi saa väärentää esitutkinta-aineiston mielensä mukaiseksi. Tämä on poliisiylijohdon ja valtakunnansyyttäjän viraston virallinen kanta...... Saa!?

Suomi on syyllistynyt väärennökseen ja törkeään virka-aseman väärinkäyttöön, ja vastaavasti on täydet perusteet epäillä, että rikosta suojelleet ja peitelleet ovat syyllistyneet täysin harkitusti törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen. Potilastietoja väärennetään ja potilaat jätetään vaille hoitoa. Suomen Terveystalo Oy:n toiminta ei kestä päivänvaloa!!!
 
noup

#541 Calm down

05.07.2016 12:20

No niin, tässä on nyt ehkä tuon pykälän kohdalla aivan oikeasti tehty viljalti taustatyötä. Jotta lakiin pääsee kiinni tulee lukea lain perustelut ja katsoa ennakkopäätökset, eli kuinka lakia on sovellettu ja missä tarkoituksessa se on säädetty. Vakuutukselta voi aina vaatia kaikenlaista, mitä ei ole oikeutettu saamaan kuin omasta mielestään. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia, vaikkakaan kaikkia ei ole korvattu.Tuo valehtelu on varmaankin enemmänkin asiakkaiden pahe ja ilmenee vakuutuspetoksina.


Vieras

#542

06.07.2016 16:23

Koska olen nähnyt lähiomaisen ja kaverin kohdalla miten nämä "vale"lääkärit toimivat. Täysin ilman moraalia ja omaatuntoa , on varmaan hyvät provikat tiedossa jokaisesta potilaasta joka lopettaa/ei jaksa enää taistella "vale"lääkäriä ja vakuutusyhtiötä vastaan.

Vieras

#543

07.07.2016 05:09

En ole tyytyväinen heidän tekemiinsä päätöksiin

Vieras

#544

07.07.2016 11:05

Olen kuullut niin monia vakuutuyhtiölääkäreiden lausunnoista, jotka eivät ole totuuden mukaisia.

Vieras

#545

07.07.2016 11:29

Koska jouduin hirveeseen liikenneonnettomuuteen syyttömänä osapuolena ja olen kohdannut vakuutusyhtiölääkäreiden aliarvioimista vammautunisestani vaikka hoitava oma lääkäri on antanut lausunnon jniin vakuutuslääkärit ovat kumonneet sen.
Siksi allekirjoitin adressin!

Vieras

#546

07.07.2016 12:00

Tämä vääryys on askarruttanut jo monta vuotta. Omaa kokemusta ei ole, mutta tiedän monta jotka, ovat joutuneet kohtaamaan ikävän kohtalon. Vakuutuslääkäri ei edes näe potilaita ja tekee kuitenkin merkittäviä päätöksiä ihmisten vaivoista pelkästään paperilla.

Vieras

#547

07.07.2016 12:15

Koska ihmisen täytyy saada oikeudenmukaista kohtelua, tämän naisen tapaus on hyvä esimerkki. Seuraavassa elämässä haluan olla vakuutusyhtiön lääkäri, ei tarvitse tavata potilasta eikä todeta sairauden/vamman laatua. Helppo sisätyö.

Vieras

#548

07.07.2016 18:00

Minulla on kokemusta asiasta, esim. vakuutuslääkärit voivat antaa lausunto näkemättä potilasta, sittenvakuutusyhtiö päättää lausunnon mukaan vaikka tämänkaltaista päättämistä ei ole mitään tekemistä todellisuudesta.

Vieras

#549

08.07.2016 08:40

itse taistelen kun vakuutuslääkäri evää näkemättä kaiken.
ainut instanssi jossa voi tehdä vakuutuspetoksen saamatta siitä mitään tuomiota, koska kukaan tai mikään ei valvo vakuutuslääkärin tekemiä päätöksiä.

Vieras

#550

09.07.2016 06:12

Omakohtainen kohtelu laittoi allekirjoittamaan