#5352: -

Asia on aian päinvastoin, kuin "vieras" kirjoittaa. Kun villieläin pannoitetaan, on se sille hyvinkin pelottava kokemus. Tähän asti ovat susien tappamisen puolustajat argumentoineetkin juuri sillä, että pannoitus on eläinrääkkäystä! Tappajat ja heidän kannattajansa ovat nimittäneet kokemusta jopa traumaattiseksi sudelle.

Kirjoittaja on siis eri mieltä tappamisen kannattajien kanssa asiasta. Hän väittää, että pannoitus "kesyttää" sutta.

Kaikenlaista sitä saakin lukea. Mitähän mieltä me "maaseudun kurjuudessa susia pelkäävät" nyt oikein olemme?

Jos kirjoittaja ei ymmärrä, mitä etua on siitä, että tiedetään susien olinpaikat, niin sille ei kai kukaan voi mitään. Lahjakkuuden puute ei kai ole susien puolustajien vika.

#5353: Eagle One - Re:

Mitä yhteistä on lahjakkaalla susi-ihkulla ja joulupukilla? Taruolentoja molemmat.

#5353: Eagle One - Re: Kirjoittaja on siis eri mieltä tappamisen kannattajien kanssa asiasta. Hän väittää, että pannoitus "kesyttää" sutta.

Mikähän A-studio se taas oli missä tätä taas puitiin. Siinä luontoliiton akka istui penteleen huonosti palavan nuotionsa äärellä ja selitti kuinka Auli susi oli nuuhkinut sen kättä ja sudet olivat paijanneet toisiaan tokkurassa. Se oli kuulemma tämän naisen mielestä jotenkin sellainen asia, mikä teki näistä susista vaarattomia.

Nyt sinä Eagle One täälä paasaat kuinka pannoitus ei kesytä sutta vaan vieraannuttaa sitä ihmisestä... Kyllä nämä luontoaktivisti järjestöjen järjettömät luonnosta vieraantuneet kommentit jaksavat aina ihmetyttää....