#1943: Inversus - Re: Re: "Inversukselle" 

 Hei vielä! Olet kaikesta päätellen asiantuntija. Nuo pH-kartat eivät vielä ole täydellisiä, pahimmillaan menee lähes Pudasjårvelle 60 m käyrä. Kun en ole asiasta mitään ymmärtävä, kuten huomaat, kerrotko miksei  pH ole etelässä, ongelma.Jos haluat keskustella asiasta, olen aina valmis oppimaan. Osoitteneen saanee adressin tekijältä.

#1945: Inversus - Re: Re: Re: "Inversukselle" 

 En todellakaaan tiedä, kuinka monta % näitä pilattuja turve, metsä ja peltoja on Pohjanlahteen.Olen kuitenkin sitä mieiltä että Suomen pitää pelastaa maailma, kun olemme niin iso saastuttaja.

#1945: Inversus - Re: Re: Re: "Inversukselle"

Kuten sanoit, pH-kartat eivät ole vielä täydellisisä. Happamia "Litorinamaita" esiintyy kuitenkin myös Etelä-Suomen rannikkoalueilla. Tähän isoon ongelmaan ollaan vasta heräämässä, mutta selvitysten hitauteen löytynevät ne tutut selitykset, jotka estävät maassamme muidenkin luonnon elinkyvyn säilymistä edistävien hankkeiden etenemistä. "Sylttytehtaita" Suomessa riittää.

Opiskelua ympäristöongelmista voi kuka tahansa harrastaa, jolleivat ennakkoasenteet ja sidokset haittaa. Tutkaile vaikkapa noita selvityksiä:

http://www.gtk.fi/_system/print.html?from=/tutkimus/tutkimusohjelmat/yhdyskuntarakentaminen/sulfaattimaat.html

http://www.suoseura.fi/fin/loka2012/Auri.pdf

http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/pohjoispohjanmaanely/Ajankohtaista/seminaari_ja_koulutusaineistot/Pinta%20ja%20pohjavedet%20maankytn%20suunnittelussa%20105201/Happamat%20sufaattimaat,%20Peter%20Eden.pdf

Lisää aineistoa löytyy vaikka miten paljon esim. googlaamalla "Litorinameren happamat sedimentit"

Tuo mainitsemani 60 m:n korkeuskäyrä sulfidisedimenttien esiintymisessä on syytä huomata kovasti "viitteellisenä": pohjoisessa roimasti siitä yli ja etelässä n. 40 metriä. Ja huomataan sekin, että esim. Pohjanmaan rannikolla, missä maankohoaminen jatkuu voimakkaampana, sulfaattimaita muodostuu koko ajan lisää (toki etelämpänäkin); se ongelma ei ole mihinkään hävinnyt. Siksi rannikoilla tehtäviin kaivuutöihin liittyy aina isompi happamoitumisvaikutus kuin sisämaassa. Nykymuotoinen turpeen hyödyntäminen lisää vesistöjen (myös Itämeren) happamoitumista, sitä valitettavasti ei esitetyillä turveyhtiöiden "vesiensuojelun tehostamistoimilla" kyetä estämään, eikä muuksi todistamaan.

J.K. Tuskinpa sinun ja minun "ymmärryksessä" on mitään kummempia eroja, mutta kiinnostus asioihin voi olla lähtökohdiltaan erilainen. ;D