5074 Että saadaan kaikki luurangot kaapeista, nyt viimeistään pitää vaatia tutkintaa laittomille sudensiirroille! Oikeastaan tätä osattiin jo odottaakin. Harmillista kyllä kun luin Metsästäjälehden., ensimmäisen kerran tunsin että ei valehdella, kun puhuttiin riistaneuvostoista. Sulupolven täytyy varmaan vähän nuorentua että se pyörähtää todella käyntiin. Pj Hannu S Lainekin on sitä mieltä, että vaikutusmahdollisuudet suurpetoasioissa ovat vähäiset. Tunnustettiin kuitenkin että EU ei määrää susiasioista, mutta jos joku valittaa EU: lle, niin se puuttuu asiaan. Se on ihmeellistä perustelua, koska eihän muissakaan asioissa tehdä ratkaisuja siltä pohjalta. Sittenhän se itsenäisyyskin on mennyt. Plussana näen Ulla Mehto-Hämäläisen, sillä hänen pitäisi nyt pitää kynsin hampain maaseudun ihmisten puolta. Ainakin riistanhoitoyhdistysten pitää ottaa selvää ketä kuuluu oman alueensa riistaneuvostoon. Kansalaiskuulemisia hirvi- ja suurpetoasioissa. No nyt ei puutukkaan kuin se että susitutkijat puhuisivat VARMASTI totta. Vaikka en kannata rikollisuutta missään muodossa, niin jos olen itselleni rehellinen niin ymmärrän Perhon sudenkaatajia. Tästä pitäisi enemmänkin oppia kuin rangaista.

#5076: vaeltaja -

 

Hyvin puhuttu!

 

Unohdit vain Risto Sulkavan kommentit tuosta riistaneuvostojutusta:

Hän oli sitä mieltä, että huonoa tässä toiminnassa on ollut joidenkin tahojen luonnonsuojelualueiden vastustaminen......

 

HERÄTYS HERÄTYS!! Ei kai sitä voi muuta kuin vastustaa jos luonnonsuojelualueella metsästäminen on kiellettyä. Aivanko tämä Sulkava ajattelee, että tuosta noin vain ilman vastustusta luovumme hiljalleen koko metsästyksestä...