Tässä keskustelussa on  aikaisemmasa vaiheessa tullut faktoja joidenkin osallistujien mielipiteistä ja jostain saaduista luvuista. Ehdotan tutustumaan Suomalaisen Tiedeakatemian kannanottoon osoitteessa  http://www.acadsci.fi/kannanottoja/turpeenenergiakaytto/tiivistelma.pdf tai mieluusti koko julkaisuun.

#479: Tapsa - Re: Re:

Asiallinen ja kiihkoton kannanotto.

leike edellisestä linkistä ...

"Turpeella tuotetaan lämpö- ja sähköenergiaa nykyisin yhteensä noin 25 TWh vuodessa, mikä on ollut 5–7 prosenttia maan primäärienergian kulutuksesta.....Turpeen osuus Suomen hiilidioksidipäästöistä vaihtelee vuosittain 13–20 prosentin välillä."

Tuohon kun lisätään vielä vesistöväikutukset sekä muu paikalliselle väestölle ja elinkeinotoiminnalle tulevat haitat, niin ei ole kovinkaan perusteltua ainakaan lisätä polttoturpeen käyttöä.

#479: Tapsa - Re: Re:

Minusta oli aika asenteellinen julkaisu. Näyttäis olevan viherpiipertäjiä professorienkin joukoissa.

Alku sanoissa sanottiin "Kannanotto tarkastelee myös turpeen polton ympäristövaikutuksia, energiapolitiikka sekä suoluonnon monimuotoisuuden suojelua" Energiapolitiikka ohitettiin kyllä muutamalla lauseella ja enempi paneuduttiin suojelu puolelle.

Että se siitä puolueettomuudesta!