#42: sanna ahvenkoski - allekirjoitin välittömästi 

Ja kuinkahan suojelet lastasi niiltä, joita ei ole vielä tuomittu? Nehän ei ole missään rekisterissä.

Miksi pitäisi olla joku ihme lista, kun lehdissä on ne nimet jos tuomio on yli 2 vuotta. Voihan ne lukea sieltäkin.

Ja paikkakunnalla varmaankin ne tunistetaan.

Mitään hyötyä tuollaisista rekistereistä.

Usassa on monissa osavaltioissa kuolemanrangaistus määrätyistä rikoksista. Siltikin ihmiset tekevät niitä rikoksia.

Ja vaikka joku rekisteri olisikin, niin mitä se mihinkään auttaisi? Vai kuljetko joku lista mukanasi ja tarkistat siitä josko setä mahdollisesti olisi listallasi?

Sitäpaitsi pedofilia on sairaus ja vääristynyt seksuaalinensuuntaus. Se ei ole mitenkään omavalinta.Sairaat ihmiset täytyisi ohjata hoitoon ennemminkin, kuin vankilaan tai epämääräisille listoille.

Se tietysti on omavalinta, koskeeko lapsiin, mutta jos suuntaus pystytään hoidolla saamaan hallintaan, niin sillä pelastat enemmän lapsia, kuin julkisilla rekistereillä.

Enkä mitenkään puollustele hyväksikäyttäjiä, jokainen hyväksikäyttö on liikaa ja pilaa lapsen elämän, mutta tällaiset rekisterit ovat väärä tapa yrittää ratkaista ongelmat.

Ja Sannan antama juttu Alibiin. Selvitä ensiksi mitä pedofilia on, ennenkuin nolaat itsesi lehdissä.

Jos 35v mies peittelee 15v tytön bileissä ja taputtelee tyttöä, niin kyse ei ole pedofiliasta.

#70: kallekukko - Re: allekirjoitin välittömästi 

"hyvä" kallekukko En suinkaan pohdi asiaa kanssasi yleisellä adressit.com keskustelupalstalla koska en edes koe joutuvani puolustelemaan sinulle mielipidettäni. jutun olet hyvin lukenut juu ja takerrut sanaan pedofilia kuten moni muukin....hebet ymv termit nyt yleistetään kansankieleen pedo. kiitos kun tunnet myötähäpeää ja puolusta sinä vaan jatkossakin hyssyttelylinjaa. juuri tuollaiset ihmiset kuin sinä ovat sitä varten.

#70: kallekukko - Re: allekirjoitin välittömästi 

oletko tosissasi sitä mieltä ettei rekisteristä olisi hyötyä?miten voit ajatella noin?totta helvetissä olisi,kun ihmiset saisivat nimet ja naamat selville niin paljon pahaa saataisiin estettyä.rikoksentorjunta onnistuisi ainoastaan niin että olisi julkinen lista jossa nuo "saastat" olisivat kuvillaan ja nimillään esillä.pedofiilithään eivät koe tekevänsä mitään väärää,sehän tässä pahinta on.ei siihen paljon hoidot auta.ja 15v tyttö joka on humalassa ja 35v mies peittelee ja taputtelee niin kyllä se nyt ainakin minun mielessäni outoa on..pedofilia ehkä tuossa tilanteessa on liian vahva sana,mutta mihin tuo peittely olisi pahimmassa tapauksessa johtanut?

#70: kallekukko - Re: allekirjoitin välittömästi 

et voi olla ihan täysissä järjissä kirjottanu tota sontaa, Kallekukko. Vai mahdatko itse kärsiä juuri kyseessä olevasta sairaudesta?