Hilan yhdenvertaisuusperiaatteen vastainen päätös Levemirin korvattavuuden lopettamisesta perustuu mm. Fimean tekemään virheelliseen sekä vääristeltyyn arviointiin.

Hilan päätökseen vaikuttaneessa arviossa todetaan, ettei Lantunksen sekä Levemirin välillä ole merkittäviä eroavaisuuksia. Peruste on virheellinen ja vailla totuuspohjaa. Levemir insuliinin vaikutusaika on jopa alle puolet toisen isuliinivalmisteen vaikutusajasta. Tämä ~12h vaikutusajan suoma säädettävyys on Levemirin käyttäjälle välttämätön ja yhtä tarpeellinen kun ~24h vaikutusaika Lantusta käyttäville. Ihmisoikeusrikkomusten lisäksi, Hilan päätöksestä paistaa läpi tarkoitushakuisuus sekä lautakunnan ammattitaidottumuus.

Alla muutama linkki asiasta kiinnostuneille.

Ensin Kelan lääketietokanta, josta selviää Levemiriä vastaavat valmisteet (hae> Levemir):
http://asiointi.kela.fi/laakekys_app/LaakekysApplication

sitten Levemirin vaikutusprofiili:
http://www.diabetes-support.org.uk/info/wp-content/uploads/levemir.jpg


ja viimeisenä Lantuksen vaikutusprofiili:
http://www.diabetes-support.org.uk/info/wp-content/uploads/lantus.jpg


p.s. Lantuksen maahantuoja on epäilemättäkin innoissaan Hilan aikaansaamasta määräävästä markkina-asemasta. Luulisi kilpailuvirastoakin kiinnostavan?

#196: - Lääkkeiden hintalautakunta Hila ja Fimea

Kiinnostais jotenkin tietää mitä se Lantuksen maahantuoja tai valmistaja Hilan jäsenille lupasi. Ettei olis jotain Patria-tyylistä takana. Vähän alkaa epäilyttää, kun kaikki faktat puhuu päätöksen perusteluja vastaan.

#196: - Lääkkeiden hintalautakunta Hila ja Fimea

Hilan päätökseen vaikuttaneessa arviossa todetaan, ettei Lantunksen sekä Levemirin välillä ole merkittäviä eroavaisuuksia. Peruste on virheellinen ja vailla totuuspohjaa.

Jopa kilpailevan Lantus -insuliinin valmistaja tiedottaa Levemirin vaikutuksen olevan täysin erilainen.

http://www.lantus.com/images/hcp/charts/lrg_1.2.2_1.png

Miten Fimea ja Hila voivat kiistää tämän tosiasian?