"Samalla, kun vaaditte välitöntä lähtövalmiutta, niin katsokaa mitä se maksaa Teille veronmaksajille."

Juupajuu...Poliisin toimintamenot ovat 2012 jotain 720 miljoonaa. Jaettuna 5,4 miljoonalla suomalaisella tekee 133€ per asukas, tamperelainenkin.

Pirkanmaan ensihoidon kustannukset 15-18 miljoonaa, tasosta riippuen. Jaettuna 401 000 asukkaalla tekee 37,4-44.9€ per manselainen.

Kukaan ei kyseenalaista poliisin välitöntä lähtövalmiutta jonkun roposen vuoksi, miksi siis toisen kuntalaisen perusturvallisuuspalvelun...

On se huvittavaa, että ensihoidossa on porukkaa joka uhraa elämäänsä työlle ja esittää huoltaan veronmaksajien rahoista. Ei se ole mitään tuhlausta, jos päätetään järjestää ambulanssitoimintaa ja palkataan niihin ihmisiä työlakeja ja sopimuksia noudattaen. Tottakai tulisi edullisemmaksi, jos tyydytään pitkiin toimintaviiveisiin ja varallaoloperusteiseen päivystykseen, mutta samallahan voitaisiin kai samaa menettelyä soveltaa poliisiin, palokuntaan ja rajavartiostoon. Säästettäisiin vielä enemmän. Ensihoito on päivystysluonteinen peruspalvelu, jota ei 15 minuutin tai varallaolon pohjalta voi tuottaa. Jos pshp näin päättää toimia, olisi parasta osoittaa mieltä jaloillaan.

#116: Valitse nimimerkki - Re: Re: Re: Poliittinen päätöskö ?

Lisätään nyt vielä tuohon edelläkirjoittamaani tämän päivän lehdestä lukemani. Ilmavoimat päivittää MLU-2 päivityksessä Hawk-kalustoa 760 miljoonalla - 140€/kansalainen. Ilmavoimien Hawkit polttavat polttoainetta 60 miljoonaa litraa / vuosi, 11 litraa / kansalainen.(Kaivakaa itse polttoaineen hinta.)

Ensihoidon päivityksessä ollaan nyt laittamassa valmiudet sille tasolle, jolla niiden olisi kuulunut olla jo vuosikymmeniä. Ne ovat perusturvaa, kuten puolustusvoimat, poliisi, pelastuslaitokset, ensiapupkl:t, joille yhdellekään ei olla ehdottamassa varallaoloa säästösyistä. Viimeksi niitä joku oman alan ammatti-ihminen ehdottaisi.