#37: Turvemaamies - Re: Re: Re:

Asun maalla, maatilalla jopa. Syntyperäinen maalainen, välillä kaupungissa käynyt. Asuinpaikkakunnallani valituksia tekevät maalla vakituisesti asuvat, maaseutuammateissa työskentelevät. Kalastajat. Ranta-asukkaat. Metsästäjät. Marjastajat. Sienestäjät. Kotimaisen ruuan syöjät. Kuivketta on muutakin kuin turve. Turpeenkaivu vapauttaa metaania ja hiilidioksidia - Sandy jenkkilässä, mitä meillä? Kenen viljat jäi puimatta, kenen kuivikkeet saamatta, minkä lämpölaitoksen polttoaineet saamatta? Lisäämällä turvetuotantoa lisääntyy äärevät sääolot. Oravanpyörä pyörii.

#45: Luonnon ja suomiruuan puolesta - Re: Re: Re: Re:

Turvetuotanto vain kiihdyttää hiilen kulkua. Suo kasvaa turpeen vähentämisen jälkeen todella nopeasti, se taas lisää esim hiilidioksidin sitomista. Parempi polttaa turvetta kuin öljyä.

Laskeskelin että vaikka jättäisimme 1/3 soistamme koskematta, meillä olisi energiaa noin 40 000 vuodeksi tämän hetkisen kulutuksen mukaan. Ihan sama jos sillä suolla kestää kasvaa 1000 vuotta turvetuotantokuntoon takasin. Toisaalta me voidaan kyllä helposti nopeuttaa sitä kasvua..

Turve on aurinkoenergiaa parhaillaan. Miksi saastuttaa ja rakentaa isoja aurinkopaneeleita kun meillä on valmiina tuhansia neliökilometrejä luonnon omaa aurinkopanelia. Siitä saa jopa dieseliä autoihin.

#45: Luonnon ja suomiruuan puolesta - Re: Re: Re: Re:  

 Hmmmmm voisin olettaa että valituksia siellä teidän maalla eivät valituksia tehtaile ne harvat onnelliset karjankasvattajat jotka ovat tänä vuonna saaneet ostaa kuiviketurvetta. Turve on kuivikkeena täysin bakteeri vapaa ja sen imukyky on täysin omaa luokkaansa. Haluaisinkin tietää mitä ne muut saatavilla olevat kuivikkeet ovat ja uskon että tänä vuonna tuhannet muutkin maatilat haluaisivat sen kuulla. Olki ei ime juuri mitään itseensä, kutteria ei ole ja vaikka olisikin se ja sahanpuru ovat epähygieenisiä. Paperisilppuakin on joku neropatti ehdottanut mutta kun sitä ei riitä edes eristysvillan tekemiseen niin miten sitten karjatilalle joka voi käyttää kuiviketta jopa 100m3/vko.                                           Kalastajat,metsästäjät,ranta-asukkaat,marjastajat ym ym luonnossa liikkujille riittää kyllä vielä temmellyskenttää täällä SUOmessa jossa todellakin on SUOta n. 10000000 ha ja siitäkin on suojeltu 1000000ha suojeltu.                                            Ilmaston muutos on tosi asia ja siihen ei meidän tekemiset juurikaan vaikuta sillä SUOmen päästö taso on ollut kontrolloitua jo pitkään toisin kuin likipitäen lähes kaikissa muissa maailman maissa. Esim Saksa se vaan lisää hiilivoimaloita ja hiilikaivoksiaan energiaa tarvitessaan. Kiinalaiset ja Intialaiset taas pimentävät koko auringon siinä vaiheessa kun heillä elintaso nousee sen verran että pystyvät vaihtamaan polkupyöränsä mopoon. Jenkit ja Iivanat ovat vielä oma lukunsa. Mutta tottahan se on että me 5 miljoonainen kansa pelastamme suota suojelemalla koko maailman ja myrskyjä ja tulviakaan ei enään tule.                                                                                                                                                       Mitähän muuten niissä lämpölaitoksissa poltettaisiin jos ei turvetta olisi. Lähes kaikissa alle 10 mwh(=megawattitunnin=1000l öljyä/tunti) eli kunnallisissa lämpölaitoksissa, kasvihuoneissa, maatiloilla, palaisi suurimmaksi osaksi raskas polttoöljy sillä haketta ei riittäisi kaikille ja kylmillä ajan jaksoilla siitä saatava teho ei riittäisi.                                                                                                                                                                                         No nyt onneksi kun turve pula on iskenyt täytyy toivoa piiiiitkää ja kylmää talvea niin että totuus valkenisi myös (edes kaukolämpö laskun kautta) kaupungin lämmitettyjä katuja tallaavalle luonnosta täysin vieraantuneelle piiperö kansanosalle.