Turvetuotanto kuormittaa Kyyjärveä vain maksimissaan 3 % osuuden kokoniskuormituksesta kiintoaineen osalta. Loput n. 97 % tulee muualta. Eiköhän olisi aika saada muu kuin turvetuotanto "aisoihin" päästöiltään. Turha syyttää suureen ääneen noin pienen osuuden päästölähdettä. Käännetään katseet niihin muihin oikeisiin saastuttajiin ja käytetään kaikki energia niihin, niin saadaan vesistöasiat kuntoon. Itse olen kyllä tiedostanut paikkakuntalaisena että tähän saakka on haukuttu aivan väärää puuta, Vapoa.


http://www.vapo.fi/media/ajankohtaista/1870/vapo_kayttaa_7_ulkopuolista_mittaajaa_analysoimaan_vuosittain_yli_10_000_vesinaytetta

#1619: Kyyjärven asukki - Kyyjärven kiintoainekuormitus Vapon soilta vain n. 3 %

Kun kerran vapon ja luonnonsuojelijoiden näkemykset eroavat näin paljon toisistaan, niin miksei vapo ota luontoihmisiä mukaan näytteiden ottoon / tee yhteistyötä jotta saataisiin molempien mieleisesti otetut näytteet ja niiden analysointi - vai eikö vaan voi kun se pitää tehdä niinkuin me sanotaan? Olettaisin, että jos hommassa ei ole mitään piiloteltavaa, niin se voitaisiin tehdä aikuisten oikeasti läpinäkyvästi.

Nyt puolestapuhujat tähän asiallisia kommentteja, niin saadaan tämäkin homma molempia tyydyttävälle tasolle.