#1619: Kyyjärven asukki - Kyyjärven kiintoainekuormitus Vapon soilta vain n. 3 %

Kun kerran vapon ja luonnonsuojelijoiden näkemykset eroavat näin paljon toisistaan, niin miksei vapo ota luontoihmisiä mukaan näytteiden ottoon / tee yhteistyötä jotta saataisiin molempien mieleisesti otetut näytteet ja niiden analysointi - vai eikö vaan voi kun se pitää tehdä niinkuin me sanotaan? Olettaisin, että jos hommassa ei ole mitään piiloteltavaa, niin se voitaisiin tehdä aikuisten oikeasti läpinäkyvästi.

Nyt puolestapuhujat tähän asiallisia kommentteja, niin saadaan tämäkin homma molempia tyydyttävälle tasolle.

#1620: - Re: Kyyjärven kiintoainekuormitus Vapon soilta vain n. 3 %

No eikös juuri se ole niin että siksi on otettu täysin ulkopuoliset tutkijat jotka tietysti ovat täysin ammattitaitoisia ja ammattietiikaltaan luotettavia Suomessa. Eihän esim. Itämerestä kun otetaan vesinäytteitä, niin sen hoitaa ammattilaiset merentutkimusalukselta käsin. Ei sielläkään ole Itämeren valtioiden edustajia mukana. Ei luonnonsuojelijoita tai syytettyjä saastuttajatahoja. Silloin kun näytteet otetaan lakien mukaisesti ja täysin ammattilaisten toimesta niin se on kaikkien osapuolien kannalta paras tapa hoitaa asia kuntoon oikealla tavalla. Taasko nostaa keskustelussa turve-vastustajien taholta päätään heille ominainen sana "salaliitto". Ei voi kuin nauraa jos turvetuotannon vastustajat jälleen siihen syyllistyvät.