IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti

Turvemies

#1603 Re: Re: Re: Re: Re: Luonnonsuojelualueen vedet

20.10.2012 19:32

#1600: Rex - Re: Re: Re: Re: Luonnonsuojelualueen vedet

Meidän suolla työaika on rajattu klo 6-22, ei ympäristöluvan takia vaan yrittäjän määräyksestä sanoi Vapo mitä tahansa.

Ei me kaikki ihan samanlaisia olla, ärsyttää vain tuo yleistys koko alan toimijoista.

Kertokaa vaikka suon nimi missä menee asiat pieleen, niin keskustelu on helpompaa eikä mene vaan toisen syyttelyksi.

Vastaukset

Rex

#1604 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Luonnonsuojelualueen vedet

2012-10-20 19:58:24

#1603: Turvemies - Re: Re: Re: Re: Re: Luonnonsuojelualueen vedet

Tarkennettakoon, että meillä kyseessä on luvitusvaiheessa oleva juttu - nyt Vaasassa menossa. Avi käsitellyt asiaa pari kertaa ja molemmilla kerroilla melu- ja työaikaraja vaateet on hylätty! Maastomuodot turvekentän ja asutuksen välissä on virheellisesti kuvattu, on määrätty, että suojapuusto on jätettävä alueen reunalle, mutta ei sitä, minkä verran (metikkö on semmoista harvaa alle 10m. korkeaa suopetäjikköä jolla ei ole mitään virkaa pöly-/meluesteenä). Lisäksi nuo aiemmin kuvaillut vesijutut. Ei nää hirveesti luottamusta herätä. Itsellä kuitenkin suon vaikutusalueella talo ja mökki joiden arvonlaskun määrää voi vain arvailla !!!

 

-KN-

#1605 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Luonnonsuojelualueen vedet

2012-10-20 20:03:45

#1603: Turvemies - Re: Re: Re: Re: Re: Luonnonsuojelualueen vedet

Yleistämisestä puheen ollen, voishan tänne laittaa myös esille turvesuo työmaan ja suon nimen vastapainoksi sellaisesta paikasta ja toiminnasta, missä kaikki menee hyvin ja haitatta. Esittäkäämme sitä sitten malli esimerkiksi vaikka yhdessä mm. VAPOlle, joka ei toimi sinne päinkään!

Tämä siis oikeasti rakentavassa hengessä, jos tahtoa ja vaatimuksen edellytyksiä riittää. ?